中西医之争的本质_风闻

1、在国际上从来没有什么中西医之争，中西医之争只是中国内部人的争斗，第一代中西医废医验药的提出者余云 岫是老牌同盟会员，上医医国，是针对当时中国积弱积贫情况下开出的药方，包括一批精英都认为全盘西化才能救中国，包括废除汉字，废除中药，砸烂孔家店，这个药方肯定错了，是主 席开出的药方是良药，治好了整个中华民族，真正的上医医国，虽然他们的药方开错了，但是精神还是可嘉的，值得敬佩。

 余云岫提出废除中医提案后，主政的汪精卫准备通过，结果汪精卫他妈病了，血痢，中西医打擂台，用他妈做实验，结果是中医圣手施今墨治好了汪精卫他妈，第一次取消中西医的提案就不了了之。

2、现在的中西医之争就是坏了，在西医药体系下蕴藏着巨大的经济利益，和职称评级体系、药品、设备、科研教育经费，带来多少利益，如果用中药的草皮树根，把把脉才花几个钱，比方说北京双桥老太婆正骨，大字不识一个，就那么几下，撑死了能收多少钱。你要是开刀手术打钢钉呢？我自己的家人病毒性带状疱疹侵入神经，西医治疗花费成千上万，激素为主，副作用极大，人都快变形了。后来找的中医院开的中药，7天药剂，100多块钱，效果很好，所以现在的中西医之争纯粹是坏人起头，蠢人跟进。

3、西方从来不是单靠放血治病的，从埃及，古希腊开始就有一套完整的医疗思想体系，他们也是根据这套思想体系用药，他们用的药不也是一些树根草皮，石头矿物质。

所以中医黑们从来不敢黑一个人，希波克拉底，就是西医入门时的希波克拉底誓言，希波克拉底是公元前300多年前的人，约战国扁鹊时代的人。

4、西方在分子和化学、微生物学突破以前也是草药，经验医学。现在英国，欧美都有草药协会。埃及、印度、阿拉伯、东南亚都有自己的草药体系，现代科学进步代替的大部分的传统医学，理论的落后就被慢慢的遗忘了、西药巨头把他们边缘化了，所以中医黑们从来不敢黑西方的传统医学，从来不敢提西药的副作用危害，光说好。大仲马等世界名著里都有草药的描述，基督山伯爵教检察官的老婆用草药下 毒，这才多少年啊！再不济看过哈利波特吧，里边学魔法不是专门学植物药吗？他们从来不提。

维生素的发现，不就是西方航海时代，水手得坏血病的死的多了，西方人偶然发现吃水果能预防坏血病，但是究竟是什么原理，不知道，只知道管用，后来分子学发展了，才知道是蔬菜水果中的维生素起作用，那是现代科学发展的结果。当时情况下吃蔬菜水果可以治坏血病算不算经验医学呢？

5、中医思想从来都不是故步自封的，现代的中医药柔和了很多西方的医学思想和药物，比方说阿拉伯医，印度东南亚的一些草药，现在的美国的花旗参等等，中医术层面的鼎盛时期是明清两代，我们现在常用的一些成品大部分是清末的方子，如云南白药，安宫牛黄丸、明末的片仔癀等等。中药注射液的出现是在30年代民国时期，现在看到的中医理论是经过多少代名医大家修正过的，历代名医大家的医案都有对更早理论的修改纠正。你认为李时珍的本草记载有问题，那你有本事就去修正。没本事就别BIBI。

6、现代医学跟传统中医学不矛盾，不过是望闻问切的延伸，用机器望的更准，要求的技术更低，化验的更精细。但是指导思想体系要有更先进的体系出现，在术的层面要更加融合，中医药的发展必然更加科学先进，比方说治疗癌症的紫杉醇是70年代美国人从红豆杉树皮里发现的，跟屠呦呦先生发现青蒿素异曲同工之妙。

7、所谓的双盲实验，从人进化后起，瘟疫疾病就伴随着人类的发展，历朝历代不断的去跟瘟疫疾病做斗争，传下来的中医药那都是拿人实验出来的，成了病好了，不行死了，有毒死了，比任何小白鼠管用吧！据说神农死前最后一句话就是，有毒！

8、所谓的科学，现在的科学再过100年或者过两年年来看，算不算正确的科学，科学一直是在发展的，用现在的否定过去，用未来的否定现在的都是有问题的，好比你质问你的祖宗怎么不用手机，怎么不开飞机、再过些年你的儿子孙子质问你怎么还用手机，怎么还开飞机。

9、中医最讲究立竿见影、药到病除，妙手回春、一副见效，三剂不见好就得换人。所以说中医治病慢是谬论，只是根据情况不同缓急不同进行施药。不管中医西医，都不是包治百病的神医，医学的发展，新的疾病也会出现。

10、建国后伟人又开出一剂良药，中西医结合，迅速建立起了全国六七亿人的医疗保健体系，现在键盘上的中医黑都是那个体系的收益人，摸摸你们的良心会痛吗？

10、中医药在这次战疫后，将迎来春天，不管他们黑不黑，又坏又蠢的人是挡不住趋势的。