澳大利亚在坑里挣扎，真要单挑中美两国？_风闻

对美国忠心耿耿的澳大利亚，这两年来一直跟着美国对中国捅刀子，中国好言相劝，它还越跳越高，政客和媒体的反华言论极为嚣张，仿佛这样它就能提升在“五眼联盟”地位，加强与美国的政治关系。

澳大利亚政客和媒体还自欺欺人地认为，它们的最大贸易伙伴--中国，仍然会在经济上与澳大利亚保持良好合作关系，而且理应如此。

中国又不是他爹，凭什么惯着他？你既然要充当反华急先锋，那就没必要对你客气。中国不说“制裁”，但有足够的手段让澳大利亚感到痛苦。

5月份，中国暂停接受澳大利亚四大肉类加工场进口申报，接着针对大麦进口加征高额关税，中国还暗示会采取更进一步措施。

澳大利亚政府反应却是“感到意外”，觉得自己受到了伤害和委屈。

6月5日，中国文化和旅游部发布声明：因澳大利亚国内在疫情期间，针对华人和亚裔的种族歧视行为明显上升，提醒民众切勿前往澳大利亚旅游。

6月9日，中国教育部发布消息，呼吁赴澳或返澳的中国学生考虑在澳大利亚学习的风险，做好风险评估，谨慎选择。

6月11日，中国商务部发言我高峰在例行发布会上表示，中方将评估澳大利亚外资框架改革所造成的影响。就是提醒国内和国际大企业，澳大利亚的投资环境并不公平，政策缺乏延续性。

早跟你说了，中国有进一步措施，袋鼠就是不反省，不纠错，除了在那里装可怜，扮强硬，毫无解决问题的能力和勇气，只盼着美国替它出头。

美国自己都焦头烂额了，别看现在对中国恶声恶气，舞刀弄枪，将来想走出经济困境，还得找中国合作，美国变脸功夫不输川剧变脸。

特朗普6月6日在缅因州的讲话，让澳大利亚有些紧张，老头在那里推销龙虾 ，他警告欧洲和中国，如果不立即降低对美国龙虾的关税，他将对欧盟制造的汽车和未指明的中国产品加征关税。

缅因州是俗称“波士顿龙虾”的主产区， 国内外的交易商、加工商和餐饮等环节所形成的产业链价值约有10亿美元，因疫情影响，美国国内发货量下降85%，国外发货量下降90%，当地业者正在破产或面临破产。

11月能不能拿下缅因州？渔民的选票走向很重要，这是老头推销龙虾的最主要动机。

龙虾滞销，帮帮懂王！

跟农民老伯不同的是，特朗普求别人帮忙时，总是喜欢扮出一副强硬的姿态。

澳大利亚在坑里有点回过神来，美澳两国有不少出口农产品是重叠的，存在国际市场竞争关系。以龙虾来说，虽然两国品种不同，但中国消费者不可能两样都吃，如果中国增加对美国龙虾进品量（龙虾只是其中之一，还有肉类和大麦）。那么谁的出口量会受到打击？小朋友，你脑袋里是不是有许多问题？

智商不超过五岁的澳大利亚政客掰着手指头算，感觉自己好像被卖了。

6月8日，澳大利亚“发怒了”，贸易部长伯明翰表示，中国如果加速采购美国农产品，那么这将对澳大利亚贸易产生负面影响。

此前，澳大利亚总理莫里斯也表示过对中美贸易协议的不满，他希望一份类似的中澳贸易协议，以消除对澳大利亚产品的贸易壁垒。

贸易部长伯明翰还说，从某一特定国家采购商品（中美第一阶段贸易协议）可能违反了WTO规则以及自由贸易原则。如果中美为了解决贸易问题，减少进口澳大利亚农产品，将引起贸易转移后果，这是对WTO规则的直接违反。

澳大利亚暗示要到WTO起诉中美，但它如果真的将“中美贸易协议”告上仲裁法院，那么袋鼠将被载入史册。毕竟，从来没有国家敢同时单挑中美两国。

但是不靠WTO解决，澳大利亚自己又有什么能力恢复曾经拥有的对华出口优势呢？

好好的阳光大道不走，非要走歪路，还主动跳进坑里。之前，嚣张地配合美国高喊“让中国付出代价，让中国付出代价！”结果发现自己才是那个“代价”。

澳大利亚抵制或者反对中美贸易，都将被美国视为对抗行为，堪培拉的政客们不可能不明白这一点。此外，在WTO机制框架内解决，只有两种结果：

一，澳大利亚胜诉，中国不必加大购买美国农产品力度（协议无效），恭喜澳大利亚成了WTO贸易规则的捍卫者，美国会怎么对付它？

二，澳大利亚败诉，会被中美两国一起打屁股，澳大利亚屁股很大吗？

就像近日澳大利亚前外长毕晓普通过她的顾问所表达的，像澳大利亚这样的小国，不可能与中国这样的强国玩“老鹰捉小鸡”的游戏，尤其是最主要盟友（美国）没有亮出游戏底牌的情况下，澳大利亚卷入游戏的后果并非有利。

换句话说，就是澳大利亚无法确定美国是否会考虑它的利益？它只是美国与中国讨价还价的一个筹码。

澳大利亚跟在美国屁股后面，想对中国插刀，折腾半天，却发现刀子插到了自己身上。

美国挑起贸易战之前，中国为了平衡各国贸易关系，每家都买点，家里人多，每天吃的用的要采购一大堆，一出门，就是雨露均沾，而且对澳大利亚还挺照顾的。

而美国想的是，中国最好只采购它家的产品，而且欧洲也得这么做，特朗普用加征关税强推龙虾就说明了美国的专横。

如果澳大利亚政客稍有自知之明，2018年美国掀起贸易战之时，它就应当出来反对，至少不要跟着美国对抗中国。不是说澳大利亚需要站队中国，而是应当根据本国利益站在WTO规则的立场上。

只有这样做，澳大利亚才能为中澳贸易留出足够的后路（空间），中国也会善待澳大利亚。远离战火区，老老实实剪羊毛，赚小钱钱不香吗？

等到大事不好了，才跳出来说什么要中美遵守WTO规则，这是中国挑起来的事儿？澳大利亚心甘情愿充当狗腿子时，就该想到有这么一天。

澳大利亚经济持续增长了28年，主要归功于中国的经济发展速度。

中国是它的最大贸易伙伴，去年两国贸易额达到1520亿美元，2018年是1940亿美元。同时，中国学生也是赴澳留学生最多的国家，占比27.3%，贡献了该国国际教育总收入三分之一左右。另外，澳大利亚旅游的四分之一收入也来自中国游客。

澳大利亚其实在中国面前没有什么选择余地，只有合作、合作，再合作。

但它的政客们却在政治上无条件配合美国，甚至不惜损害本国利益，而美澳贸易额只有700亿美元左右，不到中国一个零头。

稍有远见的政治人物，在中美贸易战阴云密布的2018年，早就该撑起雨伞，避免自己被淋湿而感冒生病。澳大利亚的做法却是干脆脱个精光，跑到大雨中裸奔。

澳大利亚脑子也有点问题，美国一忽悠就跟着跑，2019年，蓬佩奥在悉尼对澳大利亚政客说：要坚持自己的“价值观”，澳大利亚要保护自己的安全，不要为了一把大豆而出卖自己。

然而，叫别人“不要为了一把大豆出卖自己”的美国，却费尽心机要中国多买点美国大豆。

“价值观”能给袋鼠当饭吃？流囚之地，能有什么“价值观”？美国不也一样，它的“价值观”就是**“美国优先，不择手段”**。

为了所谓“价值观”、“国家安全”，澳大利亚不但是全球第一个拒绝5G的国家，而且在疫情期间不断煽动社会上对中国人仇视情绪，那么中国人有必要到一个极不友善的国家消费吗？

澳大利亚经济衰退已无可避免，而且根本不找不到替代市场，日本？它的农产品壁垒连美国都不打开；欧洲？法国正担心农产品的销路；东南亚？能采购多少？中国台湾？那是个笑话；拉美？让巴西买它的矿产，还是让阿根廷买它的牛肉？

那让美国加大采购力度吧，但这可能吗？

袋鼠把全世界掰着手指头数一遍，发现还是只有中国能“救它”。

中国现在就是给全球打个样，不管你反华跳得有多高，一拳就能把你锤老实了，如果一拳不够，那就再来一拳。

又想配合美国反华，又想赚中国的钱，土澳是活在梦里吗？

土澳不用哭穷，也不用抱怨北京电话没人接，一切咎由自取。有本事真去WTO起诉中美两国，长能耐了。

澳大利亚不是什么“价值观”问题，也不是外交技巧问题，它就是智商问题。