哈佛牌大黑锅，为你量身定做——_风闻

本文2500字，主要分为四大部分。

（一）哈佛火了，百度也火了

（二）有一种停车场叫地下停车场

（三）卫星数据的严重失真

（四）百度搜索的****妙用

（一）哈佛火了，百度也火了

今天，哈佛火了，百度也火了。因为哈佛医学院的某些研究者发表论文，说根据最新研究成果，武汉的新冠疫情在2019年8月已经爆发。

最初我听到这个消息，是很震惊的。因为之前说过很多遍，病毒溯源是科学家的事情，现在哈佛医学院的学者能得出这样的结论，我是该不信呢，还是该不信呢？

哈佛的名字，我中学时耳朵都磨出茧子来了。由于招生太少，非常难考。我有一位中学的师妹考到了哈佛，全校都轰动了，入学之后还是哈佛的校花，也被称为哈佛女孩（不是刘亦婷）。

哈佛为世界培养了大量高水平研究僧，毕业后收入老高了。毕竟哈佛是哈尔滨三所国际名校之一（哈工大、哈工程，哈尔滨佛学院）。只可惜那位师妹的一头秀发了。

蛋总正纳闷，以前只听说哈佛主攻佛学，什么时候有医学院了，有热心网友提醒我，是美国的哈佛大学，不是哈尔滨的那所。

虽然我知道美国哈佛，但没敢往美国哈佛上想，毕竟哈佛大学医学院作为世界最顶尖的医学院，怎么可能用卫星拍摄照片和百度关键词搜索信息这么荒诞的思路，来进行病毒溯源呢？

说实话，民科都不敢用这个思路。正常的科学研究，依赖的都是客观、准确、详实的数据，逻辑顺畅，还要多种思路相互印证，经得起同行评议（质疑）。

因为好奇，我找到了这篇文章，令人大跌眼镜的是，这篇文章还真是拙劣不堪、漏洞百出；更令人大跌眼镜的是，它还真是哈佛大学医学院的人写的。

接下来，我们一起来赏析一下这篇“奇文”。

这篇“奇文”的思路有两个维度：第一，对比2018年10月和2019年10月武汉六医院停车场车辆变化；第二，根据百度的相关关键词搜索数量，发现2019年8月数据异常。

（二）有一种停车场叫地下停车场

我们先说第一个维度，停车场车辆变化。他们选择的医院是湖北妇幼保健院、武汉天佑医院、武汉中心医院、华中科大同济医学院附属医院、武汉协和医院、武汉大学中南医院。

然后他们还说是根据谷歌地图影像，手动清点停车场车辆数量。还提到，由于树木和建筑物的遮挡，可能会有误差。

说实话，蛋总看到这里已经忍无可忍了，难道他们不知道有一种停车场叫地下停车场吗？我查看了一下，这些医院大多都有地下停车场。

他们不但不知道有地下停车库，还不知道有一种地图叫实景地图。下图是蛋总用百度实景地图查看的湖北妇幼保健院，在发热门诊和肠道门诊旁边，就有地下停车库。

再看武汉科技大学附属天佑医院，也有地下停车场，入口就在新大楼的旁边，从福安街拐进去就到了。

接下来，我们看武汉中心医院，地下车库就在眼耳鼻喉大楼旁。

下图是武汉大学附属中南医院的地下车库入口。

华中科大同济医学院附属医院的地下车库入口，就在门诊大楼旁边。

蛋总查了这么多，就为了说明了一个问题，仅仅依靠卫星地图手动数出来的地面车辆，并不能反映医院真实的交通流量。

你只数地上的车辆，这个数据完全没有意义啊，也就是这个思路有硬伤，甚至可以说作者的脑子有硬伤，无论得出什么结论，完全就是瞎扯蛋。

（三）卫星数据的严重失真

第二，选用卫星地图数据严重失真，没有任何对比意义。在中国，初中的孩子都知道，做对比试验，要使用控制变量法，也就是所有条件不变，只观察一个变量。

比如说你真的要观察医院地上停车场的数据变化，那么应该在同一时段做对比。可以对比每天早上八点的，或者上午十点的。

同一天不同时段，地上停车数量都是动态的。你拿第一天上午八点的停车数，跟第二天下午四点的比，完全没有意义。

更严格一点，还要控制是不是周末，是不是节假日。周末或节假日大家都有时间，车辆肯定要多一些。

然而论文中，作者选择的数据，都没能体现这些变量的控制，只是从2018年1月9日至2020年4月30日收集的111张地图。

而且也控制不住，因为天上的卫星不是每天都准时经过某一个地点，因此可以判断，这个卫星数据更是胡吊扯。

第三，停车场车辆数，根本无法反映就诊人数。有人打车，有人叫滴滴，有人坐公交，有人骑共享单车，估计自己开车去的人不足就诊总数的十分之一。

第四，这些医院全是大型三甲医院，都是综合性全科医院，到呼吸科就诊只占很小很小的比例，还有不少人只是来体检。

那么问题来，假设只有10%的人看呼吸科，假设只有10%的人开车，假设只有一半的人停在地上，那么地上停车场停车数量跟呼吸科患者的关联性只有0.5%。

除此之外，还没有考虑天气变化对车辆的影响。下雨天开车的就多；天热，停地下车库的车就多，所以这个思路硬伤太多，作为一个理科生简直无法容忍。

 （四）百度搜索的妙用

再看文章的第二个思路，检索百度关键词。论文上显示，他们用的关键词是“咳嗽”和“腹泻”，结果大家按照同样的方法，没有得出文章中的结论。

相反，按照这个思路，反倒证明了武汉的清白，因为2019年8月，武汉的咳嗽指数是最低谷。

而2019年的腹泻指数，跟往年也并无明显差异。

于是有人联系了通信作者，通信作者这才说了实话，用的不是“咳嗽”和“腹泻”，而是“腹泻的症状”。

大家也可以试一下，就会发现2019年腹泻、拉稀、拉肚子都是从8月开始减少，只有“腹泻的症状”搜索量增加。

因此可以判断，作者又是为了得出结论，故意选择对自己有利的关键词。然而“腹泻的症状”，这样的关键词，关新冠肺炎鸟事？

由此可以判断，作者是先有结论，再凑数据写论文。其实就是为了给中国量身定做一口大黑锅。

虽然这篇文章漏洞百出，堪称学术界的笑柄，以及哈佛大学的耻辱。但是政客、媒体、美国老百姓根本不关心学术，他们只是需要一口大黑锅，最好是哈佛牌的。所以还没等同行评议，媒体、政客都一哄而上。

美国媒体ABC、英国媒体BBC大肆报道——《哈佛大学根据卫星数据得出研究成果——中国去年8月份就有了新冠疫情》。

然后大小特朗普都进行了转发。战忽局北美分局局长章家敦、乱港四人帮之首黎智英如获至宝，迫不及待就把黑锅扣了过来。

由此可以得出结论，这篇论文是某些人为了达到不可告人的秘密，而炮制的低劣舆论武器。

也可以看出，美国为了抹黑中国，为了甩锅中国，简直无所不用其极，各种下三滥的手段都使了出来，也反映出美帝已经黔驴技穷，不惜毁掉400年哈佛的学术声誉。

这篇论文将永载史册，见证了哈佛的笑柄和美国的无耻。这件事情再次说明，科学是有国界的，学术也是有国界的。