【小狗】切！——谁说海、空战不能以弱胜强_风闻

     不要长它人志气，灭自己威风！

       中途岛海战，美军是不是以弱胜强，美国三艘航母，日本四艘，邻近战场还有2大2小四艘航母，舰载机数量、官兵经验和训练、战术素养、斗志也是日本占优。

       （有网友指出，中途岛海战美军还有一百几十架陆基飞机，不能算以弱胜强。

        嘿嘿，中途岛美军陆基战机的表现，不论是B-17还是其他轰炸机、战斗机，只要是陆基起飞的，就基本是送人头、菜鸟，马里亚纳海战中日本陆基战机的表现也是一个样，这说明在二战时期，只有经过严格着舰训练的舰载机飞行员才有希望准确击中敌方航母，而且不是偶尔击中一发，是大量多次命中，将敌舰送入海底。

       所以，中途岛战役中，双方舰载机数量、以及舰载机数量背后的熟练舰载机飞行员，才是真正有效的力量对比，在这方面，日本有优势，其它辅助舰只比如战列舰、巡洋舰、驱逐舰的力量对比，就更不用说了，随后的瓜岛海战说明了一切。）

        最后……

       英国德国二战中在北冰洋某次海战，德国有袖珍战列舰，最后还是被英军轻巡打跑了。

       那次海战，德国输得无话可说，装甲胜过英海军、主炮口径胜过，甚至舰龄都更新，纯粹是被英军的拼命精神吓退的。希特勒在看过战报、战斗经过后，下令解散德国海军水面舰队，拆毁战列舰、重巡洋舰，这不是偶然的。

       同样在北冰洋，英军还派出X型袖珍潜艇，重创了“提尔比茨”号战列舰，英军是不是以弱胜强。

        最后……

       不列颠空战，英军是否以弱胜强？从数量和质量、飞行员战斗经验、指挥经验上比较，德国都全面占优！

       不列颠战役，英军在任何机种上都更弱，关键的熟练飞行员数量对比更是1:2的劣势，打赢不列颠战役，纯粹靠雷达。

        最后……

        地中海海战，意大利海军在战列舰数量质量、潜艇实力、空中实力上都在英国地中海舰队的二流主力舰面前占据优势（英国最新的战列舰都被用于对付德国人了），

        最后……

（本帖图片转自网络）

       瓜岛海战最后一战，日本驱逐舰队牺牲一艘高波号，击沉一艘美国重巡，重创三艘，是不是以弱胜强……

        在瓜岛系列海战中，日本舰队赢了三次，日本巡洋舰、驱逐舰频频得分，靠的就是领先美国一代的氧气鱼雷。

        萨沃岛海战后，美海军指挥官忍受不了无尽的审判、调查、羞辱，最后自杀……

        在塔萨法隆格海战中，日本一方只有驱逐舰，却要挑战美军数艘重巡洋舰，日军仅凭借驱逐舰发射的鱼雷，为了不暴露己舰位置，主炮一炮未发，就击沉美国巡洋舰一艘，重创三艘。

        在中途岛、北冰洋、不列颠、地中海这四次以弱胜强的战役中，弱的一方之所以创造奇迹，靠的都是雷达、密码破译，也就是说靠的都是电子技术优势，以至于弱者可以选择时机、位置、角度，正好打在强者的“七寸”！

        而在萨沃岛海战、塔萨法隆格海战中日本获胜全凭借鱼雷。

        日本海军敢于在战前研发革命性的氧气鱼雷，找到了“汽油抗爆剂”这种阻止氧气爆炸的要素，并非偶然。93氧气鱼雷在射程、航速、威力上都远远压倒当时其它海军列强的所有型号鱼雷。

        我举出那么多例子，证明以弱胜强是有可能做到的，就是在海战、空战中！当然，弱方需要占据电磁波斗争的优势，信息战优势+勇气可以抵消力量劣势。

        管你强者帆樯如云、飞机如海、力大如牛、坚船利炮、士气如虹、不可一世，只要占据了哪怕些微的科技优势，尤其是电磁斗争优势，弱者就可以以弱胜强！

        这也就是中美之间科技竞赛的真正原因！

        技术创新者，科技领先者，战场上的勇敢者——就可以以弱胜强！

——

——

请关注微信公号

小狗2017

谢谢