中国疫苗不靠谱？都是酸菜味！德国吃不着葡萄说葡萄酸！_风闻

据柏林《每日镜报》报道，德国政府对中国就新冠病毒疫苗研发取得的成果持怀疑态度，因为疫苗风险尚不明确。

（图源：NDR.de）

该发言人提到德国对中国的依赖，近几个月来尤其表现在防护设备和药物上。他担心中国成果研制出疫苗后，德国和欧洲要想得到疫苗将“被拖延并必须付出巨大代价。”

说白了就是害怕中国像他们曾经对待中国那样，来对待德国及其他西方国家。由于在疫苗研制进度上的差距，若中方采取这种方式实施反制，西方国家将毫无还手之力。

与此同时，他们还质疑中国疫苗的有效性和安全性。

（图源：sohu）

4月底，中国北京科兴公司宣布成功研制出Sars-CoV2灭活疫苗。科兴控股董事长尹卫东表示，科兴研制的新冠病毒灭活疫苗已经完成一期二期临床试验，预计7月份试生产。据悉，疫苗引发猕猴免疫反应。但是尚不能排除该灭活疫苗可能引发的某些风险。比如，感染增强抗体引发的并发症或所谓的增强呼吸道疾病症。后者意味着，接种疫苗后，接触感染病毒而生病会比未接种疫苗时更严重。

目前，已有700余名志愿者注射了该公司研发的新冠疫苗。研究者每天都会有报告，观察志愿者是否有不良反应。目前没有接到严重不良反应报告，表明疫苗安全性良好。当然，这个研究是很严谨的事，还要进行双盲实验，还要揭盲，结果也要向国家药监局报告。

尹卫东表示：“我们的目标不是与国际竞争，而是与病毒赛跑。我国的新冠疫苗研发布局了5条技术路线。现在全球至少有8个新冠疫苗进入临床研究阶段，中国就有4个。所以我们的目标不是争第一，不是取得优势，不是研发出一支疫苗。我们的目标是控制疫情。这也是我们中国在联防联控上扮演的重要角色。接下来，我们要广泛地开展国际合作，把我们疫苗应用到不同国家和地区，只要对方国家允许或者是批准。”

（图源：sohu）

联邦卫生部国务秘书萨宾韦斯在回应自民党的询问时，还提到了更多风险。“为了以工业规模生产消除了活性的死疫苗，必须处理大量有传染性的新冠病毒。这使得疫苗生产必须在非常高的安全措施下进行。”据联邦政府所知，使用其它可选疫苗技术则不会产生此类风险。而中国也在寻求其他研发方案，“只要有新技术能用，我们一定用，条条大路通罗马。科兴已经在做一些其他路径的疫苗研究，但是现在灭活疫苗是效果最好、进度最快的。”

对此，中国网友评论称：灭活疫苗是传统的线路，这条传统的线路有很多成功的疫苗案例。相反西方所谓的新路线疫苗，至今还没有成功的例子，英国的疫苗就在最近宣布彻底失败了。

所以从这个角度来说，德国媒体和卫生官员以及德国政客的质疑，完全是无中生有的胡乱猜测，是一种典型的酸葡萄心理。

（图源：xinhua）

中国给美国新冠疫苗研发使绊子？拿出证据来！

另据英国路透社6月7日报道，美国共和党参议员斯科特6月7日在接受英国广播公司采访时称，美国必须尽快研发出新冠疫苗，“但很遗憾，我们有证据显示，中方正在破坏或阻挠疫苗的研发。” 但当记者追问证据时，斯科特表示，有关信息来自情报部门，“有些事情我不方便谈论。”

但被问到有何证据时，斯科特未给出具体细节，但他仍然坚称，证据来自美国情报界。对此，华春莹在例行发布会上驳斥该议员观点，要求其拿出证据。

斯科特说，如果美国或英国率先研发出新冠疫苗，北京"不会欢呼雀跃"。他表示，中共已经下定决心，同美国及其他民主国家为敌。斯科特说，早日研发出疫苗对美国经济恢复活力至关重要，但如果中国率先研发出疫苗，“将不会同其他国家分享这一成果。”(图源：chinadaily.com)

华春莹霸气回怼：拿出证据，不必羞羞答答！

美国总统特朗普曾多次就疫情问题对中国提出强烈批评，他指责中方没有及时通报疫情，以至于其他国家无法及时采取防范措施。

周一，中国外交部举行的例行记者招待会上，发言人华春莹对斯科特的指控做出回应。她说"这位议员既然说美方有证据表明中方试图破坏西方国家研发新冠肺炎疫苗，那么就请他拿出证据来，不用羞羞答答。"

华春莹还表示，新冠肺炎疫苗研发不是中美之争，而是人类与病毒的战斗。她还再度重申中国国家主席习近平今年五月在世卫大会上的承诺，即"中国新冠疫苗研发完成并且投入使用后，将作为全球公共产品，为实现疫苗在发展中国家的可及性和可负担性做出中国的贡献。"(信息来源：DW, SOHU)

GermanyCN