回复评论：纽约时报编辑引咎辞职_风闻

大家都是大国的受教育人民，我相信大家的客观与理解力。所以我想解释为什么纽约时报的汤姆·科顿的”派遣军队“被骂得头破血流。

站错队是其中一个原因，可是事情非黑即白。

中国人民相信政府会保护人民，管理秩序。中国政府确实会保护人民。所以我们会拥护警察，因为警察是我们政府的机构之一。

在美国，警察的存在是保护私人财产，。美国警察是资本家在1830年为了保护私人财产而设立的。在南方是资本家工厂的守护者，在北方警察是专门制裁与抓黑奴的机构。

警察杀人常常无罪释放，为什么人们出来暴动警察就立刻判罪呢？因为暴动会影响到私人财产。这是事实。没有暴动的可能性，警方不会改变。理由会讲到。

所以人们一个个为暴动死去的警察们生气，认为游行应该被停止，这也是一种政治操作控制来消除大众支持。

其实店家的“私人财产”有被砸的可能性才是国家给警察处分的原因。暴动大部分在城市中心。暴动是少数。我不是在为暴行辩解，我只是觉得说要军方来处理只是来火上加油，并且更多动荡会发生。到时候不想游行，想游行的人都没有好处。因为美国的军方系统非常的没有纪律，也对安全毫无在乎。重点：美国资本系统下，不是富人死你就没有平反的权利。管你警察暴民店家都一视同仁。你们的生命没有私人财产重要。

重点，国家也不会为警察死亡公平处理，因为警察死亡时没有明显的私人财产受害。请查，在美国的警察检举系统。

美国警察的检举系统是由…警察处理的。是的，这就等于贪污由同个贪污组织的官员自己受理。美国警察受法院审判前还可以跟检查官要求检查证据。美国警察杀人，暴力行动的“惩罚”是调到另一个警局去继续执法。

另外，中国内的大家合理的认为警察出现制止肯定是有理的正义，为了法律。

科普一下：

1. 游行民众没有主张暴力, 主张暴力的一直是美国军方，警方。

5月26号，。

游行时警方先行用橡胶子弹和催泪瓦斯驱赶人潮。我想事先声明，纵火与喷漆不守法。可是当市民对上警察时，受伤的先是游行市民。使得自我保护论来出动军队这种论调不成立。

说他们暴民，愚民，都可以。犯罪应该受罚，那些引发暴力的人确实被抓了。（6/1/20 洛杉矶100人被逮捕）可是警察杀人还是有效的制止。人民还是害怕政权。这次没有引发改变，大家停止抗议，人民还是没有感觉到秩序的维护。

2.

活动主要目的是为社会主义发声，种族其次西方世界马克思思想其实一直存在。或许看向美国政治特朗普，激进右派还真看不出来。可是美国的部分文化支持社会主义很久了。美国黑豹党在越南旧的大使馆有一个据点。

大家很多人因为斗音视频，媒体，都认为黑人不喜欢华人。可是1993年的黑人青年喜欢毛泽东，认为中国是人人自由奋斗的榜样。甚至有首歌叫"Dig It"来歌颂毛主席。如果国内看得到马丁路德时代的黑人人权运动的话，就会看到中文的红色牌子支持平权。

中国内大家常常说白痴的左派，女权，LGBT。但是这些群体在斗音外的行动与发言都是为社会主义发声。如果大家看过fox news，就知道“Commie”“共产狗”是常用在左派的称呼。

如有兴趣了解，美国左派社会主义青年协会从1971年就存在，工人权益，女性堕胎权，社保，他们都有发声，组织，公益，作调查与贡献。

3. 坏警察不是问题，整个体系是问题。

2019年，警察一共杀了1,099人，黑人构成了24%的死亡率。（黑人占美国人口13%）美国帮派是不是很多？他们有那多枪战？2019年内，警察只有27天没有杀人，其余338天都有人死在警察手中。

黑人还是在没持武器的情况下比其他白人和拉丁裔高出了1.4倍的死亡率。这使的警察的自保杀人手法****完全不成立。

警察在司法系统内受保护，之前提过，警察可以开庭前自己看法院证据。检察官跟警察合作的，想继续混的检察官根本无法在政治因素以外合理的给警察定罪。

身体上的录影可以直接被手遮住，声音可以静音。法律是护着警察的。游行过后，警察的行为还是在法律，政治上毫无约束。

这个记者被辞退只是因为他不懂情况，字字曲解这次游行的目的，用无知掩盖过警察长久的暴行，用几个死亡就妄想掩盖长久的系统缺陷。

特朗普政权下，军队出动是必然（6/1/20特朗普发声要出动军队​），我们就别自欺欺人支持军队守序的幻想了。

最主要的是，政府没有维护公共秩序和安全。说美国应该派军队守序是让人笑掉大牙的谎言。纽约记者引咎辞职，原因只是他的文章只是美国长久跟风压迫底层人民的手段而已。

每个死亡必然令人伤心。可是汤姆·科顿试着用三起暴徒事件来要求秩序，对比美国警察系统因维护秩序的失败而造成的几百起事件来说，这个论点显得非常单薄。