西方“世界大学排名陷阱”：清华北大排名越来越高，民族性却丢了_风闻

西方“世界大学排名陷阱”：清华北大排名越来越高，民族性却丢了九个头条5小时前关注

近日，泰晤士高等教育发布了2020年亚洲大学排名。泰晤士大学排行榜，是英国机构发布的一份榜单，同英国QS世界大学排名、美国U.S. News世界大学排名、中国软科世界大学学术排名等都是非常知名的教育机构。

在本次的亚洲大学排名中，一共有21个国家和地区的高校挤进了百强，今年中国高校的成绩表现值得庆幸，有125所大学榜上有名，其中内地高校占据81所，清华大学继去年首获亚洲桂冠后，今年再次夺得冠军的好成绩。而北大的排名也由亚洲第五升至第二。

显然，清华北大的实力不容小觑。但细想，这真的值得可喜可贺吗？这背后告诉了我们什么？是不是清华北大为了追赶西方的排名标准，而逐渐忘记了捍卫自己民族文化的要求？

曾经的清华北大不再？

曾经的清华北大学府享有“内树学术自由，外筑民主堡垒”之美誉，是一个时代独有的灵魂，也是世界教育史上的一个奇迹，为我国创造了人才济济的市场。

但现在的清华北大却被网友们戏谑称为西方国家在中国的培训基地，专门为其他国家培养人才，成为了人们口中的“为别人做嫁衣”学府。同时，曾经也有专家指出，美国硅谷清华生有接近2万人，而在硅谷的清华毕业生绝大部分技术出色，是中国拔尖的精英所在。

如今的清华北大已经陷入了西方“世界大学排名陷阱”？

泰晤士高等教育亚洲大学排名使用了与世界大学排名相同的5个大项13个绩效指标，这些评价指标包括如下五个方面：

教学 25%；研究30%；引用30%； 国际展望7.5%；产业收入（即知识产权）2.5%。

不难推测，清华北大之所以能够排名第一第二，就是因为以这些标准作为他们的最终目标来追求，而在这些年来也越来越注重，慢慢地忘记了原来的民族文化标准。

西湖大学校长施一公也曾表示，他心里的“世界一流”的高校，必须能够培养出能为世界未来和人类发展担纲的、富有社会责任感的拔尖创新人才。可见，这个附以社会责任感的人才是具有民族凝聚力的