操场埋尸案受害人家属放弃民事赔偿，如何看待这一决定？_风闻

今天（6月8日），湖南“操场埋尸案”又有了最新消息，受害人邓世平家属决定全面放弃民事赔偿，支持中央的扫黑除恶行动，这一表态立刻引发了网友的讨论。

代理律师与邓世平家属（图源：封面新闻）

据封面新闻报道，邓世平家属代理律师周兆成称，邓世平家属提出的工伤认定申请已获批准，88万一次性工亡补助金和丧葬补助金也已拨付到位。

值得注意的是，邓世平之子邓蓝冰称，不仅放弃刑事附带民事诉讼，而且也要放弃单独提起民事诉讼。

“我们全家现在唯一的诉求就是希望严惩杀人凶手，无论获得多少民事赔偿，都无法弥补我父亲逝去的生命。我们希望以全面放弃‘赔偿的方式’，支持中央的扫黑除恶行动，同时为湖南各级司法机关从快、从重、从严的处理案件扫清一切障碍。”邓蓝冰说道。

其实，在“操场埋尸案”审理初期，为了让案件早日宣判，邓世平亲属曾暂时放弃在提起刑事附带民事诉讼，准备在刑事案件审结后对被告人杜少平、罗光忠另提起民事诉讼。

但最近，邓世平家属改变了想法，决定全面放弃民事赔偿。

部分网友因而产生疑问，既然刑事诉讼已经结束，杜少平、罗光忠也被分别判处死刑和死缓，为何不继续追究罪犯的民事责任呢？

对此，一些法律人士给出了他们的观点。

上海市锦天城律师事务所邓学平律师认为受害人家属的决定“并不意外”，他在回答知乎网友提问时写道：

1.民事赔偿不同于刑事指控，是需要被害人家属自行举证、自行起诉的。法院判决以后，还需要被害人家属申请法院执行。其中必有维权成本。

2.故意杀人类刑事犯罪，民事赔偿金额很小，一般也就几万元。这个金额形同鸡肋。近年来，很多被害人家属都选择放弃。

3.有些案件中，犯罪嫌疑人家属愿意主动给予远超法律标准的高额赔偿。这是为了获得被害人家属谅解，从而寻求轻判。这在法律上叫刑事和解。

4.家属放弃民事赔偿，在经济上的影响可以忽略不计。同时，放弃民事赔偿往往意味着家属要求在刑事上予以严惩。

5.认定工伤是一个有温度的，很正确的决定。当地社保部门将会对邓世平给予一系列支付，金额可能达到近百万元，远超民事赔偿的金额。

法学硕士@刑律小陈 认为：

第一，为什么放弃民事赔偿有助于司法机关从快、从重、从严的处理案件？

首先，从一般意义上而言，刑事诉讼中当事人不提出刑事附带民事诉讼，可以缩小法院审理范围，缩短审理期限，有利于司法机关从快处理。

当事人不提出刑事附带民事诉讼的，法院审限不得超过三个月，即使算上两次延期审理+退查，法院阶段最长耗时也会限制在11个月，而当事人提出刑事附带民事诉讼的，法院阶段最长耗时可达20个月。

当然，这个案子早已判掉，所以当事人实际上不能提刑附民，只能另行起诉。

其次，当事人放弃民事诉讼权利，意味着不要求被告人退赔，那么被告人也就少了一个可以酌情从轻处理的理由，有利于司法机关从严处理。

第二，刑事诉讼被告人已被执行死刑，那么如果另行提起民事诉讼，民事诉讼被告人是谁?

首先，死亡的人没有诉讼主体资格，是不能列为被告的。

其次，如果提起民事诉讼，被告应该是原被告人的继承人，因为根据《继承法》规定，继承人继承遗产的，应在遗产范围内承担被继承人的债务。

所以，从某种意义上来说，父债子偿不是完全没有法律依据的。

此外，律师@律夫人 补充道，在扫黑除恶的大背景下，本案原告家属要求对被告人重判，才能给以后违法犯罪的人以警醒，这也是刑法的威慑性的一个体现。同时，邓世平已经被申请认定为工伤，赔偿金额也已经发放，也给了家属心理上一定的安慰，这些都可能是家属选择“全面放弃民事赔偿”的原因。

随着“操场埋尸案”进入尾声，该案也被写进今年的最高检工作报告，对此，邓世平家属代理律师周兆成告诉红星新闻：

该案写进今年的最高检工作报告彰显了法治权威、捍卫了生命的尊严，昭示了正义也许会迟到，但绝不会缺席。“这是最高人民检察院对社会公平正义关切的积极回应，也是最高人民检察院给各级各地司法实践和社会普法提供的’法制样本’，它的指导作用是不可替代的。”

‍‍