中国人民大学温铁军教授：笨蛋，这是新冷战政治_风闻

**主讲人简介：**温铁军，男，祖籍河北昌黎，1951年5月生于北京。著名"三农"问题专家，管理学博士。现任 中国人民大学 学术委员会副主任，中国人民大学农业与农村发展学院教授、博士生导师，兼任西南大学中国乡村建设学院执行院长，福建农林大学海峡乡建学院执行院长。

本文由2020年5月18日《后疫情时代与全球区域化》直播整理而成，感谢福建农林大学温铁军团队完成录音整理和校对。

过去大家都习惯把“笨蛋，这是经济！”这句话当成一句口头禅，好像人们如果不懂经济就什么也不是，现在（这种情况）会不会改变呢？其实现在你得把这话接过来，说“笨蛋，这是政治！”，甚至得说“笨蛋，这是新冷战政治！”。

很少有人能意识到，现在的“90后”、“00后”就开始经历新冷战了。为什么说这时候如果大家考虑问题都是从经济理性出发，你很可能跟不上新冷战的新变化。因为冷战是一个简单的——“凡是敌人拥护的我们就要反对、凡是敌人反对的我们就要拥护”的政治决定论，而不再像过去单纯只从经济理性出发。

1、以往主流讨论“经济理性”忽视“政治理性”

80年代以来，我们基本上是以经济理性来替代一切，大家以经济利益来评判中美之间的关系，倘若大家是难兄难弟、互相谁也离不开谁，对大家是不是都有好处？现在如果美国的政策是“去中国化”，这对中国会有多大的坏处？对美国会有多大的坏处？甚至在所谓后冷战时期，即1991年苏联解体以后，一些政策讨论参与者，不仅是习惯于用单一的经济理性来思考问题，而且因为从经济理性出发导致根本不相信还会有另外一种从政治角度出发而形成的决策，以及由这个决策所派生出来的一系列复杂的问题。

所以当我们看得到，“去中国化”正在发生的时候，美国正在强迫中国硬“脱钩”离开其主导的全球化体系，国内有些不愿醒的人甚至连这个概念都不愿意接受。某些言论看上去好像是中国想要去中国化，认清现状！是美国人要搞“去中国化”。如果只从经济理性出发分析，由于中国是一个有14亿人口的大国，而美国人口只有3亿多，就连中国的中等收入群体就是美国人口的1.5倍。从企业利润最大化角度出发，跨国公司、企业自然是想要进入中国市场。在中国这样一个中产阶级人群最多的国家，它能获得的利润自然比在美国要高得多。如果你问这些企业愿不愿意离开中国市场，他们当然不愿意啊。但问题是只从经济理性出发，忽略了“政治”的时候，就正好应了刚才何志雄结尾的时候说的那句算是损人的俏皮话。你现在就真的是只从经济出发来看问题，那就看不清楚到底怎么回事。所以，在政治理性决定的背景下，会出现“宁要美国的草也不要中国的苗”现象，这是一个划线站队的问题。

这次疫情对世界来说是个重大挑战，对于美国的政治领导人来说是一个空前绝后的历史机会。美国的政治家正利用这次机会，他们的许多做法，简直令人瞠目结舌。美国正把疫情当做一个政治的“去中国化”的机会，首先是病毒的污名化——坚持说是“中国病毒”，当然科学家们不能跟着这么讲，但是美国几乎是煽动全世界的政治：只要是站在美国一边的政治家都在喊着“中国病毒”，向中国进行所谓追责，叫嚷“是因为中国造成的这个病毒蔓延全世界”。以政治作为一个标准来划线，这招屡试不爽。

2、新冷战时代“政治”思维的重要性

最近大家在网上可以看得到，好像任何一件事情，中国都是百口难辩，无论做得好还是做得不好。你哪怕做的再好，也一定是“不好”，这不是一个所谓理性判断。

我们得说**在新冷战这个阶段没有理性可言，不仅没有经济理性，其实也没有政治理性，也没有社会理性。过去被当做讨论问题出发点的那些理性原则，在以政治划线的新冷战趋势之下将不复存在。**除非你想跟政治划线的联盟告别，你跳出来，才可以相对客观地回归到理性的讨论之中。如果你被纳入这个政治划线，你认为在这里边可以得到好处，那就是一个政治取向，你想要分到某种利益。那这个利益，什么情况下才有呢？只有打垮中国。把中国整垮，中国的财产才有可能变成人家的利益。

我们处在新冷战的非理性的状态之中。这个非理性的趋势，肯定不是一个可以完全用市场话语来表达的内容了，现在变成了一个政治划线，而政治划线的结果是你死我活。如果不整垮你，对于他们来说，所有这些成本就无法承担。所以冷战是什么，冷战是战争，我们实际上已经处在非热战的战争状态，当然这并不意味着没有热战，随时可能爆发各种各样的热战。比如说，老冷战开始不久，爆发了朝鲜战争，其实就是一次世界战争。过去朝鲜战争被我们说成是区域冲突，甭管它是多大的地域，但这是谁打的呢？这边是中苏，苏联派了近卫航空兵师驻扎在东北，在三八线以北作战。苏联提供武器装备了中国军队。而对方是16个国家的联合国军。

今天很多人，都对实际上具有世界战争性质的朝鲜战争缺乏了解，人们一般只从某些个别的细节出发来讨论问题，但是我得提醒大家，不是那么简单的，实际上因为它不发生在西方，因此它是不属于西方中心主义的话语权来解释的一场战争，所以它不被叫做世界战争。也就是说老冷战时期，二战刚刚结束不久，1945年结束到1950年，5年之后就爆发了一场世界性的战争，这场战争被叫做朝鲜战争，但它其实是冷战中的热战，并且这个战争具有世界战争的性质。再比如说越南战争，越南战场上不光是在越南打，演变成了东南亚战争，至少卷入了越、老、柬三国。越、老、柬三国原来是法国人的殖民地，然后美国人接手。那么这个战争至少牵扯到几个帝国主义的势力。我们这边先以中国为主，后来苏联介入。这些其实都有很强的——冷战之中世界多个国家参与的战争——这样的一种战争形态。

所以我说，希望各位：**与其继续睡着或者是昏昏然着，还不如大家早点醒。**我说“去中国化”不是我们的愿望，让中国“硬脱钩”也不是我们的愿望，而是在新冷战阶段的战争形态中的一个部分。