"6亿人每个月的收入也就1000元"?_风闻

今年的十三届全国人大三次会议闭幕后，总理在发布会上表示，中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元。于是各种分析评论刷屏。

国务院工作报告的数据当然是真的。对此数据我既吃惊，也不太吃惊。中国人口众多，地域广大，生活方式和生活习惯多样，贫富差距是很大，但真的如此之大么？由于来自中国最贫困的地区，那里到现在还有几个县没有脱贫，因此对贫困是有基本认识的，在这么多年中走遍了中国大江南北、塞外和高原，一直不认为数据能说明问题。

人均GDP一直用来评价国家的富裕程度、尼基系数也一直用来评价贫富悬殊，但他真的有用么？

中国人均1万美元，如果人民币对美元的汇率升高一倍，人均立即变成2万美元，立马就富裕了？但估计国内生活变化一会太大，由于汇率变高，产品竞争力下降，失业率会增加，生活变差可能还是大概率事件。同样中国人均1万美元与美国人均1万美元的群体相比，生活质量也是一样的么？显然不是。同样，中国很大，就人口和面积而言相当于很多的国家，就是在国内用人均来比较也是不正确的。

中国贫富悬殊是很大，但实际不如数据反映的大。

首先，收入/物价才是生活水平的。然而中国的物价相差很大，上海的房价一平方10万元，西安可能就是3万了，到农村自建可能就只要几百元了。同样上海理个发几十元，到小县城十几元就好。当然有一些产品如汽车、手机等价格是相当的，但这部分与衣食住行相比占比不大。总之，如果平衡了物价的差异上海月收入1万元的生活水平未必能超过县城3千元的。

其次，人均收入是有买卖的产物，生产自用是不被计算的。一个自给自足的农民，可能收入为零，但不等于被饿死了。不是说人均1000元的农民很富裕，但一定不象数字反应的这么穷。

另外，钱对生活的影响与生活习惯和生活方式有关。有一个段子“有人家里卖了2头牛才凑够大学学费，于是同学都很同情他，要给他募捐，结果人家家里养了1000头牛”。如果你去过西藏，你就会发现这不仅仅是段子。在阿里，很多藏民真不用钱，住牛皮帐篷，吃牛羊肉，喝牛奶。方圆几公里只有一个帐篷，外面散养着几百上千头牛羊，钱最主要的用途是买汽油。

中国贫富悬殊是很大，但没有数据反应的这么大。2016年去过吐鲁蕃的葡萄沟，那里人均年收入4000元（据说南疆只有2000元/年），但每户总有几大间房一个小院的，吃牛羊肉自已养，水果自己种，很多人还可以养几个老婆，他们宗教允许可以娶四个的哦。