读复旦大学史正富教授的金融-货币理论有感_风闻

一，基础性战略性资产对中国的重要性。中国西高东低的三阶梯地形，胡焕庸线揭示的生态资源东西分布失衡等等，决定了中国对基础性战略性资产（BSA）的需求远远超过超过北美及欧洲的水平。中国BSA的规模与质量将决定其经济可持续发展的成败。

二，宏观-战略投资的内涵。宏观-战略投资是针对国民经济长期发展的底盘意义上的基础性生产要素与战略性新兴产业能力的投资。这就要求进行宏观层次的投融资机制创新，用“资产-负债”的概念打造宏观-战略投资基金体系。

三，宏观金融工程决定宏观-战略投资。针对市场金融体系的严重失灵，有必要用货币供给的双轨制进行矫正。一是目前主导性的市场轨，央行向合格商业银行提供抵押贷款，实现基础货币投放；此时，央行资产负债上的资产端记账是：对商业银行的应收债权。二是需要建立与加强的计划轨（或称“战略轨”），即央行向承担宏观-战略投资使命的开发性金融机构和宏观-战略投资基金直接出资，以股权资本的形式投放基础货币；此时，央行资产负债表的资产端记账则是：长期股权投资。

四，宏观金融工程要有功能货币理论的支撑。宏观金融工程的核心是央行资产负债表的重组：增加BSA的“长期股权投资”，降低“外汇资产”和对其它存款性公司债权“这两项的比重。

五，要建立具有中国特色的社会主义功能货币论。1.社会主义的功能货币的根本任务是服务国家长期发展战略愿景，为国家中期综合发展规划提供匹配的宏观金融管理（工程）。2.社会主义中国的货币功能必须以人民利益为中心。

总之，史教授的观点是要建立中国自己的金融-货币体系，摆脱美国主导的金融-货币体系，维护中国的金融安全，再创中国未来一、二十年的新的“中国奇迹”。