从战略的高度管理中美博弈_风闻
金山有径-2020-06-08 09:55
近期,美国不断放出各种对华的制裁措施,香港的、华为的、还有其他科技公司的,许多网友义愤填膺,要求政府出台强硬的反制措施,如要求制裁高通、苹果、波音等公司,停止购买美国农产品等。从感性上讲我也这么认为,但理性上讲非得强硬反制吗?
第一个问题,美方的制裁能把我们怎么样,事实上并不能把我们怎样,制裁香港受伤最重的反而是美方,这个网络上已经有很多分析了,华为产品都已经去美化了,其他科技公司是有一些影响,但也并非是灭顶之灾,撑撑都能过去。更何况来自美方的打压能使中方的科技发展得更快,没有压力何来动力,也并非全是坏事。
第二个问题,反制美方会不会伤着自己,伤已不重或许可以考虑,但如果伤人十分,伤已七分,那是否非得反制不可得要好好考虑了。从现实的角度来看,完全不伤到自己的反制措施也不多,如大豆,我们的需求量很高,不买美方当然也可以从别处购买,但会不会被别人借机涨价;如高通,禁买高通芯片会不会让国内除华为之外的科技企业日子不好过,毕竟国内的芯片产业还需要时间发展;如苹果,禁售苹果会不会让国内产业链上企业受伤;在商飞还没有正式上市时,禁购波音是否时机合适。这些问题我们普通人可能不会想得那么多,但作为管理层却不能不考虑,应该考虑以最小的代价取最大的效果吧。
第三个问题,是不是得从长远的、战略的角度上考虑中美的博弈问题,不计一时一利的得失。比如美方有人提出要冻结我们手上的美债,我们有人则提出要冻结美企在华的资产。如果从战略的角度上讲,我们需要这样做吗,个人认为不可,非但不可,还得向世人宣告,中方永远不会让美企成为中美博弈的牺牲品,中国是创新高科技企业的乐园,当然美企也不能伤害中国的国家利益。这样做的好处是让中国市场产生虹吸的效应,让那些优秀的高科技企业都到中国来而无后顾之忧,其结果是让中国发展得更快。至于被冻结的美债么只能在发展中得到弥补了,时间长一点一定是可以的。当然现在减持美债是头等重要的事,不过我也不认为美方敢冻结我们持有的美债。
事实上,在特朗普上台以来的中美博弈中,我们也不尽是挨打,也是一些让美方感到痛的招数的,有见招拆招的,也有各打各的。四年快过去了,美方得到了什么,没想出来,但我们取得成绩还是有目共睹的。
个人感觉,高层是从战略的高度管理中美博弈的,只是有些事只能做却不能说。对我个人来讲就是相信高层、支持高层。
事实上,中国高层个个都是战略家,过去是这样,现在还是这样,你们说呢。