一线医护人员正在成为社会主义者_风闻

来源：华中师范大学国外马克思主义政党研究中心

图片来自“左翼之声”网站

（华中师范大学国外马克思主义政党研究中心  张雁博  编译）

【编者按】2020年5月25日，《左翼之声》转载了法国《永久革命》对于纽约市和华盛顿特区的四名医疗工作的采访。他们是迈克·帕帕斯、特雷·权、吉利安·普里米亚诺和史瑞亚·马哈詹，同时也是“左翼之声”的成员。“看到同事因资本主义的贪婪而死亡会使人变得激进。”美国的一线医疗工作者开始批评资本主义。在采访中，这些医疗工作者讲述了医疗工作者是如何组织反对资本主义体系，以及工人们如何团结起来作斗争的经验。全文如下：

**问：**在过去的几周里，美国的医护人员组织了罢工、集会和全国行动日。他们正在与医院恶劣的工作条件和缺乏个人防护装备作斗争。这些行动是如何组织起来的？大多数地方性的倡议是如何变成全国性的活动的？

**迈克·帕帕斯：**虽然这些抗议活动看起来像是无缘无故冒出来的，但你看到的纽约市周围涌现的行动是在大流行之前就开始组织起来。就在一年多前，纽约市五家医院的护士在发起要求医院提供更安全人员配备的运动后，几乎罢工了。这一活动中，许多最激进的组织者对于组织大流行期间的行动至关重要。归根结底，医院和工会官僚一起，把医院的安全底线放在了普通公众的健康之上，没有提供防护设备。但在采取一些行动后，组织者继续围绕建立医疗保障体系问题继续沟通。

随着当前新冠肺炎疫情在全国蔓延，医护人员再次见证了营利性医疗体系和资本主义经济体系无力应对这种全球性的灾难。已经将自己的生命置于危险之中的前线工人，由于缺乏个人防护装备(PPE)和其他本不应短缺的用品而面临更大的风险。特别是这发生在一个允许个人净资产超过1000亿美元的国家。由于多年的“节约成本”措施，本已人手不足的医院由于病人的涌入而濒临倒闭。这有助于进一步暴露该系统弊端，并推动医护人员采取行动。正如他们所说，“雇主是最好的组织者。”

护士和其他医护人员开始组织行动，呼吁人们注意医院缺乏个人防护用品和其他用品。在某些情况下，这些行动随后引发了对营利性医疗体系和整个经济体系的更大批评。在我们医院，我们成立了新冠肺炎一线工人工作队，为在这次疫情中冒着生命危险的工人发声。我们认为，重要的是，这个特别工作组的范围不应仅限于护士和医生，还应包括其他基本工人，如食品服务工人，他们受到的剥削是医院咋资本主义体系下正常运行的基本条件。

**特雷·权：**随着病毒的传播，媒体发表了其他工人接触病毒的报道，比如亚马逊的仓库工人或肉类包装工人。我认为这有助于医护人员得出这样的结论，即有必要与其他被迫在资本祭坛上牺牲自己的基本工人站在一起。在国际劳动节当天，医护人员、运输工人和仓库工人一起在纽约斯塔滕岛的亚马逊仓库里，举行抗议活动。全国各地都在采取行动，提醒人们注意系统是如何导致危机的。

我们认为，五一期间出现的跨行业组织类型不仅对对抗新冠肺炎至关重要，也对挑战最初造成这场危机的经济体系至关重要。虽然我们的新冠肺炎前线工人组织可能是暂时的，但我们希望新冠肺炎之后，组织一批重要的工人并以民主的方式管理，努力与雇主斗争，争取更多对工作场所的控制权。我们只能推测这将导致什么结果，但我们希望帮助推动一场挑战资本主义经济体系的运动，资本主义经济体系正在摧毁我们的星球，在大流行期间，导致人们在工作岗位死亡。

**问：**自这次全国行动日以来，医疗领域的紧张局势并未缓解。除了要求更好的工作条件外，许多医护人员还不得不采取行动反对反封锁示威活动，护士们亲自挡住了右翼抗议者的车辆。工人们为自己的要求而奋斗或反对法西斯主义的形象在美国并不常见。你认为仅仅是形势的紧迫性让你的同事如此好斗，还是有其他原因？

**迈克·帕帕斯：**如上所述，由于美国的系统不断地试图削减成本以实现利润最大化，医护人员已经感受到了负担。这一切都是在气候问题迫在眉睫、贫富差距在不断增大的背景下发生的。即使总是有人告诉我们，“你在工作”--提供医疗保健本身就是“工作”，而且足够好。但对于医护人员来说，这一现实变得严峻而明显。此外，在大流行期间，我们被数百次告知我们是“英雄”。

但是，所有的夸奖都不能掩盖政府在遏制流行病和为我们提供足够设备方面缺乏作为的事实。私立医院和医疗保健领域的其他公司只关心他们的底线，但对于那些在第一线的人来说，只能眼睁睁地看同事死于资本主义的贪婪。我认为这促使许多通常不会站出来的人采取行动。新冠肺炎将医护人员置于其他人每天都会经历的生死境地，但在此之前，很大程度上对医护人员而言是未知的。

**问：**在大流行的背景下，争取更好的工作条件和保护设备的斗争不仅发生在医疗保健部门。物流部门出现了罢工，特别是在亚马逊。这些斗争针对的是健康危机中的管理疏忽，但似乎也与资本主义剥削有关。这些部门的需求是否与医护人员的需求相似呢？

**史瑞亚·马哈詹：**当我们走出特定行业的筒仓，剔除将一个工人与另一个工人区分开来的浅薄价值判断时，我们发现了一种共同的斗争和共同的剥削经历。

我们被普遍认为是“必不可少的工人”，但同时也是最容易被抛弃的人。这一大流行的事实横跨医疗保健部门以及航运、食品生产、运输和零售部门。

新冠肺炎危机暴露了资本主义剥削。在工作场所公然无视个人防护用品和其他安全措施，这些事实让我们消除了与资产阶级建立伙伴关系或和解的任何幻想。

亚马逊的员工和医护人员有着一些相同的直接要求，这带来了有机团结的潜力。

亚马逊的罢工和停工提升了整个劳工运动的水平。

亚马逊最初的斗争一直是围绕着公司无情地拒绝为可能感染病毒的工人进行测试，或者关闭生产。医院同样模糊了对于生病员工的界定，在这些高风险的工作场所也没有接触者追踪。医院和仓库都要求员工与很多人接触。这些都是危险的情况，不能通过微不足道的危险和奖金来缓解。面对这种情况，“基本工作者”面临着难以抉择的抉择：是优先考虑自己和家人的健康，还是保持一定的经济安全。简而言之，这归根结底就是为了雇主的钱而冒着生命危险。这种共同的厌恶变成了对一个体系的共同愤怒，因为它最丑陋的一面被曝光了。

这些不同行业的工人之间的相似之处体现在对个人防护用品的直接争取上。医护人员在医院的工作条件与亚马逊工厂和仓库的条件相似。在大流行之前，没有休息时间、长时间工作、残酷的夜班、高工伤率和严重的人员不足是这两个行业的常态。在这些私有化部门，长期人手不足，同时对“效率”的要求越来越高，这是一种常见的做法-用超负荷工作来达到用最少的员工来生产更多的产品。在经济危机中，随着大批工人被解雇和休假，“精益经营”的做法更加明显。剩下的受雇人员被迫在更危险的条件下工作，工作要求更高。

我们的安全和我们作为工人的真正生活-无论是在医疗保健行业还是亚马逊-都被认为是可牺牲的，而利润则被最仔细地保护和无情地榨取。但也有越来越多的人意识到，社会依赖于各种必要的工人才能生存。我们是一支强大的力量，社会的运转和资本主义的利润都离不开我们的劳动。

**问：**在五一劳动节，看到来自不同行业的工人在斯塔滕岛表达对亚马逊工人的声援，这是非常令人鼓舞的。这次行动是如何组织的？组织不同部门后的下一步是什么？

**吉利安·普里米亚诺：**来自纽约市左翼之声的医护人员参加了位于斯塔滕岛的亚马逊、曼哈顿的纽约警察局总部前、华尔街和新泽西州伊丽莎白的ICE拘留中心外的活动，此外还有医院的个人防护用品示威。我们与其他也通过WhatsApp来参加这些活动的医护人员一起组织-一些小组是新成立的，有些在新冠肺炎之前就成立了。

亚马逊的行动是围绕克里斯·斯莫尔斯(Chris Smalls)组织的，他在斯塔滕岛领导了第一次亚马逊罢工，随后被解雇。克里斯·斯莫尔斯推特上进行了推广，运输工人工会(TWU)也进行了推广。虽然这次没有进行成功的员工罢工，但有很多医护人员了解了这次行动，并且媒体也进行了报道。来自运输工人工会的直言不讳的社会主义者约翰·费雷蒂(John Ferretti)、一些卡车司机和一名谷歌员工也参加了会议。亚马逊的一名副总裁在下周“团结一致”辞职，克里斯·斯莫尔斯自那以来接受了“60分钟”(60 Minents)和其他媒体的采访。克里斯·斯莫尔斯还参加了护士工会的两次行动，其中一次是在华尔街门前，以示劳工团结。

“纽约警察局的行动”是由一个名为“直到自由”的新组织组织的，该组织似乎诞生于黑人生命也是(BLM)。当我们出现时，我们实际上并不知道是谁组织的-我们在社交媒体上找到了传单，并不约而同的聚集在一起。这些类型的抗议活动往往会受到警察暴力的影响，所以我们认为有医护人员在场是具有战略意义和重要的。我们一度作为“人盾”站在警察和抗议者之间--警察逮捕一个“医疗保健英雄”比一个抗议警察暴行的有色人种要难得多。

ICE拘留中心的行动是24小时守夜活动-这是由“封闭营医生”组织的众多守夜活动之一。左翼之声成员参加了，我们和其他医护人员一起表演了一场“死亡”。

下一步将包括与左翼医护人员进一步建立网络和政治组织。现在，参加活动是一种很好的社交方式，因为只有最敬业的人才会出现。许多与会者对跨界的团结运动很感兴趣。我们将利用对医护人员的信任和公众的同情，照亮其他工人和运动。我们将继续保持联系，发展关系，建立工人之间的团结。

**问：**在过去的几年里，美国出现了罢工的热潮，其好斗性经常挑战工会的官僚作风。最近的行动是否如此？工会成员是如何参与的？工会官僚机构的作用是什么？

**特雷·权：**我们对纽约护士工会的经验是，他们有时会支持普通员工在医院组织的行动，但他们没有协调这些行动，也没有组织更大的行动。此外，在那些工会官僚机构阻止以任何形式的动员的医院，比如我工作的西奈山医院，他们没有介入。因此，他们充其量只是落后于普通民众的一般倡议，他们肯定拒绝承担协调和团结这些斗争的角色，因此，这些斗争仍然是逐个医院孤立的。

在亚马逊，没有工会，所以行动要么是由一小群工人组织的，要么是由试图成立工会的亚马逊员工组成的地下网络组织的。

然后在国家层面，我们看到像美国通信工会、美国教师协会、服务工人国际联盟和卡车司机协会的全国秘书这样的工会领导人赞扬公司为其成员确保了安全的条件。这是一种耻辱，也是一个很好的例子，说明了为什么今天的美国劳工如此软弱和混乱。在大流行之初，我们看到通用汽车和其他汽车工厂的工人不顾一切地罢工，迫使工厂关闭。纽约的教师们开始打电话请病假，因为他们看到政府和美国教师协会的工会官僚机构无所作为，迫使纽约市市长白思豪(Bill De Blasio)取消了课程。其他一些规模较小的自发的罢工也发生在其他地区，但大多都没有引起注意。我认为，随着经济的重新开放，我们可能会看到更多未经批准的罢工和对一些工会领导人的反抗。

**问：**在法国，同志们可以和同事们讨论一些似乎与工人们的正常关注点相去甚远的问题，比如工人对工作条件和生产的控制。您的工作场所也是这样吗？在您工作的地方可以称自己为社会主义者吗？

**吉莉安·普里米亚诺：**人们对雇主的不满情绪很高，我发现很容易将一场关于医疗保健危机赔偿的对话转变为一场关于资本主义的对话。人们很容易把关于个人防护用品的讨论变成关于跨行业工人权利的讨论，甚至是关于工人对某些关键行业的控制的讨论。我认为，冠状病毒的极端导致了我在工作中听到了许多主动的社会主义言论。对工人阶级状况的认识空前的高度。因此，宣称自己是社会主义者比较容易，但人们并不总是知道那是什么意思。一方面，伯尼·桑德斯及其竞选团队的崛起让这个词变得流行起来，但与此同时，他提出的是新政政策，或者说是软版的社会民主主义。这就是为什么当我们说自己是社会主义者时，阐明我们在说什么是很重要的。我们谈论的是所有工厂、公司、分销网络的所有权社会化，我们谈论的是旨在满足社会需求的计划经济，而不是增加少数亿万富翁的利润。

问：“左翼之声”怎么样？这些活动是否有助于扩大您的读者群？

**迈克·帕帕斯：**我们在4月份打破了记录，我们网站的访问量达到25万次。过去一年，我们的读者人数大幅增加，从2019年初的4万人次左右增加到现在的25万多人次。《左翼之声》也作为一份介入斗争前线的激进出版物而获得认可。我们中的一些人接受了哥伦比亚广播公司(CBS)、英国广播公司(BBC)、微软全国广播公司(MSNBC)以及更多的采访，传播工人自我组织的信息，并对持续的危机采取反资本主义的态度。这间接地使该出版物受益，并帮助吸引了对与左翼之声合作感兴趣的新合作者和政治活动家。