志在一统江湖的美军最新狙击步枪，借助美式“三结合”避免重蹈覆辙_风闻

近来“时令风味馒头”太多，装个盆满钵溢，河马根本吃不过来。离开学校那么久了，这么密集的观赏大洋彼岸——乃至整个“外国”的情形，总让人满腹牢骚。

“外国”当局普遍冗员低效虽然是个常识，但到了节操全无的地步实在让人叹为观止：欧洲在英国起头玩群体免疫，人类现代公务体系肇始国搞出了自医学存在以来最耻辱的公共政策；唯一超级大国美国，其总统反反复复朝三暮四、出尔反尔食言而肥，体面尽失。

▲反正，不仅甩锅我们是必然常态，“我喷我自己”也不稀奇

姑且收起自己的微末学识，重新做回一个轻武器爱好者——美军最新型的Mk 22型先进狙击步枪（ASR, Advanced Sniper Rifle）非常有意思，它似乎有着终结美军现役狙击步枪千奇百怪的现状，从而“一统江湖”的趋势。

▲USSOCOM配置的Mk 22 ASR

功亏一篑雷明顿竟欺客**；竞标两回巴雷特终胜出**

2019年，美国特种作战司令部（USSCOM）授予巴雷特价值达5000万美元的合同，订购Mk 22 ASR。这种狙击步枪是个“套装”，包含1个机匣，配套3种口径的枪管和枪机，分别为.308 Win（7.62×51mm）、.300 Norma Magnum（约7.62×63mm）和.338 Norma Magnum（8.6×63mm）。

▲美军测试中的ASR样枪，论“套”而不论“支”，也是我们谈论ASR时的一个特点

2020年，美国陆军和海军陆战队也计划在2021财年开始装备Mk 22 ASR。美国陆军计划出资1013万美元购入536套ASR，美国海军陆战队计划出资400万美元购入250套ASR。其目标是在美军全军范围内**“替换所有现役狙击步枪”**，包括M2010增强型狙击步枪（ESR，Enhanced Sniper Rifle），巴雷特M107大口径狙击步枪和Mk 13狙击步枪等。

▲Mk 13 Mod 7，雷明顿M700系列步枪加了AI公司的枪托AICS的结果

▲图里是美军现役栓动及大口径狙击步枪的型号，Mk 22 AS计划将取代它们

Mk 22 ASR是一种栓动狙击步枪，使用10发聚合物双排双进弹匣供弹，拥有可调整腮托和长度的可折叠枪托。因为其配置比较多变，所以尺寸重量不一，在使用27英寸枪管（约69厘米）时长度及重量最大，为125厘米和6.9千克。

▲ASR不同配置零部件的展示

▲展出的ASR样枪，图片转自《枪炮世界》网站，作者见水印

在配置上，除了传统的7.62×51mm弹药外，另外2种弹药.300NM和.338NM为较为新型的强大狙击弹药——.300NM是使用.338NM的药筒，并缩颈至约7.62mm，主要用途是在1500米距离上射击人员目标；而.338NM弹药则是反器材弹药，目标是替换.50 BMG。

▲7.62×51mm弹药与.300 NM对比

▲.300 NM（左）是.338 NM衍生出来的，两者高度相似

Mk 22 ASR是基于巴雷特MRAD（Multi-Role Adaptive Design，多任务适应设计）狙击步枪发展而来的。说起来就像格洛克原本生产的是窗帘杆，半道起家造手枪一样；巴雷特原本是一位摄影师，觉得枪械有意思，就搞了个打.50 BMG弹药的M82半自动狙击步枪，由此一举成名。作为参与了ASR，以及美军特种部队上一代狙击步枪竞争PSR的型号，MRAD可以适配的口径非常多样化，除美军所选定的3个型号弹药外，还能适配6.5mm Creedmore、.260 Remington、7mm Remington Magnum、.300 Winchester Magnum、.338 Lapua Magnum等。

▲商业版MRAD

▲MRAD再往前一代，则是巴雷特M98B，使用单一的.338 LM弹药，其枪托不可折叠是区别于MRAD的主要特征

M98B名气不小，但销路很一般，原因是巴雷特毕竟在狙击步枪领域相比其他公司积淀较浅，使得M98B的精度存在问题。经过相当长时间的发展，当M98B发展为MRAD时，精度问题显然得到了解决——MRAD在竞标Mk 22 ASR项目中，击败了来自英国著名公司AI（精密国际）的AXMC型狙击步枪。

▲AXMC也参与了PSR和ASR两代竞标，具备多口径变换能力，但其重量比MRAD重1千克

“精度狙击步枪”（Precision Sniper Rifle，PSR）项目启动于2008年。2013年3月8日，雷明顿公司宣布在PSR项目上胜出，其MSR步枪成为Mk 21 PSR。彼时的雷明顿公司，前途可谓无比光明：其M24 RSWS狙击步枪经过XM2010的发展以后，也成为美国陆军和海军陆战队的标准狙击步枪M2010 ESR；到了2015年，美国陆军与海军陆战队甚至考虑和特种部队通用Mk 21 PSR……

▲2009年以后，雷明顿公司的狙击步枪产品非常相似，上面两支为M2010 ESR（陆军和海军陆战队装备），下方为Mk 21 PSR（特种部队装备）

▲在我看来，M2010非常好看，图为XM2010

然而就在此时，老牌大厂雷明顿，干了件很没有节操的事情。雷明顿公司在PSR竞标获胜后，把外包的巴特林******（Bartlein）优质比赛级枪管换成了自己生产的便宜的冷锻枪管**，量产交付的步枪无法达到竞标时所表现的水准，USSOCOM当机立断、立即取消了PSR项目，将新的狙击枪项目更名为ASR（Advanced Sniper Rifle，先进狙击步枪）再重新竞标。

“先进”源于国情：美式“三结合”的巨大威力

在全球反恐战争期间，美军的主要对手战斗力弱，且几乎不具备体系作战能力，让美军可以好整以暇、甚至肆无忌惮地广泛使用狙击手与狙击步枪。这种低烈度、高频次的狙击作战需求，也让以美军为代表的西方军队，积累了相当丰富的狙击作战经验。

▲美军觉得PSR项目被耍了以后，衍生出了ASR项目，图为前代的Mk 21 PSR

ASR的标准，大体其实和PSR是一样的。但是有了雷明顿的前车之鉴，美军（特种作战司令部）这回非常谨慎且严格。来自于特种部队、陆军、海军陆战队的技术官僚们，与贼精贼精的美国轻武器商正面交锋，碰撞出炫目的火花。最终在用户、对手和巴雷特自己的共同作用下，Mk 22 ASR，的确一如其名——“先进”。

本节内容，主要来自于Grand Thumb视频栏目对退役美国陆军特种兵凯文·P·欧文斯（Kevin P. Owens）的访谈节目。

▲凯文·P·欧文斯，不仅仅是个狙击手，还是个负责装备指标制订的技术官僚

此人在爱尔兰长大，在爱尔兰军队中当兵7年，其中2年步兵，5年特种兵；退役后移居美国，再次当兵加入美国陆军，从列兵开始，当了6年步兵，18年特种兵。在2020年退役前，欧文斯在美国陆军特种部队现代化中心工作（UFMC, USASOC Force Modernization Center），负责特种部队的装备采购，诸如武器、弹药、光学器材、夜视器材等。

2016年，在原有的PSR即雷明顿生产的Mk 21 PSR狙击步枪暴露出问题后，美军特种部队开始了ASR项目。制订武器具体指标的过程，既要面对极为精明的美国轻武器厂商，又有PSR项目殷鉴不远，其中信息量就很大。

▲欧文斯讲述Mk 22 ASR背后的故事

根据美国联邦的采购法律，美军固然可以选择武器装备，但是不能想要啥就买啥，要列出非常非常详细的指标需求，包括但不限定于弹药口径、长度、重量、扳机力等，让诸多厂商提交型号，参与竞争，进行长达数年的竞争。

欧文斯特别指出，如果美军在装备采购期间给出的指标需求不够详细，有哪怕一点点的“可操作”空间，那么厂商必然会“操作”一番。毕竟军工厂也是追求利润的，会挖空心思去赚钱（比如雷明顿PSR更换枪管货源事件）。所以指标制订也是一门学科，要在提出要求的阶段把所有可能漏洞都给堵死，严防偷工减料，尽可能争取好的结果。

为了让ASR项目能靠谱，美军有关单位把各军兵种对狙击步枪采购能拍板的人员全部凑在一起，对一系列既有的武器装备进行了感受、体验和测量。并且有民间大佬自费前来，就弹道学常识对这些负责军官进行科普。此番举措，也是努力让新的ASR符合美军各军兵种标准，扩大用户范围。

▲PSR项目被推翻重来，也让美军采购系统从中进步

改正PSR项目的错误，需要确立更科学的测试规则——比如，项目要更加细分，尽可能控制变量，放弃了PSR项目中“1500米实弹射击弹着散布小于1.0MOA”的要求，毕竟这种测试有太多环境和人为因素会影响结果。

而美军的财大气粗，也让这些在“现代化中心”里制订武器装备指标的人，可以享受“我要A、B、C、D特性，你给我整出来”的豪横，可以融合多个型号的特性，不必拘泥于现有的货架产品。

之前说过，巴雷特的MRAD曾经参与了PSR项目的竞争，但是败给了雷明顿的MSR狙击步枪——在等于是“推倒重来”ASR项目中获胜，成为了Mk 22 ASR，自然也需要实现在PSR项目提及的指标。

▲Mk 21 PSR的口径快速更换系统，主要涉及枪管、枪机头和弹匣

在之前的PSR项目中，瞄准镜、武器、弹药是个一揽子采购方案。在欧文斯口中，这种“胜者通吃”并不是好现象；在ASR项目中，哪怕简单如一支狙击步枪，其弹药、瞄准镜、脚架、消音器等零部件，都是指明了合同授予厂商。

因为.300 NM和.338 NM是非常强大的远射弹药，在Mk 22 ASR上，瞄准镜的供货商必须保证在远距离上的高精度，不同部队的选择也有所不同。美军特种部队选择的是NightForce ATACR 7-35x，美国陆军的瞄准镜合同则授予了Leupold公司。

▲美军特种部队采用的NightForce ATACR 7-35瞄准镜，瞄准镜上方导轨用于安装测距仪等设备，其35倍主要用于目标识别、目视侦察等目的

▲配套瞄准镜标线

上图可见，其瞄准镜标线非常复杂，目的是减轻狙击手工作负担，根据所射击的弹药，预先内置了对应风力、距离等因素影响下的弹着点——并且可以在瞄准镜调节手轮损坏后，依照标线射击。

虽然以.300 NM和.338 NMASR（这里也包括之前的PSR）为主，但美军要求新枪依然能用7.62×51mmNATO这种“普通全威力弹”，其一大原因是为了训练方便——美军基地遍及全球，许多地方的靶场安全远界不足，使用强大的现代化狙击弹药.300 NM或.338 NM时，一旦打飞就容易出事；而美军现有几乎所有靶场，都符合使用7.62×51mmNATO的安全标准。

此外，相比两个Norma Magnum，7.62×51mm弹药本身威力较小，弹头飞行过程中受环境因素影响较大，远距离精确射击难度高，利于培养狙击手对风速等环境因素的感知能力。

▲.338 NM将作为Mk 22 ASR的反器材弹药，一起替代M82/M107

而使用.338 NM替代.50 BMG作为反器材弹药，并且从半自动回到手动的原因，是美军认为在远距离狙击中，始终要通过瞄准镜观察弹着点，半自动的快速射击能力并不是优势，反正要等弹着才进行调整和射击第二发，栓动射速慢并不是劣势。而半自动狙击武器精度相对栓动较低，机构更复杂更容易出故障，同样，自动武器自动机需要一定的速度才能保证武器可靠工作，抛壳力度较强且不可控，容易暴露目标。

对于狙击枪可变口径能力，欧文斯看来是个优势。虽然设计上并不要求野战条件下由射手更换，而是由部队修械所操作，但是这延长了武器的使用寿命，不必把枪管寿命耗尽的狙击步枪送回本土原厂更换枪管，被迫等上个一年半载。

而可变更口径能力，也有美国式系统设计思维在里面——如果在新枪的服役周期里出现了一种新型高性能狙击弹药，就可以靠更换枪管、枪机，实现老步枪的新运用。当然，新型弹药的尺寸得比.338 NM小。

▲Mk 22更换弹药口径，要拧开2个螺丝，拆下枪管

根据欧文斯等人制订的技术指标，当已经校准的Mk 22 ASR更换枪管时，其技术指标是即使不进行校准，武器仍然能够实现1.0 MOA的精度。

▲其弹匣尺寸是一致的，只是内部空间大小依据不同弹药尺寸不同

其弹匣固定是直插、后卡式，更加坚固可靠，且只有单侧保险——因为栓动武器的狙击运用和自动武器的突击运用是不同的，突击运用要求快和趁手；狙击运用讲求更加精准、谨慎，即使狙击手是相对而言经验更加丰富的群体，仍然要在武器设计上避免出错和疏漏。栓动武器往往要求架设好后进行运用，端起栓狙打近距离突击，去对抗自动武器，是现实中可能性极低的情况。

ASR的扳机力为3磅（约1.36N），相比民用高精度步枪较重，因为要符合美国陆军跌落测试标准（上膛后枪托着地跌落），这是陆军购买Mk 22 ASR后，节省弹药等开支的可能性。欧文斯也指出，民间射手喜欢搞强装弹药，但在军队运用中，必须考虑武器的寿命问题，因此Mk 22 ASR的弹药也不是“市面上最强”。

▲扳机较宽，扳机力可调

Mk 22 ASR狙击步枪的枪托可折叠，**腮托高度、枪托长度可以调节。**相对以往认知中“方便射手依照体格调整武器”以外，欧文斯也指出了在实战中，狙击小组携行量已经很大，不可能每人都背把沉重的狙击步枪——在长时间的潜伏、侦察和待机中，**可能需要不同身材的射手轮替操作武器值守。此时，射手可以方便地调整枪托以符合自身体格，**不必为了瞄准镜瞳距等极为重要、无法现地调整的因素而拆卸瞄准镜，破坏武器校准。

▲可调式腮托

▲扳机拉度（抵肩到扳机距离）也可调

▲M-LOK护木，欧文斯说测试中其可靠性优于Key-Mod，并且更轻，枪管开槽，强化散热并减重

他山之石，但是……

作为非著名网络无托黑，河马姑且就狙击步枪发表一个曾经提过多次的看法：

▲即使折叠枪托，使用20英寸（最短，约51厘米）枪管的Mk 22 ASR，体积依然惊人

在我看来，狙击枪这种必然很长、很大、很重的武器，其实是无托布局发挥优势的绝佳舞台，当然无托的天然特性，就导致要么对左撇子射手不友好，要么专门增设抛壳调节装置，对钱不友好。欧文斯以一个老狙击手的经验，将Mk 22 ASR上诸多特性进行了分析与解读。诸如“枪托可调，对狙击小组执行战术有利”这样的认知，当真比我不知道高到哪里去了。

同样，作为局内人的欧文斯，更以Mk 22 ASR以及整个ASR项目的运行为契机，讲述了一个“美军采购问题”的精彩背景故事。正如隔壁火车总站站长席亚洲大佬在与我探讨关于Mk 22 ASR的这则视频时提及的那样，如果要说Mk 22 ASR，必然涉及“中美对比”。

狙击作战这种百步穿杨的作战形式，的确很酷炫，而轻武器这个领域，同样大家也爱探讨。我曾不止一次地在网络上看到，以刻舟求剑的执著，将市场、竞争等要素搬过来，指斥我国轻武器这样那样缺陷的。现实情况就是，民间广泛拥枪，军队有丰富狙击作战经验，有许多积累雄厚（包括偷工减料技能）的厂家，和不差钱的财力，这是美国特色国情的“三结合”——我倒是好奇，上述诸公是否愿意为了一把好枪，先等个百八十年来“涵养”这个氛围。

▲Mk 22 ASR枪栓动作顺畅——美军在狙击和武器指标制订上经验丰富，还喜欢炫耀，那么我们直接拿来主义也很方便

极为丰富的美国枪文化，带来了庞杂的机构和大量的人员，也导致了即使像是欧文斯这样的人，也要花很多时间来撰写程序文本，文件写的面面俱到，生怕留下被人钻空子的疏漏。相比美国，我们从各个层面都缺乏经验，但是有着改善的强烈愿望，更有着相对垂直、层级较少的体系。大洋彼岸的“他山之石”，在他们本国的确证明有效之后，确实可以拿来作为我们“攻玉”的参考——当然还是要根据自己的需求而有所扬弃。

至少在我的预期里，国产轻武器领域必将会有更多的精彩面世。