“未来30年”第2集(文字版):巨变的原因之“中美大决战”_风闻
正确道路上的蜗牛-EVAP中国研究院院长-上海奇榕咨询公司董事长2020-06-08 17:45
首先来谈一谈“中美大决战”这个话题。正如我刚才已经提到的那样,这将是导致未来30年世界将发生“亘古未有的、持续不断的、非常剧烈的动荡和连续性的巨大变化”的深层次的核心因素之一。
所谓“中美大决战”,是指中国与美国这两个国家之间的各种矛盾,已经积累到了需要通过更激烈的较量来决出胜负的时候了。这个过程将要持续30年以上,才能决出最终结果。
截止2019年底,世界上共有195个国家。我认为,这195个国家,可以划分为六支强大的政治力量。一是美国及其铁杆盟友国,二是中国以及真心和持续拥护中国的国家,三是欧元区国家,四是俄罗斯、印度等有影响力的大国,五是中东地区的国家;六是剩下的其他国家。未来的世界,总体上说就是这六大政治势力之间变化万千的“合纵与连横”。这将很有点像中国两千多年之前的战国时期,但可以肯定,将比战国时期的国际关系更加复杂、多变和丰富多彩。
在未来的世界格局变迁过程中,中美两国之间的大决战,将居于国际风云变幻的中心地位。因而,要预见未来国际风云将会怎样变化与发展,就绕不开中美冲突这个话题。至于为什么会出现我所说的中美之间的“大决战”呢?下面就来简要加以说明。
大家知道,美国是在第二次世界大战中迅速崛起的世界头号强国,不仅是西方资本主义国家的“老大”,而且其影响力在世界上无处不在。第二次世界大战以后,以美国为首的传统的西方发达资本主义国家,一直梦想着中国能够臣服于自己,但是却一直未尝其愿。
—— 上世纪五六十年代,以美国为首的西方资本主义强国一直试图以全面封锁的方式,将社会主义新中国扼杀在摇篮中。结果大家知道,它们没有得逞,反而是中国人在被重重封锁的国际环境下,比较成功地走出了一条自力更生的发展道路。不仅如此,而且还打赢了“朝鲜战争”,后来还搞出了“两弹一星”。
—— 上世纪七八十年代,为了对付前苏联和以苏联为中心的前社会主义国家阵营,同时为了解决西方企业所面临的“市场”问题,美国和其他西方资本主义国家相继主动前来亲近中国,谋求改善与中国的关系。中国出于自身利益的考虑,也将计就计地对它们表现出了友好姿态。值得一提的是,这中间,以美国为首的西方国家的政治家们有一个共同的“小心思”就是,他们认为通过拉拢中国,促使中国打开国家大门,西方国家的文化、产品和价值观就会影响中国人;当这种影响达到一定程度以后,中国就会发生“和平演变”。最终的结果大家也知道:中国让以美国为首的西方国家大失所望了,中国最终并没有发生它们所希望的“和平演变”,反而走出了一条有中国特色的社会主义道路。
—— 上世纪八十年代末九十年代初,在美国的导演下,在其他西方国家的协同下,前东欧社会主义国家出现了一连串的“颜色革命”,以前苏联为盟主的社会主义国家阵营解体了,前苏联也在内外部势力的相互勾结下最终解体了。于是,西方国家欢呼雀跃、奔走相告、弹冠相庆、自信满满,它们相信中国也将会发生一场“颜色革命”。结果,中国又一次让以美国为首的西方资本主义国家大失所望。
—— 进入新世纪以后,以美国为首的西方资本主义国家,尤其是美国人,本指望通过由他们主导的一系列国际规则以及诱人的经济全球化的主张,让中国成为其经济附庸国,也就是让中国成为全球产业链上低端的生产与消费国。结果他们又万万没有想到,中国经济因此而实现了飞速发展,成为了世界第二大经济体,直逼美国的规模,不仅迅速建立起了全产业链的制造业优势,而且在众多的技术领域都出现了突飞猛进的态势。最让他们意想不到和不能容忍的是,中国在国际政治、外交舞台上的影响力直线上升,军事实力也在快速地节节攀升。
面对上述历史背景,以美国为首的西方资本主义国家,特别是美国人,开始惴惴不安、十分焦虑。于是,美国开始积极策动所谓的在军事上“重返亚洲”的战略,在经济和政治上还试图搞出一个“跨太平洋伙伴协定(TPP)”,其用意就在于要围堵中国,打破中国的成功逻辑,遏制中国的重新崛起。特别是特朗普总统上台以后,美国全国上下都急了,急红了眼。于是,美国对中国采取了一系列凌厉的攻势,接二连三、反复不断地打贸易战,打南海牌,打台湾牌,打香港牌,打藏独牌,打疆独牌,打新闻战抹黑中国。美国人冲在前面,它的铁杆盟友站在后面随声附和、摇旗呐喊,为它加持。然而,再次令美国人没有想到的是,中国人依然能够见招拆招,美国出的牌要么是臭牌,要么是无用的牌,充其量不过是收效甚微的牌。
这次新冠疫情发生后,美国的一批政客似乎找到了一个理由,就是要中国来负起全球疫情传播的责任,并以此为“契机”来整治中国,甚至扬言要中国来赔偿爆发新冠疫情给他们造成的经济损失,美国的铁杆盟友中也有一批政治人物跳将出来,附和美国政客的这一声音。
各位请务必注意,这不是一个小问题:向中国索赔这件事,美国及其少数坚定的盟友能否得逞呢?我认为得逞的可能性并不大。有两个理由:一是,在这件事上科学家和有基本良知的政治家、新闻及学界人士不会盲目地站到美国政客一边(我相信人类的基本良知在大是大非的关键时刻还是会起一定作用的);二是,中国已经不再是“八国联军”侵华那个时候的中国了。
但是,我们又要特别警惕,美国在向中国索赔这件事上无论是否得逞,它都一定会打出另外两张牌:一是“台湾牌”,二是“脱勾牌”。前者意味着战云密布,后果无法预知;后者意味着硝烟遍布全球,世界经济与政治的未来更加扑朔迷离。这是因为,当美国同时或先后打出这三张牌时,必然会出现一部分西方国家以不同方式跟进,必然会出现中国的强力反击;而当这种局面发生时,世界政治与经济将出现剧烈和持续的动荡,国际关系必然会出现无人能够预见结局的持续的分化与重组、重组与分化。也正是在这个意义上说,中美之间将要进行所谓的“大决战”。如果说在过去大半个世纪里,中美之间的冲突与博弈,总体上讲是以中国取得阶段性胜利而收场,那么即将爆发的中美大决战,谁将最终胜出,目前看还是一个未知数。
中国与美国之间一旦爆发大决战,究竟将出现什么样的一系列连续性后果?究竟哪一方更有可能最终胜出或败北?究竟应该怎么做,才能减少即将发生的冲突所导致的灾难与损失?特别是,我们中国人在即将到来的冲突中又究竟应该如何应对?这些问题说来话长,请容我稍后再回来跟大家慢慢讨论。