为什么再不靠谱的话也总有人信？_风闻

上观新闻  2020-6-8

达克效应：越愚蠢的人，越高估自己，不觉得自己无知。

身为美国总统，特朗普却在某次疫情记者会上建议，应该研究是否可通过向人体注射消毒剂治疗新冠病毒，以及可以考虑用大量紫外线照射病患身体以达到治疗效果。

当晚，美国许多专家学者，包括美国食品药监局以及卫生部门的官员都纷纷以公开方式告知民众，千万不要注射消毒药水，也千万不要尝试紫外线照射法，这会伤害身体、危害生命，就连消毒药水生产商也都立刻发表官方声明。

但万万没想到的是，仅仅在这番言论发布18小时之后，纽约市卫生部门就报告了30例因不当接触消毒药水而入院的病例，随后美国其他州也陆续出现。

类似令人啼笑皆非的故事不少，以致于有段时间“辟谣”成为媒体的热门栏目，但辟谣效果似乎一般，因为总有些人宁愿相信谣言，也拒绝接收正确的信息。

为什么会这样？

《专家之死：反智主义的盛行及其影响》一书就是要解答这个问题。

作者托马斯·尼科尔斯，曾是美国政府的官方顾问，国际关系问题的专家，现在美国海战学院及哈佛继续教育学院任教。他写这本书的初衷是认为，美国正在陷入一个很大的问题，这个问题最终会影响美国的国家安全，即反智主义。

今天的人们，面对越来越大量的信息，有些人通过百度等搜索引擎及各种自媒体传播的信息，认为自己可以了解所有的事，拥有和医生、律师、外交官等专业人士一样的知识，因而质疑专家的声音，认为挑战专家的权威是一种有独立思考能力的表现。

这种反智主义运动的发生有很多原因。科学界曾经把原因归结为“资讯不足理论”。提出者认为，之所以存在反智、反科学的言论和现象，是因为受众的知识缺乏，只需要弥补这种知识的缺口，就可减少反科学现象。

可是，这种理论忽略了这一事实，对很多人来说，即便接收再多的科学教育和科普知识也没用，因为他们对待科学问题的态度，并不是基于科学和理性的，而是基于其自身的某种信念。

比如，美国流行一种“年轻地球创造论”，即否定生物学界的演化论说，也不承认地质学说，认为地球生命及智慧都是上帝在很短时间内创造出来的。“年轻地球创造论”的支持者认为，现在这些生物学演化论的专家学者以及地质学家都是在欺骗大众，而背后其实有一个很大的阴谋在操控，科学家们“别有用心，心怀叵测”。

类似的还有民科组织“现代地平说学会”，自称“在美国有数百万成员”，认为地球是平的。

针对这两种流行观点，美国权威民意调查机构盖洛普（Gallup）在2017年的时候做过一个调查，发现美国有38%的人是相信创造论的；而在2018年的一个8000人的调查样本中，大概有六分之一的美国人，不相信地球是圆的。

为什么教育越来越普及，反智主义却日渐兴起？

托马斯·尼科尔斯认为，原因恰在于网络的开放性、高等教育中的“顾客至上”思维，以及新闻产业的娱乐化，让越来越多的人认为自己具备了“高知”，并指责或抗拒智识的完善。

他说，“这是个危险的时代。人们有最便捷的渠道获取大量知识，却有那么多人抗拒学习任何知识，这是前所未有的。在美国和其他发达国家，连知识分子也在诋毁智识的成就，拒绝专家的建议。基础知识匮乏的普通民众越来越多，不仅如此，他们还不接受基本的证据规则，拒绝学习如何进行逻辑论证。”

书里举了这么一个例子：2014年美国《华盛顿邮报》发动一项民意调查，调查的主题是“美国应不应该在当年俄罗斯入侵乌克兰之后，立刻启动军事干预”。

调查显示，尽管只有1/6的美国人能在地图上指出乌克兰的具体位置，但许多受访者兴致勃勃地认为美国当然应该出兵，他们对乌克兰问题有多无知，对发动军事攻击就有多热情，两者完全成正比关系。

这就是尼科尔斯最担忧的问题：越是主张战争的人，通常越是对真实的战争及与战争相关的地理地缘政治等缺乏最基本的了解。

这种现象几乎全世界都存在，最无知的人，最喜欢动不动就在键盘上喊打喊杀。尼克尔森说，“真正的问题不在于无知，而在于以无知为荣。美国人已经到了一种境界：把无知当美德，尤其是对公共政策领域的无知。拒绝专家的意见，就是在维护个人的自主权，美国人用这种方式来保护日渐脆弱的自尊心，隔绝外界的纷扰。”

对于这种无知情况的蔓延，有人认为，是一种情绪的上瘾。因为反智并不是一种系统化的主张，而就是、只是一种态度，对一切知识及知识分子，采取鄙弃、鄙视及否定的态度。

在今天的互联网上，我们能够观察到，最容易被刺激和被传播的情绪有两种，一种是“被感动”，另一种是“被激怒”。一些人，常年保持着一个或数个假想中的仇恨对象，保持着愤怒感，愤怒仿佛成为他唯一的人生寄托。

反智主义其实在美国由来已久。美国思想史上一部经典名著《美国生活中的反智主义》，曾入木三分地刻画了反智主义。作者是当时任教于哥伦比亚大学的历史系教授，理查德·霍夫施塔特。他在书中指出美国有四大力量，在塑造了让他们最引以为傲的核心价值的同时，也很诡谲地推动着这种反智心态的发展。

“达克效应告诉我们，越愚蠢的人，越是会高估自己，不觉得自己无知。真正的问题不在于无知，而在于以无知为荣。拒绝专家的意见，就是在维护个人的自主权，用这种方式来保护日渐脆弱的自尊心，隔绝外界的纷扰。”

——《专家之死》

《专家之死：反智主义的盛行及其影响》[美]托马斯·M.尼科尔斯 著