物联时代需要什么样的定手和视野_风闻

我们知道信息技术有两个基础的、核心的要素：信息处理速度（算力）和信息传输速度（交换力）。

回顾近十年的信息技术发展过程，表面现象上经历了由网络单机到网络集群、由集群到虚拟资源、由虚拟资源到云平台、由云平台到大数据产生、由大数据到强算力成型这么一个粗略路径。现在我们回过头观察这个过程的开始和过程细节，就可以逆向分析出我们基于当前情况的可再前行道路。

源于当时的网络并发请求响应和视频流量传输需求，产生了反向代理、负载均衡的群集技术以及内容分发网络；随着集群机器增多自然的产生出读写分离、数据同步和内存数据库等协同性技术；技术瓶颈的暂时克服促进了电商公司商业需求并反向推进数据库、分布式文件系统的分类存储和数据主题性结构切分，催生了以消息中间件为代表的层次性协同技术。

集群技术深入应用之后，开始了与虚拟技术的结合，以集群资源有效利用为目标，通过虚拟主机、虚拟网络、虚拟存储、资源调度技术实现了所谓的云化，即把几十、几百、几千台机器集成为一台机器使用，而结构上依然遵循着冯诺依曼结构。

到此，一种新的业态诞生：租户资源租赁的商业模式。这种业态要求租户完全放弃自己的后端数据和业务逻辑，应用系统需要重新进行云化开发，这对一些达到一定规模的传统业，无论是经济性、业务逻辑和数据资源安全上，都不具备可行性。但这种拥有大量集群计算资源对有大量在线需求用户的电商公司则是一个爆发的基础，于是他们深耕电商的在线营商环境，拆分、优化、组合各种业务资源、业务逻辑和征信体系，使网络销售、配送体系完全成熟，不仅如此，还发现了大数据、拓展了数据价值发掘和人工智能（初期主要表现是商业智能）的知识结构以及产业空间。

至此，大数据、人工智能已经逐渐脱离了产生它的商业性环境，开始展现出全新的、爆发的社会融合性，诸如用于民生决策的行业生产数据与社保数据、电力数据与住房数据、商业数据与税收收据等跨行业跨领域数据的融合价值发掘；用于单一领域在线感知、处理、反馈的智能调度和控制；用于个人或家庭的智能辅助等等。 

那么，面对如此前景，以后的路要怎么走？ 

一般性反应通常都是“需求导向，还按之前成功的样子去走”。这个没错，总是可以走下去的，可如果我们驻足停一会，分析一下当前的问题，则会发现道路已经呈现多样性，而**“有选择和多样性是激活社会创新活力的温床”**。 

基于数据的产业创新技术框架，我国基本明确的是：**基于****5G链路的大数据算力平台+**终端采集和边缘计算，这一步归纳没有问题，**而我想讨论的是大数据算力平台的构筑是否需要一条新的路径？**它对5G链路的应用和硬件设备的设计会产生什么样的影响？

当前大数据算力生态是围绕Map-Reduce算法、内存计算、资源调度、任务调度这些核心要素构筑的，“把一万台机器集成为一台机器”是它的表现形式，而核心依然是冯诺依曼结构。

只有这一条路吗？

有了5G，网络传输速度不再是瓶颈，那么**能不能将公共算力资源解耦呢？**例如我需要租用计算能力、采购业务服务单元，而我自己则必须掌控自己的业务单元组合规则，保有自己的业务数据。也就是说我可以采购外面的计算能力、可以采购或外包业务服务单元，我只需要掌控这些业务服务单元的装配和业务交互后产生的数据。毕竟工业互联网本质上是企业间互联，业务层面所有权和业务契约可由企业交互关系来定义，产能互联层面则由生产计划和MES等技术在业务层控制条件下去实现互联，这类互联的数据与电商商业性数据性质是完全不同的，它对信息传输性能要求高，一般不需要现在通行的算力平台去处理或中转。

这两条技术路径的差异在什么地方？一个是“面向一个公共服务商的全部资源”，另一个是“面向往来企业之间的全部资源，它需要的是交互自主能力而不是平台型中介，这正是工业互联的本质”。

这种差异对5G或者一些赋能服务商有什么影响呢？这涉及开发生态构筑，沿用当前算力平台，我们的服务开发就都还会围绕开源社区或经阿里、华为等优化、改造、封包后的云平台环境去进行开发，这使得业务运行以及企业与自有客户往来就脱离不开这种公共环境（即便私有云也一样不能关系自主）。如果不依赖当前算力平台，改以5G为抓手，则需面对开发生态构筑问题，这是非常困难的一件事，但当前国际技术竞争的严酷性，应该已经让大家明白了这么做不只是华为保持创新竞争能力的生命线，也是我们国家保持应用优势、摆脱技术封锁的一条出路。

具体来说，在技术支持上就是华为提供5G和鸿蒙微内核的开发接口，引导国内赋能性服务开发商可以细粒度的开发或集成所需要的能力、以及便捷的将能力固化为独立硬件或独立服务软件，最终逐渐形成以5G为柄、完全独立自主的开发生态；在组织支持上，因为前面已经没有路，要做的多数都是创新性任务，所以需进行社会性组织，构筑层级创新型社区，上层是开放式专业级科普社区（例如中宣部学习强国网站中学习慕课中的那些内容）：内容主要包括问题阐述、前沿技术或方案解读、技术或方案评估机制、知识保护、高价值高可行性技术方案的牵线推广；下层为开放型分类社区，主体可以包括行业协会、企业、投资机构、技术人员、研究机构、学院、技术主题等等。组织支持的主要目的是通过领域级知识共享，为社会上小微技术公司、技术人员明辨技术问题本质、指引技术方向、确立技术路线提供权威资料支持环境，从而节约创新摸索时间。也只有时间才是最值得投入支持的资源。