阅文新合同，网文江湖新变革悄然已到_风闻

在“阅文合同风波”爆发一月有余后，阅文集团于6月3日发布公告上线新版合同。新版合同展示了阅文的诚意，不仅对旧合同中引发争议之处大刀阔斧地进行了改革，更是在此基础上，给予了原创作者更多的尊重和更大的创作自由。可以看出，阅文正以一种更加宏观、长远的战略视野布局着由网文IP延伸出的新文创产业链，持续推动着网文行业的良性发展。现在就和文化产业评论（ID：whcypl）一起看看，阅文的新版合同到底有哪些独特之处……

作****者 | 光速追猎者（文化产业评论作者）

编辑 | 郑玮偲

来源| 文化产业评论

正文共计4180字 | 预计阅读时间11分钟

阅文的合同风波已有月余。近日，阅文方面在通过恳谈会、电话调研和线上收集等各方渠道收集意见建议后，推出了大刀阔斧修改后的新版合同。

和旧合同的一刀切模式不同，新合同分为了基础协议、授权协议和深度协议三类。

这三类合同，重点在于匹配不同作家的不同发展需求。基础协议针对的主要是新人作者或者入行不久的作者，他们在网文江湖中尚未有任何积累，阅文可以提供全面的扶持和平台发布；授权协议针对有一定作品积累的作家，可以根据自身计划选择不同的授权期限；而对于大神作家，其自身已经有了一定话语权，阅文则会根据需要提供更为个性化的服务。

此外，新合同中还加入了“作者自主选择免费和付费模式”“独家授权范围和作品优先权范围仅包括剧本和小说”“净收益为零或亏损由阅文平台兜底”“明确无论平台自用还是授权他用，作者都享有IP改编的版权收益”“平台不管理和代运营作家个人社交帐号”“约定平台要为作家提供多种福利权益”等规定。

相比之前那份曝光的“霸王”合同，新合同兼顾了作者的反馈意见、不同作者的需求、目前通行的版权期限界定和持续的改编作品权益等多方面要素，符合目前新文创IP产业生态的市场现状，从这个层面上来说，应该予以肯定和支持。

网文江湖需要更市场化的阅文

新旧合同的转变，从表面上说是平台和作者群体之间的权益之争，实则是阅文在新的市场环境下，对自身角色认知的重新定位。

自程武等管理层上任以来，可以明显地感到，阅文正在向着内容社区的方向转型。新管理层或希望更充分发挥阅文平台在网文中的孵化体系，根据用户的喜好趋向，自然筛选出受读者欢迎且具有市场前景的IP源产品——即小说和与之相关的剧本。

这种迹象并非凭空猜测。在新合同明确了“平台与作者是合作关系”后，作者更像是入驻了自媒体平台的自媒体人，自媒体平台负责为自媒体人提供发布服务、流量与广告等扶持政策，自媒体人在平台上发布作品，但不会与平台有版权利益上的分配。

而之前提到的“净收益为零或亏损由阅文平台兜底”“平台不管理和代运营作家个人社交帐号”“约定平台要为作家提供多种福利权益”等措施，属于平台运营措施，旨在明确限定平台和作者之间的行为界限。在权责分明的基础上，给平台自由生长的空间。

作为内容社区的阅文平台，将比之前以作者为核心的阅文更有竞争优势。原因在于，这样的阅文，可以更好地与腾讯的动漫、游戏、影业等其它内容生态形成新文创IP生态闭环，共同实现IP增值与盈利的良性发展模式。

△ 新文创（泛娱乐）IP产业链

以文学、漫画、轻小说等更容易架构世界观的数字阅读类作品为IP源头，通过再次改编为剧、电影、动画等影视作品，可以辐射更大范围受众并放大IP影响力。此外，游戏可以串联起相关衍生品和线下演艺等拥有明确消费场景和模式的环节，加上游戏可以进一步拓展IP内容，从内容和商业上反哺IP，为IP培育提供充分支持。

“IP培育—IP运营—IP商业化—反哺IP培育”，在如今的IP产业链运作下，这套IP打法相继诞生了《全职高手》《庆余年》等众多叫好叫座的IP作品，同时鉴于网文在此模式中所起到的引领作用，间接提升了阅文平台的无形价值。对平台来说这是好事。

而此前的阅文呢？一直以作者为核心，加上作者与网文内容的深度绑定，使得市场大环境的“经济基础”与阅文生态的“上层建筑”之间产生错位，阅文与腾讯之间一直无法形成更紧密的战略共鸣。而这次新合同的推出，推动了阅文朝内容社区的方向转型，进而更方便融入腾讯的整体IP战略。

版权江湖需要更市场化的规则

此次新合同的推出，除了对阅文自身带来的改变以外，还是为了更好适应日益复杂的版权环境。

中国文创产业在近二十年里获得了长足发展，游戏、动漫、影视、戏剧、网文等各类文创作品不断增多，作品的授权与改编已经成为了正常的市场行为。在这个过程中，授权方式和授权关系也因不断细化而日益复杂。

在文创领域，我国的版权体系形成受近邻日本的影响较深。由于IP的养成需要长时间积累，为了保护来之不易的IP不被透支，因此日本的授权做的相当分散，版权体系也是严谨而复杂。

比如知名的日漫IP授权，往往包括漫画版权、动漫版权、游戏版权、周边衍生品的版权等类型，近些年诸多日漫IP进入中国市场被改编为游戏，往往出现页游在A厂商，手游在B厂商的情况。每个作品几乎都可以被视为独立的版权个体，通过衍生作品进行授权也不足为奇。

△ 海贼王手游界面

此外，对于被授权的作品开发商来说，IP授权方还会规定改编作品的类型、授权期限和作品发行区域，保证在同一区域市场中不出现重复授权的现象。并且，授权方还可以对改编作品的相关内容和外宣素材进行监修，以确认是否符合原著的统一风格。

从好的方面来说，这种日式的版权体系是高度产业化后的必然，但反作用则是缔造了一张无比复杂的版权大网。

中国市场也正在“编织”类似的版权网。版权意识崛起、内容类型增加、IP作品占比提升、爆款IP作品不断产生，整个文创产业的繁荣与这张网的不断强化和发挥作用有密不可分的关系。**但这张复杂的网，也令整个IP文娱产业的利益博弈复杂了很多。**作者是作品的初创者，但往往限于精力无法运营；而日益延伸的IP生态链，对于版权运营方的要求不是一般的高，获得授权、制定和协调产品开发发行计划、协调和同步各方进度，采取何种市场宣发策略……运营方在其中投入的精力之巨大，不是单一公司能够实现的。

作为作者平台之间版权归属博弈的结果，此次的新合同不仅通过多种协议覆盖了作者的不同需求，更通过“独家授权范围和作品优先权范围仅包括剧本和小说”“净收益为零或亏损由阅文平台兜底”“明确无论平台自用还是授权他用，作者都享有IP改编的版权收益”来界定了作者和平台之间最核心的版权利益分配原则。这些原则经由法律文本加以确认后，或将成为之后整个IP生态中版权利益分配中的通行规则。

资本江湖需要更市场化的路子

在目前IP生态链和版权环境都日益复杂的大环境下，应该说版权归属于平台是主流趋势。只有平台才具备相应的资源做好版权运营，不止于之前提及的授权、协调制作、宣发这些事务，现在还要加上海外市场拓展和版权保护等领域，这些都需要平台方进行持续建设。

为了扩大国内IP产品的海外市场，阅文在2017年上线了起点国际，与分布在北美、东南亚等地200余译者和译制组进行合作，目前累计访问用户已超6000万，上线700余部中国网络文学的英文翻译作品。包括《天道图书馆》《巫神纪》《异世界的美食家》《大医凌然》《全职高手》在内的作品，在海外读者中有着很高人气。

而在版权保护方面，阅文2019年全年总计投诉下架侵权盗版链接近2000万条，并发起民事诉讼1500余起。

从整个IP产业链的运营，再到整个版权体系的维护，平台方都是在以利益最大化的前提下进行建设和经营。在平台与作者界定好了权益分配规则的基础上，作者和平台就从合作关系上升了到共生关系。诚然，就在利益的分配方面，平台作为掌握资源较多的一方，拥有相对大的话语权，但这与其承担的责任相匹配。而作者要提升自身话语权，只需要专心推出自己的作品，用自身最擅长的领域去赢得利益最大化的结果。

网文融入IP文娱体系，网文江湖从野蛮生长变得更加市场化，这是文化产业发展的必然，不适应市场化的作者势必会在这种变化中受损，这是任何变革都无法避免的情况。但现实的情况是，市场大环境已经是如此了，作为“上层建筑”的版权体系不变，这能行吗？

现在来看，2020年必然是网文生态大变革的时机。现在的网文生态更像是即将进行IPO的准上市公司，新管理团队推出的新版合同则是公司请来的FA（财务顾问），对公司进行一系列设立董监高之类的合规操作，让公司架构更透明。作者们“变身”投资人，需要明白公司有什么权力和责任，也需要让自己对市场、对公司更熟悉，才能使自身利益最大化。

△ 阅文集团股价波动

话说回来，自从阅文更换管理层之后，阅文的股价一改此前长期横盘在腰斩价的走势，短期内直线上扬，目前已经稳定在45元以上，最高甚至触及到51元的价位，距离55元的发行价已经不远。这说明投资人对于阅文的变动持欢迎态度，很大程度上就是因为阅文的这步棋走的是市场化的路子，也自然会受到资本市场的欢迎。而阅文股价能否恢复到发行价水准，则还需要看之后的转型是否顺利，目前市场仍在观望中。

结语

一直以市场化和资本的角度看待阅文的新版合同，或许会令人觉得冷血，但这也是最理性的角度。作者和平台是共生关系，离了谁双方都不会受益，在面临这种权益分配带来的博弈而僵持不下时，单方面放大某些声音并不是明智之举，最简单的方式才是最公平的。

现在网文生态已经高度市场化，阅文此前不也收购了新丽传媒做内容衍生吗？**既然市场化不可避免，那就让市场决定哪种方式最适合。**现在市场已经通过股价反馈了答案，虽然可能在某些人看来这并不是最好的答案，但市场认为这是最合理的答案。

因为这次的阅文合同风波，使得这份新合同受到了高度关注，平台方也将合同公布出来，并对其中的关键原则进行了无歧义注释，这样放到阳光下晒合同，让大家品评，那么大家又是什么看法呢？