由美国生动的乱，到中国传统的僵，所想到的_风闻

 由美国生动的乱，到中国传统的僵，所想到的

如果说，中国的最大问题是官僚主义熟人社会易烂，则美国的最大问题就是种族主义陌生社会易碎，故主流白人种族，为了在收割世界人才与维持主族统治之间形成一种可控平衡，产生强暴力机制以控，几乎是必然的。

相对而言，东方社会，由于人们从悠久历史多重灾难鉴中，演化出了一种自最高权威贯彻而下的成熟软暴力约束机制，比如反腐败，追责问责，全监察机制，虽然在西方的自由观下，常被污之为“专制”，却事实上，因由整体安全观及共同利益观的人民性根据，而更属于事实上有效的文明型。

当然，就价值观而言，自由的观点仍然是值得我们细心学习的。因为，自由之所以对我们也仍然是意义重大的，恰在于，它可以以最生动的个人性，有效抵制传统的官僚主义腐朽化给这个社会随时造成的窒息性伤害。自由对官僚主义显然可以起到很好的微观抵抗与疗伤作用，有效复活人的主动性与活跃性，畅通社会发展的开放性。

最后，不能忘了，真正的共产党人，从马克思开始，无论抛头颅，还是洒热血，来历中，都无不存在这样一个基本动因：反压迫，为全人类争取崭新的自由！因此，可不能因为资产阶级聪明地将“自由”一词霸占了去，我们就从此对“自由”另眼想看，丧失对自由价值观本身的自我阶级理解与信心，同时又不幸循着官僚主义恶俗的膨胀逻辑，从理念到实践，在整个社会心理层面，对“自由”，形成一种从词汇到具体民主权利落实的条件反射式的拒绝，不知不觉中，让我们这个社会，落入巴浦洛夫狗的非自由圈套，那就太可悲了！

是的，粗略估计，美式的自由收割，中式的官僚主义，这几乎就成了如今人类演进史上更新层次所遭遇的两大基本问题，值得我们反复思考与实践探索破解之道。

延着当年法国历史学家托克维尔对旧世界的理解，这一点其实历来是很明确的：谁都渴望自由，无论资产者还是专制主义者还是封建主义者还是一切官僚主义者，并非他们中间有谁真的不需要自由，而是，恰恰相反，他们甚至比任何平民更渴望自由，并利用一切权力与机会，展开对他们自己的自由的权谋式的极限追求。问题只有于，他们定义的自由，只属于他们自己，并由他们掌握的政治的经济的文化的权力，企图包揽一切自由，从而跟真正的共产主义者格格不入----真正的共产主义者，一定是中西合璧的全人类自由的追求者，一切权力属已的否定者，也就不可能是任何意义上的权力固守者。就这种意义上，共产主义的对手，必然是一切拒绝开放性与包容性的关于“传统”与现存权力的刻意保守主义---于西方的原教旨如此，于东方形形色色的传统权威论同样如此。

==读《美国社会的根本问题在哪里？》地球知识局 美国社会的根本问题在哪里？ 评论 124 美国

20200605