如果没有事实 批评和赞美都可能起坏作用_风闻
乌江自刎-2020-06-05 12:31
把批评和赞美比作箭头,箭头射出去的时候要指向靶的,如果没有靶的,箭头就只能瞎射,称之为无的放矢,如果没有事实,批评和赞美也就失去了靶的,不能针对事实的批评和赞美也就是瞎批评和赞美,当然也就可能起坏作用。
批评和赞美不难,难的是找准事实,知道真相,所以在批评和赞美之前一定要先找准事实,知道真相,如果找不准事实,不知道真相,那就不如三缄其口。
你批评了好人或好的事实,你是打击正能量,谁还愿意当好人做好事啊;你赞美了坏人和坏的事实,你是鼓励了负能量,严重的时候可能就是助纣为虐。
怎样找准事实呢?当然是要真到真相,而不能道听途说,矮子看戏,更不能屁股决定脑袋,主观蒙蔽客观。还一个更重要的问题就是怎样判断事实的好坏,这是一个技术活儿,先要确立几个判断原则:
一是历史原则,符不符合历史发展大趋势,历史发展大趋势就是绝大多数人选择的赞扬的历史发展道路,也就是人心所向。
二是人民原则,是否于人民有益,切记于人民有益的不一定于你有益,还有可能相反,要站在人民的立场上,人民就是社会的主体。不但要有益于人民的物质利益,还要有益于人民的精神自由,精神自由是一种高尚的追求。
三是价值观原则,价值观是历史在发展过程中形成的,人民普遍选择的关于世界发展,社会道德准则,人生有意义的观点。
四是基本的人情物理原则,也即不是违反常道的,违反常道必生妖孽。当然这里的人情物理还应该考虑世界文化多样性,不要把某一文化的人情物理强加给另一文化的人情物理。
如果能坚持这样的判断原则,庶几不会出现大的判断错误。
当然判断的时候还要破除迷信解放思想,坚持用自己的大脑判断,不惧怕权力,不迷信权威,不盲从,不从众,本乎一心,相信良知。
世界复杂,瞬息万变,信息轰炸,由不得我们大脑懒惰、懈怠,诸如中美矛盾、世界疫情、美国的种族歧视、中医药保护、中华文化复兴、重振中国经济、中国反腐败、孟晚舟案、海峡两岸关系等等,都需要我们了解真相,做出判断,或赞美,或批评,如果不了解真相,一切都无从谈起。