如果没有事实 批评和赞美都可能起坏作用_风闻

把批评和赞美比作箭头，箭头射出去的时候要指向靶的，如果没有靶的，箭头就只能瞎射，称之为无的放矢，如果没有事实，批评和赞美也就失去了靶的，不能针对事实的批评和赞美也就是瞎批评和赞美，当然也就可能起坏作用。

批评和赞美不难，难的是找准事实，知道真相，所以在批评和赞美之前一定要先找准事实，知道真相，如果找不准事实，不知道真相，那就不如三缄其口。

你批评了好人或好的事实，你是打击正能量，谁还愿意当好人做好事啊；你赞美了坏人和坏的事实，你是鼓励了负能量，严重的时候可能就是助纣为虐。

怎样找准事实呢？当然是要真到真相，而不能道听途说，矮子看戏，更不能屁股决定脑袋，主观蒙蔽客观。还一个更重要的问题就是怎样判断事实的好坏，这是一个技术活儿，先要确立几个判断原则：

一是历史原则，符不符合历史发展大趋势，历史发展大趋势就是绝大多数人选择的赞扬的历史发展道路，也就是人心所向。

二是人民原则，是否于人民有益，切记于人民有益的不一定于你有益，还有可能相反，要站在人民的立场上，人民就是社会的主体。不但要有益于人民的物质利益，还要有益于人民的精神自由，精神自由是一种高尚的追求。

三是价值观原则，价值观是历史在发展过程中形成的，人民普遍选择的关于世界发展，社会道德准则，人生有意义的观点。

四是基本的人情物理原则，也即不是违反常道的，违反常道必生妖孽。当然这里的人情物理还应该考虑世界文化多样性，不要把某一文化的人情物理强加给另一文化的人情物理。

如果能坚持这样的判断原则，庶几不会出现大的判断错误。

当然判断的时候还要破除迷信解放思想，坚持用自己的大脑判断，不惧怕权力，不迷信权威，不盲从，不从众，本乎一心，相信良知。

世界复杂，瞬息万变，信息轰炸，由不得我们大脑懒惰、懈怠，诸如中美矛盾、世界疫情、美国的种族歧视、中医药保护、中华文化复兴、重振中国经济、中国反腐败、孟晚舟案、海峡两岸关系等等，都需要我们了解真相，做出判断，或赞美，或批评，如果不了解真相，一切都无从谈起。