瑞典防疫群体免疫宣告失败 政策设计者承认死亡人数太多_风闻

**瑞典备受争议的“不封锁”政策的设计者首次承认，这个斯堪的纳维亚国家本应实施更多限制措施，这样死亡人数就不至于如此高了。**瑞典国家流行病学家安德斯-蒂格内尔（Anders Tegnell）是瑞典疫情防控的总设计师，他力促瑞典政府在实践中采取群体免疫方法。

瑞典实施的政策是：不进行强制性封城，让企业正常运转，只是禁止50人以上的集会，并要求民众避免不必要的旅行。所以在整个疫情爆发期间，政府没有采取任何强制措施，瑞典人可以若无其事地可以去餐厅、购物、去健身房、把16岁以下的孩子送去上学。

蒂格内尔在瑞典广播电台（Sveriges Radio）上对采访者的话表示同意，即这个国家有太多人死亡。瑞典现在是全球新冠肺炎死亡率最高的国家。

蒂格内尔在周三上午播出的这个采访中表示：“如果我们再遇到同样的疾病——其状况与我们今天对其的了解一模一样——我认为我们会采取一条介于瑞典做法和世界其他国家做法之间的中间道路。”

蒂格内尔的这一坦白可谓引人注目，因为几个月来他一直在批评其他国家的封锁、并坚称瑞典的做法更可持续，尽管该国持续高企的死亡人数在国际上引来严密关注。

上周，挪威和丹麦彼此开放了边境，但没有对它们的近邻瑞典也开放边境，瑞典民众的情绪似乎发生了些许变化。

瑞典的新冠死亡率目前是全球最高的，该国死亡人数与人口之比是挪威这一比例的10倍。

政府已经屈服于反对派的压力，表示将对疫情的处理方式展开调查。

约翰·霍普金斯大学的最新数据显示，截至6月1日，瑞典每10万人中有43.24人死亡。与此形成鲜明对比的是，丹麦和芬兰记录的每10万居民死亡人数不到10人，挪威则不到5人。

蒂格内尔在采访中表示：“我们在瑞典所做的工作明显有改进的空间。如果能确切地知道关闭什么能更好地防止这种病毒传播，那就好了。”

周四公布的一项民意调查显示，瑞典民众对政府应对疫情的支持率下降了18个百分点，其中包括在疫情蔓延期间对社会大部分地区保持开放的决定。

瑞典国家广播公司SVT公布的民意调查显示，目前只有45%的瑞典人“相当高或非常高”地相信这一战略，而4月份这个数字是63%。