中医药别样的春天_风闻

近日北京市卫健委网站公布的《北京市中医药条例（草案公开征求意见稿）》的第三十六条的“不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药。”和第五十四条的“诋毁、污蔑中医药，寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的文字引起反响，公众提了很多意见，表明公众积极参与意见的征求，相信对该《条例》的完善大有裨益。

公众中有一般公众和法律界人士，意见中有关于法律语言逻辑的，有关于认定“诋毁、污蔑”分寸把握的，有关于执行操作难度的，有关于和上行法律条文相比是否重复、越位的，这些意见除了态度严谨认真，水平也很高。

我对此也想提两条意见，一是第三十六条的“任何”两个字，这两个字太过宽泛，比如“腹诽”、“侧目”算不算“诋毁、污蔑”，如算，怎么取证认定？第五十四条的“诋毁、污蔑中医药”和“寻衅滋事，扰乱公共秩序”是并列关系还是因果条件关系？如是并列关系，就牵涉到“诋毁、污蔑”的取证认定难度，如是因果条件关系，就是因为“诋毁、污蔑”实在取证认定太难，干脆冠以“寻衅滋事，扰乱公共秩序”这个大帽子、大筐子予以处罚、追究刑事责任。

当然意见中也有认为该《条例（草案）》体现出权力的傲慢和任性的，傲慢和任性的对象自然是人，如果该《条例（草案）》通过，会有很多人因此而受到处罚和追究刑事责任。

其实该《条例（草案）》傲慢和任性的对象不仅是人，在既无制度、法律外部制约，又无法治观念、良知内部制约的情况下，它傲慢和任性的对象也包括了权力和法律，一种权力否定另一种权力，一种法律否定另一种法律。

其实该《条例（草案）》之所以傲慢和任性，也是政治正确的结果，一旦中医药上升到政治正确，那傲慢和任性的该《条例（草案）》自然也就会出现。

看来中医药的春天到来了。