爱奇艺「超前点播」败诉，它要凉凉？你们想多了_风闻

本文原创于微信公众号：差评  作者：差评君

不知道各位差友还记不记得，去年年底的时候，腾讯视频、爱奇艺搞了一个独占剧《 庆余年 》火的上了好几次热搜。

不过最火的事情不是剧本身，而是视频平台利用《 庆余年 》搞超前点播的事情：VIP 用户二次付费才能享受优先追剧，美名其曰「 超前点播 」。

在 VIP 的基础上再付 50 元，能多看 6 集▼

原本，差评君还以为这个事情又会跟以前一样，用户会随着时间流逝遗忘，最后什么都没有改变，毕竟，大家都懂，互联网记性不好 ~ 

然而，没想到的是，这一次事情还真就没完。

一位受不了超前点播的爱奇艺 VIP 用户，吴声威律师，直接一纸状书起诉了爱奇艺。

在长达半年的拉扯后（没错，这事已经过去半年了… ），今日，受理本案的北京互联网法院当庭宣判。

简单来说，吴声威律师基本上是胜诉了 ~ 

吴律师的基友对判决结果给了总结：

第一， “ 超前点播 ” 违法，构成违约！

第二， “ 以格式条款规定格式条款不是格式条款 ” 的套娃条款违法，无效！

第三，公证费 1500 元属于损失，全额赔偿！

第四，会员专属广告，合法，有效！

一时之间用户们都欢快了起来，觉得视频平台的「 超前点播 」以后就要凉了 ~ 

很可惜，尽管吴声威律师大部分诉求都被法院认可，但是却不包括禁止「 超前点播 」这一项。

接下来，差评君来带大家来看看具体发生了什么。

想要搞清楚来龙去脉，绕不开的得先看看吴律师提出的诉求。

首先，吴律师诉讼请求的第一部分是，请求《 爱奇艺 VIP 会员服务协议 》中的部分约定无效。

《 VIP 协议 》里的哪些约定？

比如下面这样的 “ 爱奇艺有权基于自身运营策略变更全部或部分会员权益 ” 。

这一条听上去很像是霸王条款啊，如果爱奇艺愿意，今天会员权益可以是免广告，明天可以改成免 5 秒钟广告，后天可以是会员不免广告。

而其他几条吴律师申请无效的约定，差不多也是这个类型，都是些 “ 具体点播规则以爱奇艺平台实际说明或提供为准 ” 这样，看起来很霸王条款的。

这些还不是最骚的。

最骚的是爱奇艺通过《 VIP 协议 》的导言第二款约定： “ 双方同意前述免责、限制条款不属于《合同法 》第 40 条规定的…的条款…. ” 。

《 合同法 》第 40 条是什么？

差评君查了一下，第 40 条是格式条款无效的相关规定↓↓

也就是说，爱奇艺在协议中试图用一个条款，排除自己适用相关《 合同法 》无效化的规定。

叼炸了啊，感情《 合同法 》说了不算，由你爱奇艺说了算呗。

你猜法律答应不答应？

在这次审判中，法院判决《 爱奇艺 VIP 协议 》条款属于法律规定的格式条款，且因《 合同法 》第 40 条属于强制性规定，不允许排除适用，故导言第二款无效。

而吴律师诉讼请求的第二部分，也是大家最关心的：要求 VIP 会员可以自动跳过所有广告内容，以及取消「 超前点播 」功能。

很遗憾，「 超前点播 」跟片头 VIP 会员推荐（ 单独形式，不构成违约 ）被法院认可了。

因为**「 超前点播 」这个机制本身没有违法，**视频平台有权通过不同收费方式为用户提供多元化、差异化的服务。

但法院认为「超前点播 」对于吴声威是无效的，因为他买 VIP 时，依照当时的《 VIP 协议 》可以享受抢先看《庆余年 》，而爱奇艺单方面变更合同阉割掉了他既有的 VIP 权益，属于违约。

明白了么 ~ 如果你变更合同之前就买好了会员，那么平台后续通过单方面变更合同去减损你已有会员权益，很有可能属于违约行为，大家可以维护自己的合法权益。

最后是诉讼费用的事项，由爱奇艺承担，这个没啥好说的，法院也认同。

整件事情的来龙去脉大概就是这样，还不知道爱奇艺会不会上诉，听它这个口风 “ 保留上诉权利 ” ，感觉是不会上诉了。。

毕竟这个判决，对爱奇艺其实没造成什么实质损失。

爱奇艺拿到法院判决后，还打出了一招，化被动为主动↓↓

不知道大家有没有发现，霸王条款已经成为我们生活中无法摆脱的东西。

做活动的说 “ 最终解释权归活动解释方所有 ” ；卖会员的说 “ 我们有权根据自己的经营情况更改会员权益 ” ；卖服务的说 “ 游客在游玩过程中造成个人伤亡的，自行承担相应责任 ” 。

可能各位差友知道这些霸王条款摆明了是无效的，但在生活有很多不懂法的人会被这些东西给弄懵，甚至因此认栽。

这一次诉讼，可以清晰的传达一个信息给关注这件事情的所有网民：嘿，你同意的用户协议中的霸王条款是不受保护的！用免责条款来强行免除法定责任也是行不通的，法律会保护你不被欺负 ~

大家都会对法律，对自己的权益，对那些逐利的企业有更进一步的认识，以后企业想要欺负普通用户就更难了。

而至于爱奇艺，尽管「 超前点播 」被法律认可。

但是看了眼爱奇艺那条微博下面的评论，差评君都替它捏了把汗。。

害，就算「 超前点播 」得到了认可，但是它是输还是赢，谁能说清楚呢？

有些东西，可不是由法律来判定的。

参考资料、图片来源：

微博：爱奇艺、逻格斯知乎《 “ 吴声威诉爱奇艺 ” 一案管辖权异议一审裁定书 》