一片狼藉，真无伤特朗普选情吗？_风闻

一片狼藉，真无伤特朗普选情吗？

宋鲁郑先生渊博的欧美见识，我是非常钦佩的。但今天以《用选票保护自己？但你们就是少数啊》著文称：“这场以黑人为受害者、以黑人为抗议主体的运动，对特朗普的选情未必是坏事”，就不敢苟同了。

 

其论述在此就不赘述了，只阐述我的观点：

其一、经济好坏是决定现任总统能否连任的关键。

当年老布什取得“海湾战争”的重大胜利，其时气势如虹。挟此雄风争取连任，睥睨天下，似乎难觅对手了。

然而被名不见经传的克林顿，以“笨蛋，问题是经济”的口号，轻松擒下。

想想现在特朗普的经济有多糟？仅第一季度就下跌5%，以后各季的经济更可能下跌至20%以上，如此糟糕的经济，居然还想连任？做他的春秋大梦去吧。

其二、特朗普的支持者未必矢志不渝。

特朗普虽然与“白人至上”、“反全球化”者臭味相投，也深得其喜爱，这帮人未必就矢志不渝地支持他，特别是当特朗普伤害了他们的切身利益后，更可能要背叛他。

想当年，抗日救国是全国人民的共同意志，然而因为国军在河南为非作歹，致使河南人民忍无可忍，不得不驱赶国军，迎接日军以保平安，与原有理念和意志背道而驰的事，也是屡见不鲜的。

所以，因特朗普抗疫不力，致使“白人至上”、“反全球化”者感染病毒、致使他们失业，蒙受重大损失，他们就未必不背叛特朗普了。

其三、“记过忘善”是许多人的共性。

许许多多人都是“记过忘善”的，特朗普给予的好处未必念念不忘；但若遭受过特朗普的伤害可就要“刻骨铭心”、乃至于咬牙切齿了。

特朗普治国无能（暴乱风起云涌）、防疫不力（死伤惨重）、经济衰退，未必不伤害到特朗普原有的支持者，这帮人一旦伤害到自己，让自己生活落入窘迫，自然要归咎于特朗普了，未必还坚定不移地支持特朗普。

其四、特朗普骄横跋扈，这是在给民主党人“催票”。

许多人虽然不喜欢特朗普，甚至讨厌特朗普，但大选时未必出来投票。但特朗普执政如此糟糕，一片狼藉；又如此骄横跋扈、怙恶不悛，必然让他的反对者怒不可遏，届时一定会积极出来投票反对他的，这不啻在为民主党人“催票”，这对特朗普来说，未必不是坏事了。