美国暴乱将在半个月内平息的5大理由_风闻

在国内两会期间讨论香港国安立法的时候，本来全球媒体在的关注点都在香港重新集结的暴徒和美国总统川普威胁实施的制裁上。谁曾想5月25日，美国明尼苏达州一名黑人男子遭白人警察暴力执法，当场跪杀而死却意外地引爆了美国全国的抗议，一时之间美国六十多个城市炎上，甚至进入紧急状态宣布宵禁。最直接的影响是抢了香港风头，导致没人关注香港了。不少国内的人纷纷起哄，希望美国越闹越大，甚至爆发革命。不过我在这里做出判断，这没有可能。我认为有5大理由决定美国抗议注定闹不大，很大可能将在半个月内消停。

理由一：盲目抗议，诉求空泛

众所周知，本次抗议是黑人弗洛伊德被白人警官跪杀所引起的，但这只是导火索。真正的爆发原因是美国遭遇疫情数月以来，经济停滞，造成了四千万左右的失业人口。因此许多人心中积攒了不少怨气，从前段时间的解封抗议可见一斑。我们知道种族问题在美国长期存在，白人警察杀死黑人的事情也是时常发生。这是一个结构性问题，但不是主要矛盾，如果不是疫情影响经济，这个问题也大概率不会爆发。因此针对示威者上街空泛的“呼喊我不能呼吸”，要求解决种族问题，但并没有提出明确的可以解决问题的方案。因此我认为抗议示威必然不会得到任何结果。

理由二：缺乏领导，陷入混乱

本次是一个美国国内爆炸性的抗议示威，从我的观察来看，美国国内的各地抗议示威是自发和组织的。每个地方可能抗议的内容和活动都有区别，比如有的地方抗议示威很和平无聊，警察都懒得管，有的地方就火星四溅冲突严重，完全是一群乌合之众，如何表现完全取决于当地人的心理状态。我认为一个有组织的抗议示威应该是有统一的行动统一的思想才能将力量团结在一处，现在的乌合之众完全不是能成事的状态。

理由三：打砸抢削弱正当性

前文说过，抗议示威根本原因在于美国当下面对疫情管控不当所造成的经济危机，加上没有组织者，导致上街抗议的人鱼龙混杂，其中不乏一些不法之徒想要借着示威抗议的机会打砸抢烧。但是这种行为一旦出现，就会让不少的原本中立的人对这次抗议产生反感，我认为一些轻度的支持者可能会不再支持抗议，甚至与抗议示威人群保持距离。同时打砸抢更加坐实了川普说抗议群众是暴徒的口实，让军队警察的镇压更加有正当性。

理由四：美国军警的残暴镇压

美国对于国内的抗议示威，一向有着残暴镇压的传统。我给大家随便翻一下历史账单：

1967年7月23日，美国底特律黑人暴乱。警察在23日凌晨无端逮捕数十名黑人引起黑人围攻警察。28日晚，联邦政府开始镇压，共造成40余人死亡，350人受伤，3800人被捕。

1968年4月9日，马丁·路德·金在演讲时遇刺激怒了美国黑人，触发了大城市里的黑人暴乱。总统约翰逊部署了超过1万名联邦执法人员，包括1750名国民警卫队员、海军陆战队员镇压造成31人死亡。

1992年4月29日，美国第二大城市洛杉矶爆发了持续四天种族骚乱。期间共有53人死亡，以及大约1万人被逮捕。

有这些例子，我们足以看到，美国军警在对内镇压上从来是不留情面的，没有组织领导的示威抗议很容易就被镇压。

理由五：没有外国势力支持

当今世界的局势下，没有外国势力支持，基本上不太可能推翻政府。政府拥有压倒性的军警以及资源。在香港事件中我观察到，之所以黑暴分子可以持续不断的闹事，与美国资金与台湾当局的暗中支持是脱不开关系的。这些外国势力直接为暴徒出谋划策，提供资金，提供装备。香港的暴徒从头盔到面具到雨伞到燃烧弹等装备源源不断，而大部分的美国的示威群众则是徒手抗议。香港暴徒上街打砸抢烧有工资可以领，而美国示威群众在发泄完心中的愤怒之后，缺乏可以持续抗议的动力，因此在最初的激情过后很快便会平息。因此我个人判断不出半个月，美国抗议示威将逐渐平息。