让美国人积极思考如何避免与中国冲突_风闻
腰下有龙泉-观察世界要有方法,新闻是用来验证观点的2020-06-02 17:46
上前一篇文章我提到蓬佩奥危矣。上一篇文章里我提到要在军事上动一下美国人。可能有些朋友感到莫名其妙,兀地扔出这么一块破砖头,怕不是失心疯?
其实,我并不是故作惊人之语,也不是心血来潮。我是试图提醒各位,世事如棋,不妨多看几步。
时下正在发生的,美国暴发的人性之恶,我在三个月前预测到了,己经验证,危机现在还在发酵初段,大瓜在后面,结果己呈现,事后解释我就且先放下,因为一定有人解释的更好,也因为后面更有趣。

诸位可否随我移步登高,且看看接下来如何,岂不妙哉?
一,大国博奕,前提是合作。博奕论的前提是合作,这个是成说,各位应该是没有异议。现在中美合作还是不是合作呢?现在是合作中止阶段,合作面临危机,悬着,可能会产生根本变化的阶段。棋战的前提快要失掉了。对于双方来说,这个时候,本来需要相向而行,搬掉障碍。但是因为美方在玩交易游戏,它装作无所谓,所以卡住了。那么,欲达到此目的,即挽救合作共识,中国需要用升级的行动而不是语言提醒对手。这个提醒的内容应该是,美方考虑的目标存在明确的风险,美方过于乐观。如果美国再单方不负责任,中国现在的举动只是小试牛刀,眨眼游戏升级下去,恐怕最终后果会令美方难以想象和承受。外交部发言人有礼有节地讲了两年了,劝川普政府不要一味幼稚地玩火,川普不听,那么就要适度打击川普政府的七寸,以挽救合作。对于嘴炮,最好是回应耳光。其实,这是对双方也对世界负责任的体现。为什么需要行动,因为语言没有用了。为什么行动需要升级,因为中美贸易谈判这个级别的行动都不够用了。并不是为了脱勾而行动,而是为了为了合作而行动,那么这个力度就是,动一下或几下,提醒对手很疼,但对抗下去会更疼。这不是打服或者击败,而是打痛打醒美国人。通常美国人是喜欢内病外治的。中国如选好点主动出击,反而会扰乱美国人的思路,收到奇兵之功,这就叫我打我的,不展开了。当政治经济手段不奏效,那么选择军事升级传递信息就是唯一选择。各位试想,中国的努力,是不是必要且合理?因为如果不做这个努力,那么除非中方举手投降,否则来自对手的交易的艺术会没完没了。在这种关键点上,我打我的,这类军事行动,就叫霹雳手段,菩萨心肠。在关键处叫板,这才是真正的以斗争求团结的精髓。如果一味用对方选定的规则跟着对手对抗,那叫偷懒。那是二流思维。疫情及其二次伤害的背景下,动一下对手其实更加可行,更加可控。所以这时候更有必要动一下,这就是进取,是主动塑造局势。任何事情都有风险,怕是做不成一点大事的。不展开了。如果这个挽救合作的目的达到,那么最好。如果达不到,那也没什么,换个方式做就是。甚至进入初步冷战,那也不等于不可挽回。也正好摸摸对手的底。很多人神化美国人的军事实力,认为美国是老虎屁股摸不得。这些人无论如何是想不出抗美援朝,抗美援越这种操作的。说难听点,就算知道了结果,这些人穿越回<span style=“font-size:12.0pt;line-height:170%;font-family:”&color:black">49年,还是会加入国军;穿越回八九十年代,还是会卖掉四合院换绿卡。不展开了。
为什么提出蓬佩奥危矣?我说这是好棋。但是我只说了一半,留了另一半。我没有说的另一半是,这进一步体现了领导人高超的领导力。什么是领导力呢?是人格魅力,是威望出众?是谈吐见识?是杀伐果断?是睿智清醒?是聪明绝顶?是循循善诱?是步步为营?是言传身教,以身作则?都是都不是。拥有这些特色的人,不一定是有高超的领导力。高超的领导力,核心是善于操控和塑造局势,是善于影响和引领社会和人民的思想和行动,是善制物是善假于物。局势,这二个字,在很多糊涂人的心中没有地位。很多人根本没有英雄造时势这个概念和意识,只晓得看重数据模型和二流理论,殊不知这都是领导人领导力塑造出来的产物。正确认识领导人的领导力,这是观察世界局势演变的前提和应有之义。观察疫情展开,只看到土共的威望上升,却认识不到这是土共看家本事,这就未免太小看土共这个政治力量,太肤浅了。不展开了。

即使贸易中止或脱勾,美国仍需中国合作,甚至比以往更加需要。中方自然松绑,转为放下自我克制自我设限,大大方方,堂堂正正的全面追求民族复兴目标。在这个目标下,一切都要让路。说白了,中美贸易战一阶段协议,是可以随时撕毁的。这是时势使然,也是文件内容决定的。这是阶段性协议,带有意向性特征,协议内容本身规定了可以依情势变更。中方是否行使变更权,决定执行到何种程度,是为当下中美合作及前景服务的。贸易谈判也是为合作预期服务的。如果双方脱勾对抗,那么这个协议就是张废纸。关于这一点,川普选择性装瞎,存在侥幸。在中方有意操控之下,川普果然不但不珍惜协议,反而变本加厉,放飞自我,这个表现,是基于过分期望博奕的利益最大化,是跌入陷阱。因此,如果打破它的幻想,如果把中美合作的意义点明上升到,关乎中美双方近十八亿人的幸福,地球上七十亿人的未来。那么这么严肃的事情,留给川普任性的空间其实很小很小。如果双方不能合作,那么可以进入后脱勾时代对抗,也可以进入互相为敌模式。无论怎样,美国人绕不开中国的存在,双方仍然需要合作。因此国务卿的作用就是举足轻重的。所以蓬佩奥的负面价值就会凹显。堂堂正正打掉蓬佩奥,就是明示天下,任何西方的政客,如果企图借伤害中国核心利益牟利,那么一定招致中方回敬。那是迟早要吃大亏。这种恶意消费中国以牟利的操作模式,就此破产。这在整个世界上,都有正面意义,不展开。如果政治经济手段都不能提醒美国人,只有升级到军事层面,用事实告诉美国人,收拾烂摊子比建设更麻烦,破坏得不到正收益。不教而诛,不是好家长。
围绕教育和叫醒美国人的目的,手段和工具其实是极其丰富的,这一点,参考土共的历史斗争艺术。
二,跳出中美博奕看,世界需要中国用行动明示的,有力的划出红线,以便各方同中国这个客观存在打交道。这里还是要提到不教而诛。
这里的世界,就是指国内和国际。
中国内部某些人需要清醒认知,只有加入到进步阵营才有未来。
国际上需要认知到,中国有建设能力,也有伤害能力。中国怎么做,不止是自我修养克制,更取决于相关方的举动。大家都要负责任。这个不是打得一拳开,免得百拳来那个意思。这个类似是班主任教育小学生,你我不是一个量级,凡事有度,不要逾越。管理和服从,这是领导力。这是对国际社会负责任。
国际社会不是什么了不起的神秘的存在,说到底,它无非也是些人和利益的聚合流变。它往往短视幼稚且软弱马后炮。从中国的价值观和局部的实际利益上讲,它很重要。从中国的动态战略战术上讲,它很重要又很不重要。它不是我们的核心目标核心利益,因为可以弄烂,弄烂就弄烂,谁也没便宜占。
但是东南亚,价值要高些。简单说几个原因。一是文化历史;二是地理地缘;三是市场潜力;四是跨国产业链转移目的地;五是其成员内部松散可塑性强;六是,经营它是防守,也是剥夺对手长期利益的进攻;七是操之在我,这是囊中之物,一定要物尽其用。
相比之下,东亚两国一地区,性价比低,可以发力可以弄烂。
放眼环球,资本和技术的流向,或者干脆说资本之水,它的流向是可以通过挖渠或者筑坝引导的。利用制造地区安全风险以操控资本之水以求利,这是美国人的常规套路,但是这不代表中国人也玩不好,若中国人玩起这些套路来,依照中国人的惯性表现,怕是要玩死别人。

重申一下,我方的目标,是促成一部分美国政客去积极思考如何避免冲突,并且付诸行动。
无论是面对疫情,骚乱还是中国的客观力量存在,川普政府在关键要害问题上一惯装瞎。闭眼就不存在。我们怎么让他睁开眼睛?要让美国这个公司的股东痛苦。如果川普政府还不睁眼,那就升级痛苦。美国出台个什么法案,反制一个地区冲突,它制造一个地区冲突,回敬一个冲突扩大。打破美国人的幻觉,制止它任性。
以我为主,塑造世界未来局势。
这里谈谈什么是正确的做好自己的事情,这句表述有前提的,这个是指国际合作为前提下,我们的应对。如果形势变了,前提不在,那么应对自然要变。那么相应这个做好自己的事也应该扩大解释,包括但是不限于主动引爆地雷或者叫制造危机。

时势英雄,英雄时势。说来说去,重要两点,勇敢加智慧。前进方向是思考加尝试才能识别的,试试就知道了,不试,就永不知道。