广州「哮喘女童」事件反转：母亲出了口恶气，谁向被网暴的老师道歉_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2020-06-01 16:53
文 | 挪威
这是新90后早起推的第 292 篇文章
昨天，广州白云警方发布通报，广州「哮喘女童」事件已经出现反转。
在这份通报里，警方主要核实了以下几点：
1、女童遭体罚吐血，假；
2、凌晨2时说自己去楼下倒垃圾被老师猥亵殴打，假；
3、送给老师6万元好处费，假；
4、甚至女儿患有哮喘，亦为假。
那位母亲在帖子里贴出的衣服，沾满血迹，实际上是化妆品和水，而女孩去医院就诊时，也没有说自己有哮喘病史。
她自己无法提供女孩哮喘诊断的病历证明。
那张吐血的照片，我想你们应该都看到了。
颜色鲜艳，充满视觉冲击感。
▲当事人微博
总之，在这条控诉自己女儿被虐待体罚的帖子里，绝大部分事情，皆为杜撰，极度夸大。
之后，白云区教育局也发布了一份通告。
简单来说，体罚为真，跑10圈，也是真事。
孩子从14：55开始跑，跑跑走走停停完成了10圈，15；27离开操场。
这是重点：「根据监控视频显示，刘某女儿身体与精神均无异常状况。」
有必要提一下，根据广州方圆实验小学的简介，学校环形跑道的长度为200米一圈。
跑10圈的话，大概距离是2公里。
▲广州方圆实验学校的跑道
我列出跑道长度，不是为了说这类体罚就是应当的，2公里对于一年级的小学生而言，运动量也算是大的。
只是让大家清楚基本事实，绕饭桌跑10圈，和绕广州城跑10圈，是不一样的。
家长不满，找到了学校。
学校很快做出了处理，2019年12月12日，学校暂停了该老师班主任的职务，并在全校通报批评，同时免去品德学科科组长的职务。
如果让学生跑2公里为体罚，且体罚过度的话。
那么，这位老师已经收到了严厉的惩处，包括停职免职全校批评等等。
而她现在遭遇的，已经完全不是因为体罚学生不当被处罚这么简单了。
是一场史无前例、她此生恐怕都未曾经历的网络大暴力。
-
现在来看一下，这位母亲是如何把事情一步一步推动发酵成这样的。
在她的微博里都有。
首先是一个6岁的孩子被虐待（过度体罚）。
这种话抛出来基本就站稳了道德制高点，一定会成为舆论场中被同情的一方。
接着，这位母亲继续抛出悲惨因素，而这些悲惨，都是由于那个「畜生」班主任造成的。
老师明知孩子有哮喘，不能剧烈运动，却故意体罚，让孩子跑10圈。
微博的原话是：「这么大的运动量，这是要杀人啊！！！！」
▲当事母亲的微博
引发老师与学生的撕裂，引发大众对于老师这一绝对权威身份的抨击。
对于孩子来说，在这种老师面前，根本没有招架之力，只能跑。
体罚后呼吸困难，以至于大口吐血，弄得校服都是血，还放了血淋淋的校服。
视觉冲击力非常震撼。
——过度引发引发极为严重的后果，大众对老师的愤怒更上一层。
吐血后开始高烧，要进行雾化治疗。
最重要的是，高烧损害了神经系统，孩子双手出现了完全不受控制的抖动，原话有一句「很可能一辈子就这样了」。
孩子本来学小提琴，成绩相当不错，可是现在留下后遗症，本来充满希望的小提琴生涯被迫中止。
——这个老师啊，不仅过度体罚，致使孩子吐血，更可怕的是，还直接毁了孩子的一生。
看到这里，我估计你都希望那位老师原地爆炸。
但还没完。
到了维权这一步，维权半年无门。
而且说当时刘妍体罚学生，只是因为心情不好。
暗示意味很明显，这个老师手眼通天，后台很硬，心情不好就体罚学生，家长投诉无门，自己还能跟个没事人一样在讲台上教书。
家长与老师之间的矛盾，就变成了有权者与屁民之间的矛盾。
还在微博中爆料说老师收了家长6万元好处费，自己一次次地给老师送高档礼品。
老师狼子野心，根本没有给予女儿丝毫照顾，到了今天，也没有一句道歉。
▲当事母亲的微博
还说刘妍老师喜欢说黄段子，摸男孩下体。
这就和最近让大众特别愤怒的未成年人性侵话题搭上了。
▲当事母亲的微博小号
于是，一个后台很硬、贪污受贿、虐待狂、性变态、毁掉孩子一生、毫无师德的老师形象就这么形成了。
截止到目前为止，那篇文章的点赞量已经突破400多万，转发高达100多万。
这是个什么概念？
在微博，点赞上10万，一般就有千万级别的阅读，点赞400多万，几亿人的都看到了这篇帖子。
这等于是一个人当着几亿人的面给另外一个人泼脏水。
即使广州警方事后澄清，这满身被泼的污垢，也洗刷不清的。
-
根据我们看到的事实。
这位母亲除了「陈述自己的遭遇」，还直接间接引导网友网暴刘妍老师。
比如，她直接在微博贴出了刘妍老师的照片，并配文「人渣老师刘妍」，而且没有打码（这里的马赛克是我自己打上去的）
▲当事母亲的微博
杜撰情节，往一位老师身上泼满脏水之后，在大众被彻底激怒之后，再把这位老师的照片放出来。
即使你没有经历过网络暴力，你想想，你也知道会发生什么。
恐怕不只网暴这么简单了，估计在那段时间，还伴随着人肉。
我不知道这位老师怎么面对这种情况，可能吓得连家门都不敢出。
再比如大号呼吁大家不要给刘妍老师打电话，自己的小号却直接把刘妍老师的电话放出来了。
▲当事母亲的微博
这其实就是煽动不明真相的大众给刘妍打电话，发短信，掀起一场几十万人上百万人针对一个普通老师的网络暴力。
很多人对网络暴力这种事，感受可能不深。
上次我写钟南山，提钟老澄清一下所谓广告代言的事情，后台留言差不多1300多条，大概上百条都是骂人的。
骂得非常恶毒，什么蛆虫，什么走狗都有。
看了几十条我就受不了了，不敢再去看。
在一场如此声势浩大的网络暴力面前，手机号码再被泄露出去，可想而知这位老师经历了什么。
在微博，有一个直接用「刘妍」命名的热搜。
一般来说，社会热点事件（注意是社会热点事件，而不是娱乐事件什么的），极少以人名直接命名热搜。
很简单，怕带来网络暴力。
而且，这类事情里，一般有多个当事人，直接以其中一个当事人的名字命名，很容易引发大家误会。
但这次，「刘妍」的名字，直接成了热搜。
阅读高达3.8个亿。
你昨天早些时候去看的话，留言里都是极端恶毒的骂人声音。
如果这位母亲的最终目的是想出口恶气的话，那么她达到目的了。
她编造事实，雇佣水军炒作话题，成功把一个体罚学生不当的老师，变成了一个性变态、极其恶毒、后台强硬、贪污受贿、毫无师德的老师。
在全国人民面前，把自己搅拌好的脏水，泼到了老师身上。
澄清已经出来了，但真相是永远跑不过谣言的，某种程度上，她成功让刘妍老师「身败名裂」了。
可问题是：
她是出了一口恶气，谁向这位被网暴的老师道歉呢？
体罚不当已经被处罚了。
她为什么还要无端地经受这么大规模、这么大面积的网络暴力和人身攻击。
-
一份在网上流传的该小学的情况说明书显示，这位母亲除了炒作话题，引导网友网暴老师之外，还做了很多极端过激的行为。
比如将刘妍老师的头像和照片通过朋友圈、微博到处转发；
比如把刘妍老师及家人的头像印制成T恤散发。
注意，这些行为已经不仅仅针对刘妍本人了，已经涉及到她的家人。
连坐吗？这关人家家人什么事儿。
最可怕的，是诅咒与恐吓。
还有威胁要拉全班同学一起陪葬，要去他们学校跳楼自杀之类的言论。
这种恐吓性言论直接导致整个班群被解散。
-
这件事情引发的一个重要问题是：
老师到底有没有管教学生的权力？
老师难道只负责教书，而不负责育人吗？
老师到底是拿这些孩子当学生，还是拿他们祖宗供起来？
当遇到违纪学生时，老师到底能不能惩戒他们？
其实早在2019年，国务院发布的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》，就已经明确提出了「教师惩戒权」这个概念。
广东率先对此立法。
《广东省学校安全条例（草案）》中规定：
「学生有违反校园安全管理规定的行为时，任课教师可给予批评，并可以采取责令站立、慢跑等与其身心年龄相适应的教育措施。」
▲南方日报
在这件事情里，刘妍老师对几名学生的处罚，也就是慢跑。
可问题是，慢跑究竟跑多少是合理的处罚，而跑多少米算是体罚？
家长一开始说孩子患有哮喘病，事实证明没有，那么，对一名没有患有哮喘病的孩子，让她们跑2公里，这个处罚是否得当？
希望能对「教师惩戒权」有更加具体而详细的规定。
比如慢跑是合理的处罚，那么不应当超过多少米？
比如可以适当用戒尺惩罚学生的话，那么戒尺应该不超过多少米，且只能拍哪个部位？
比如罚站可以是合适的处罚的话，那么罚站时间，罚站环境，都应该都明确的规定。
……
这是由此事而得，最具价值的正向思考。
最后，也希望这件事能继续查下去，如果说刘妍体罚不当，那么她已经收到了处罚；可是这位母亲极端的行为，已经涉嫌违法，是不是也要有相应的处罚？
别和稀泥。
所谓正能量，一定不是某一种表面的美好，而是一种社会机制的美好，即「善有善报，恶有恶报。」
是这种朴素的反馈机制，让我们这个社会得以正常地运行。
尊师重教，首先就是不能让老师们寒心。