18年12月关于华为和孟晚舟案件的一篇旧文_风闻

文/老C

这篇文章的写作时间是2018年12月。应该是孟案刚刚发生的时候。

直到今天，微信群中仍然有很多为美国辩护的意见，可悲可叹。

最近工作比较忙，没有太多时间写新的东西。但当年的旧文现在看起来，也不过时。

因为当时也没成功发出，所以也不算是重复发送吧。

 

以下是当时的正文：

昨天看了几段关于孟晚舟在加拿大听证会的报道和美方提供的证据，这里再说几句：美方指控的核心是skycom这家公司和华为是紧密联系的甚至就是一家公司，而孟在香港曾经在一次会议中向一家金融机构说skycom和华为无关，因此孟构成了欺诈，可以判几个三十年…

相信很多仰慕灯塔国的KOL和大V们又会开始说美国法律严密，证据实锤，孟和华为确实欺诈违法这种事情了，很多吃瓜群众也会被迷惑。但真实世界的商业规则根本不是这样的，法律在商业世界中从来就不是非黑即白的……

**在商业世界，大公司在从事一些监管行业或风险较大的业务时，设立法律上独立的非关联公司做为防火墙是非常常见的事。**不光中国公司，跨国公司，美国大企业也很常见。无数咨询公司，律师事务所，会计师事务所天天研究怎么在面上合法的情形下绕过法律来运作业务。

互联网业的VIE结构就是一个最正常的例子。海外上市公司的具有中国身份的高管注册一个纯内资的运营实体持有牌照，然后再通过一系列协议把境外和境内公司联系起来。内资申请牌照时肯定也说我是独立内资公司呀，VIE结构严格上就是面上完全合法，但实质绕开法律的行为，你能说这是欺诈吗？

再举个高风险业务的例子：之前各大互联网公司的彩票业务，思路也是设立法律上无关的公司做防火墙，这个最近在整顿，就不细说了。

再举一个例子，是一家名字如雷贯耳的美国顶级跨国公司G。公司G要进中国，但当时他处在的行业不允许设立外资控股的公司。**于是G怎么做的呢？G找了一个中国国籍的人B，借给他一亿美元。B和G设立了一家合资公司C，B控股。这样就合法了。**G和B签订了一个抽屉协议，约定未来如果监管规定调整，G可以控股了，B需要无条件把股权转给G。合资公司C的高管和团队基本都是G派驻的，但在法律上B是控股股东，完全合理合法。

C一直良好运作至今，中国监管部门从没找过麻烦。（注：2019年，金融监管规则放开，允许外资控股证券公司。公司G马上提交了控股C的申请，并在2020年得到了中国证监会的批准。）

OK，假设中国政府和美国一样，运用所谓实质高于法律，认定G实际控制C，这是违规行为。中国政府怎么做算是合理呢？

对C罚款要求整改。这个合情合理没问题。

认为C不合法，要求关张。这个过于严厉，但也算过得去。

在公司G 的CFO访问香港时，以G设立合资公司时提交了虚假材料，认定G是欺诈。抓捕了G的CFO要求引渡到中国判几个30年……

第三个选项大家觉得算合情合理吗？

如果真这么做，亲美的大V肯定说是罗织罪名政治迫害！

要是中国真这么干了，美国估计早就发动全面制裁航母上门访问了。

再举个税务的例子吧。做过全球税务规划的人都知道，全球税务规划的核心是把公司的商标技术这样的核心IP注册在爱尔兰这样的低税国家，然后通过收取IP授权费转移利润。当然实际复杂的多，包括爱尔兰荷兰等多个国家，利用国家间税法的差别产生的漏洞避税。这个面上是合法的。但实际呢，要知道各国税务都禁止通过操纵公司内部转移价格来避税。

IP授权价格确实很难界定是否合理。每年收1千万，1个亿，10个亿都说得过去。但结果很明显是不合理的，跨国企业在诸如爱尔兰这种小国积累了数万亿美元的留存利润，难道这些小国本身有能力创造吗？这不是避税是什么？这些公司提交税表时也肯定说我的转移价格是合理的，我没有刻意操纵价格来避税。

这个问题美国怎么处理呢？美国做法特别怂，是出台特别政策，对这笔钱征收一个特别低的税率，一次全部洗白。让美国跨国企业把过去几十年海外积累的利润一次性打回国内，来提振美国经济和股市…… 欧盟狠一点，反正收拾的是美国公司，要求你补税，苹果一次就补了100多亿美元。

无论美国欧盟这些处理都算合理。但要是欧盟以苹果税务申报时没有说明自己在避税，是欺诈为理由，在苹果CFO访问德国时直接把他逮捕，要求判几个三十年…… 这难道不是政治迫害？！

华为这个事情另一个蹊跷的问题是，媒体报道说skycom违规出口伊朗。如果美国抓到skycom违规出口伊朗的证据，然后说skycom和华为是关联公司，直接和中兴一样申请禁制令就完了，为啥这么兴师动众的抓人呢？

于是我自己查了2013年关于skycom出口伊朗的报道。路透2013年的报道说，skycom提议向伊朗出口一批违规的惠普设备…… 证据是一份建议书，里面也有华为的logo和信息…… 然后惠普声明说交易没真实发生。原来如此……只是一个提议而已。

我目前猜测是，截止目前，无论华为违规还是skycom违规的实锤证据有可能美国都没拿到呢。因此只能用所谓华为说skycom与华为无关这个外围证据做成一个所谓的欺诈来强行抓人。

唉，灯塔国的人设真是彻底崩了。抓不到主证据，找关联事项罗织罪名，民事纠纷刑事手段解决，跨国抓捕，这个人设感觉有点不对劲吧。堂堂人类明灯灯塔国，竟然也干出这种流氓无耻的事情，真是大跌眼镜。（注：这个是一年多前的评论，现在，经过Covid-19疫情，无论美国做出什么无耻不要脸的事情，也已经见怪不怪了）