对美国最近示威游行的个人看法_风闻
劳动者辩证法-事实求是2020-06-01 18:07
最近蔓延美国的暴力示威,我个人看到了两个基本的现实:
第一就是这次黑人的致死案件,让美国的广大的普通的劳动民众更深刻的觉悟到美国制度的不平等性
第二示威过程出现各种大大强展示了广大劳动者的这种盲目性
我个人认为有点类似于义和团当年的反抗,一分为二的看,第一这种反抗展示了人民的这种不甘心被压迫剥削的觉悟,第二这种反抗又表现出了非常强的非理性的盲目性
这种盲目性背后暴露的本质,我认为是美国,包括欧洲在内的广大西方的劳动无产阶级阶层,长期以来缺乏真正理性科学的先进代表和先进代表组成的这种政党先锋队的领导!
同样的道理,为什么社会主义革命首先在苏联和中国能成功?除了和欧洲西方国家相同的残酷的剥削和广大的人民的反抗这两个条件以外,最重要的原因就是列宁领导的苏共和毛主席领导的中共这种先进代表用理性,科学的正确的方法论转化为制度性路线指引的结果!
为什么无产阶级革命没有在美国和欧洲发生,我认为和真正的科学理性的无产阶级政党和政党领导的有组织的科学革命活动的缺失,密不可分!
所以我个人最终的结论是,这次的示威活动可能会给美国造成一段时间的动荡,但是不会动摇有组织的资产阶级统治的根基!
有组织的少数总是可以战胜无组织的一盘散沙的多数。
我预测美国对内有可能使用软硬兼施分化挖掘等等方法,慢慢的消除混乱,而对外有可能会进一步加剧中美矛盾,通过外界的这种矛盾转移内部注意力!
总的来说这种无组织的劳动无产阶级自发的,感性的,暴力的对抗活动,不太可能能动摇资产阶级有组织的,理性的统治!
马克思说没有正确的革命理论指导就没有革命实践的成功!
我认为中间缺失了一个很重要的中介:即正确的科学的革命理论,需要真正的具备科学头脑和实践能力的伟大领袖来执行和落实贯彻!
苏联革命之所以成功,是因为列宁,中国革命之所以成功是因为有毛主席!
具有鲜明对比的是美国和欧洲之所以没有这种劳动组织,劳动阶层的成功革命就是因为缺乏真正的组织和领袖!
也许最早的林肯和后来的马丁路德金都是具备一定素质,但是他们都死于莫名的谋杀!
这是意外吗?还是西方资产阶级在有意识的定点清除具备领导素质的这种无产阶级领袖,让广大的无产阶级始终处于无领导的一团散沙状态?
马克思恩格斯被历史证明正确且伟大的无产阶级革命理论,需要更加伟大的具有领导力和实践能力的无产阶级领袖和无产阶级政党来贯彻!
而我个人认为资产阶级看透了这一点,所以他们很多手段都是从消灭无产阶级领袖和无产阶级政党的存在来入手!
软的就是收买腐化,硬的就是直接暗杀消灭
能够真正的认同,科学的理解和践行共产主义理论的政党和政治领袖是科学共产主义从理论到成功实践的重要一环!



