我们何时才能拥有欧美那样的优秀记者？！_风闻

前不久，普利策奖颁发出了2020年的各项荣誉，虽然普利策这个名字，和诺贝尔之类的奖项在知名度上难以相提并论。但在新闻界，这个奖项的含金量可以说是数一数二。甚至，我们国家很多新闻人的终身目标，就是拿一个普利策奖。当然，就像诺贝尔奖一样，普利策奖也不并不倾向于我们。

而且耐人寻味的是，今年普利策的突发新闻摄影奖颁发给了拍摄香港问题的路透社摄影师。这里面的东西，可就确实多了不少。相信对前段时间香港问题有所关注的朋友，应该多少关注过这家媒体。即便没关注过也没关系，路透社就是一家典型的西方媒体，说了些什么事情各位也不难猜到。反正就是那套打着新闻的幌子干涉我国内政，说来说去的罗圈话。

不过今天，立场问题我就不赘述了，中西有别、各为其主。说西方媒体断章取义也好，春秋笔法也罢。但他们的目的就是扭曲事实攻击我们，只要达到了目的，谈不上手段脏不脏，毕竟目的就不纯洁，手段也干净不到哪里去。

但我觉得，这些西方记者身上的很多职业素质，仍然值得我们学习。单就这次突发新闻摄影奖的获奖作品，我简单挑3张给大家看看。大家先不要带入自己作为一个中国人的情绪，假装自己不知道香港发生了什么，用一种局外人的视角，审视这几张照片。

细品，是不是有一种荒谬的感觉。就看第一张和第三张，是不是像民众被欺负，特别是第三张里面表现出来的这种无助感。如果你是一个局外人会不会觉得他们很可怜，很无助。再回头看第二张，是不是有一种他们在指引光明，他们在抗争的感觉。这么简单的几张照片，他们的正面形象就树立起来了，这比写多少煽情的报道都有杀伤力。而这种扭曲事实的能力，就是建立在画面中丰富的细节和质感的基础上。

试想，这种级别的宣传手段，是不是可以称得上是高手。客观一点，这就是高手，只是没有为我所用罢了。这种高手，就是我国宣传口所急需的人才。最近美国多个地区爆发动乱，特别是明尼苏达州和肯塔基州的形式都非常高涨。我们的记者是不是也能向那些西方记者学习，去一线拍摄些有质感、有水平、能够带动读者情绪的照片。我相信美国绝不会缺乏这一类素材，就看我们的记者有没有决心、勇气和能力去挖掘他们。