白宫鼓噪“脱钩”论的真相_风闻

继**“追责论”**

“索赔论**”****“病毒源头论”**之后

美国再次提出“脱钩论”

疫情之下

美国到底想和谁“脱钩”？

又如何“脱钩”？

美国总统 特朗普

我们可以做很多事情，我们可以完全断绝跟中国的关系，那如果这么做了会发生什么呢？如果我们完全切断与中国的关系，每年可以省下5000亿美元。

美国商务部长 罗斯

疫情在中国的扩散有助于就业岗位回流美国。

白宫贸易顾问 纳瓦罗

疫情加剧可以改变美国依赖中国产品和其他医疗用品的情况。白宫正准备一项总统行政令，将医疗供应链从中国等国转回美国。

5月29日，特朗普在白宫记者会上表示，由于世卫组织“拒绝执行美方所要求的改革”，美国将终止与世卫组织的关系，并将向该组织缴纳的会费调配至别处。

专家解读

“脱钩”是一个政治问题

还是一个经济问题？

脱不脱钩由什么决定？

美国政客鼓噪“脱钩”的背后

又隐藏着哪些目的？

中国人民大学国际关系学院副院长

金灿荣

中国，可能是原来美国设计全球化的那些战略家没有考虑到的一个因素。他原来是有一个估计的，就是做世界工厂，你就会很安心地做这个低端产业。但是确实他后来也没有估计到，我们从低端走到了中端，然后直接冲击高端，甚至有一些领域冲到美国前面去了，这个是美国人无法接受的新鲜事。他觉得你就应该永远给我做袜子，做圣诞节塑料礼品，你搞什么5G。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长

崔洪建

近几年国际社会上炒作比较多的一个词就是脱钩,如果从美国的政策变化入手去看的话，脱钩有好几个层面。首先，对特朗普来说，是一种策略和施压的手段，他无非是以脱钩为威胁，想达到一种对利益格局的调整和重新安排。第二个层面,比如说我们看到这些年美国不断地用贸易制裁，用一些其他的手段要求其他国家服从它，一旦别的国家或者经济体有不同的意见，美国会紧接着做出威胁，要求中断或者暂停，或者减弱部分联系，这个也被我们称之为脱钩。可能和我们（中国）的关系更直接，或者更大一些。

本台特约评论员

苏晓晖

我觉得现在在这个疫情蔓延的情况下，美国的经济是遭受到了非常沉重的打击，不管是经济的流通性，还是美国在全球产业链中的地位，以及未来美国参与经济全球化的这种作用和目标，乃至现在美国它的一些物资的这种流通，都受到了影响。所以在这个背景之下，他谈到中美之间的经贸关系，我觉得其实是试图把民众的视线转移到其他的方面，而不要盯住当前美国的一些现实的考验，所以应该说疫情是近期美国对华表态强硬的一个重要的催化剂。

播出时间

今天（5月30日） 20：00 

CCTV4《深度国际》

将邀请权威专家为您深度剖析

《疫情下的美国“脱钩”论》

央视国际