川普签署社交媒体行政令！司法部长加持！推特CEO：给总统贴标签没错_风闻

总统川普周四签署了一项行政命令，以打击社交媒体网站的“审查制度”。

批评人士普遍认为，此举是对推特决定对总统推文添加事实核查标签的报复。

本周二，川普总统的一条批评邮寄投票的推文被贴上警告标签，声称“没有根据”说法。

川普随后马上发两条推文严正回应，指出Twitter正在干预2020总统大选。

昨天一天，即便人在佛州，但是总统一整天都在抨击、指责推特，还威胁说要严格监管或关停社交媒体公司。

周三晚间，Twitter首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）表示，他坚持该维护公司决定，即对川普总统的两条推文贴上“事实核实”标签的决定，尽管该举动引起了川普及其盟友的强烈批评。

今天，总统干脆直接签了行政令。

但是，如果没有国会采取行动，川普行政令的打击范围将受到限制。

总统周四说，他会在行政令之外继续立法。

司法部长巴尔（William Barr）也出席了签字仪式，他说司法部还将寻求起诉社交媒体公司。

不过相对于推特的强硬来说，这次Facebook也来曾热点。

扎克伯格接受福克斯新闻《每日简报》节目採访。他在播出的节目预告中表示，“在这个问题上，脸书的政策和推特不同”。“我只是坚定地认为，脸书不应成为人们在网上所说的一切事实的仲裁者”，私人公司不应这样，尤其是这些平台公司，都不应这么做。

主持人达娜·佩里诺（Dana Perino）表示，扎克伯格告诉她脸书不会对公开贴文进行审查，除非有迫在眉睫的危险。

佩里诺还补充说，贴文涉及政治方面，脸书也不会插手干预。在节目上被问及有关川普的威胁时，扎克伯格表示，他必须要了解总统打算怎么做，“总的来说，我认为政府因担心平台的审查制度，而选择去监管审查某个平台，这确实不是正确的反映”。

不管怎么说，社交媒体对于个人的管控越来越强，我们不知不觉被它们改变了思想，但不论是立法者还是平台还是个人用户，这其中的度到底该如何掌控可能不是川普总统一个行政令就能纠正的。

司法部长巴尔（William Barr）也出席了签字仪式，他说司法部还将寻求起诉社交媒体公司。

巴尔称，总统的命令不会废除“通信规范法”中的第230条，即为策划和管理其自身平台的网站提供了广泛的豁免权，但川普在不久后表示：“我们可能要做的一件事是……删除或完全改变第230条。”

周三晚间，Twitter首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）表示，他坚持该维护公司决定，即对川普总统的两条推文贴上“事实核实”标签的决定，尽管该举动引起了川普及其盟友的强烈批评。

在周三晚些时候发布的一系列推文中，多尔西正面回应了该公司首次为川普的推文贴事实核查标签，所引起的激烈回应。多尔西在周三推文中坚持他的立场，即川普的推文“可能误导人们以为他们不需要注册就可以投票（只有注册的选民才可以投票），”但他说会更新推文上的链接“以更清晰地表述这一点。”

“这并不能使我们成为’真理的仲裁者’，”多尔西写道。“我们的意图是将有矛盾的陈述的点点滴滴联系起来，并全面呈现显示有争议的信息，以便人们可以自行判断。我们必须提高透明度，因此人们可以清楚地了解我们行动背后的原因。”

Twitter在对世界各国领导人对帖子使用“事实核查“标签”方面一直持谨慎态度。它于去年6月发布了一项政策，对世界领导人放宽为其他用户所采用的某些标准，但保留公司能够在最极端的情况下采取行动。Twitter认为，出于公众利益，此类人物的大多数言论应保持开放性，但是当这些言论可能造成现实世界的伤害时，则需要采取行动。

根据此前报道，总统川普周四发推文称，这将是“社交媒体和公平的重要日子”。预计他将于周四签署一项行政命令，此举可能使社交媒体平台面临更多法规和诉讼。本周早些时候Twitter将事实核查添加到两条川普关于邮寄选票的推文下。

根据ABC新闻早前获得的行政令草案，预计社交媒体行政令将使Twitter、Facebook和Google等公司更容易对其平台上发布的内容承担责任。

尽管它仍在起草中，并且可能会有所更改，但是自2019年以来，这项特殊命令已开始了准备工作，并在此过程中进行了多次修订。川普最近的威胁促使该草案在内部得以恢复。

草案要求通过限制某些责任保护来澄清“通信规范法”中第230条的范围。

国会共和党人还提出了立法，以取消这些保护。司法部长巴尔也对第230条提出了担忧，称其有可能使儿童受到网络剥削。

但是，专家警告说，这可能会对社交媒体上的言论自由产生重大影响，并预测这可能会引发法律对抗。

该草案还称：“近年来，在线平台的出现和增长引起了将《第一修正案》的理想应用于现代通信技术的问题”，在线平台“正在从事有损我们国家话语权的选择性审查制度”。

“作为总统，我已经明确表示了对在互联网上进行自由和公开辩论的承诺。网络辩论与我们的大学，我们的企业，我们的报纸和我们的家庭一样重要。这对维持我们的民主至关重要。在一个长期以来一直崇尚言论自由的国家中，我们不能允许有限数量的在线平台亲自挑选美国人可以在线访问和传达的言论，这种做法从根本上说是非美国人的和反民主的。强大的社交媒体公司会审查他们不同意的意见，因此会行使危险的权力。”

该命令草案还建议重新建立由白宫数字战略办公室创建的技术偏见报告在线工具，以“收集在线平台对在线审查以及其他潜在不公平或欺骗性行为或做法的投诉，并应将收到的投诉提交给司法部和联邦贸易委员会（FTC）。它将指示联邦贸易委员会根据投诉制定报告，并将该报告公开，“与适用法律保持一致”。

该命令草案还说，司法部长“应就可能执行的国家法规建立一个工作组，该法规禁止在线平台从事不公平和欺骗性的行为和做法。”

白宫数字战略办公室负责将收到的投诉提交给该工作组。该命令还指示工作组基于用户与内容或用户的互动，收集有关监视或创建用户监视列表的公开可用信息；并根据用户在平台外的活动对其进行监视。

周三晚些时候，川普Twitter发出威胁，此前Twitter在他的两条推文中增加了一项事实检查功能，称其内容“可能具有误导性”。

网络综合