花式诋毁抹黑，某些美国媒体的“新闻公正”还有几分信誉？_风闻

中国有句古话叫做：“欲加之罪，何患无辞。”说的是要想加罪于人，不愁找不到罪名。新冠疫情之下，这句典故似乎也成了某些美国媒体对待中国的真实写照：无论中国怎么做，什么结果，都要戴上一双有色眼镜来评判抨击。

早在疫情爆发前期，不少美国媒体就以一种幸灾乐祸的心态看待中国疫情，《纽约时报》大放厥词，甚至用上了极具侮辱性的“东亚病夫”一词；当中国政府采取史无前例的封控举措时，《华盛顿邮报》又跳出来指手画脚，称中国人“丧失自由和人权”；当中国抗疫效果逐渐明显，感染和病亡人数逐渐稳定，彭博社又开始阴阳怪气质疑中国数据“不可靠、不可信”；甚至当中国疫情已得到根本控制，而美国自身却因为措施不力疫情蔓延时，一些美国媒体又开始跟风政客“甩锅”，大言不惭地给中国打上原罪标签。

媒体有没有批评的权利？当然有。但舆论监督权利应该秉承公正和客观的原则。诚然，新冠作为一种全新未知的病毒，武汉当地在初始面对时不可避免有过一些慌乱，这些情况并非不许媒体监督和批评。但是中国随后一系列卓有成效的措施展现了高度负责的态度：及时向世卫组织通报和分享成果，及时采取严格有效的管控措施、及时有力向世界援助抗疫物资……然而，这么多贡献却在美国媒体报道中难觅踪迹，所谓的新闻公平、新闻客观在哪里？

而当西方自身处于疫情漩涡中，暴露出一系列混乱和问题时，美国媒体的监督批评热情却消失不见，反而是无底线的洗地；甚至美国疫情因措施混乱不可控时，一些媒体还跟着政客始终死咬中国不放，似乎甩锅给中国，美国的疫情就能转好了？如此行径，真是把西方“新闻”的伪善面具击碎一地。

当媒体失去公正客观时，必然失去信誉。美国媒体一贯喜欢“教育”中国人民要反思这反思那，希望有朝一日也能反思一下自身：作为“双标”的“标杆”，终究会遭世人唾弃和抛弃的。