强调GDP指标的重要性_风闻
长枪手-2020-05-29 13:59
由于新冠疫情的影响,今年国家将不设GDP指标,但是发改委副主任宁吉喆也说:不设指标不代表发展不重要。同时网上有人在讨论,以后不设GDP指标是不是会成为常态,政府工作报告起草组成员孙国君说的比较含糊——要根据形势变化。这个说法也并无不妥,但是我们还是要警惕淡化GDP指标的长期危害性。
随着中国经济体量增大,GDP的爆发式增长速度正逐渐降低。这种现象符合人们的直观理解,正如牛顿第二定律所说,质量大了,保持同样的增速(加速度)需要的力就更大,这差不多是当前经济学家们给出GDP降低的第一个理由。实际上这一直观感受的基本就假设是运动对象是一个刚体,而现实社会中经济对象和发展动力则无法如此清晰的界定,因此体量大加速度低在现实社会中存在大量的反例:比如大人和婴儿跑步,飞机和汽车的加速。
经济学家给出GDP降低合理的第二个判断来自于横向对比,即若干国家在什么体量的时候速度是多少,这种先有结论再找例证的方法是经济学家的常态,没有任何意义,如果将样本放大到全世界和更长的时间和历史,我们可以得出更多的反例。我们可以简单的反问,如果体量大了中国会发展得和某些发达国家某个阶段一样慢,那体量较低时为什么没有其他国家能够和中国做得一样好?
在此,必须说我们并非不能接受GDP增速降低的事实,但是请经济学家拿出可靠得证明和预测。当然,我们也可以预测,经济学家们做不到。鉴于社会的复杂性和经济学在预测问题上的无能,强烈建议极端审慎听取经济学家关于国策的意见。
GDP指标的重要性,根植于我国社会主义建设种基础哲学和国策的逻辑一致性。社会主义的基本哲学要求解放和发展生产力,并为人民服务。在经济社会中,生产力水平直观体现为与其创造的物质财务的价值(GDP),因此发展生产力与GDP增长是一致的,更高的GDP增长正式社会主义优越性的体现,如果我们GDP还跑不过资本主义,难道用不丹发明的国民幸福指数来证明社会主义的优越性和前途?当前欧洲的堕落正是在于全社会视1%的GDP增长为正常,欧洲因此从人类文明的引导者变为保守主义反动派。GDP增速不是错的,增速降低表示需要改革,资本主义不敢进行自我否定式的改革,而社会主义的改革永不停息。
为人民服务是社会主义建设的内在要求,如果不为人民服务,就无法调动全部人民的积极性创造更先进的生产力和财富。从逻辑一致性的角度讲,为人民服务的标准也必须发展生产力统一起来,因此为人民服务不是顺从人民,而是要引领甚至强迫他们进入更高层次的文明,这体现为让人民进步,让人民挣更多的钱。在政策制定的过程中,必须首先将人视为一种可再生的生产资料,切记不可将人民是否高兴和幸福作为政策制定的依据,因为这些东西具有巨大的差异性并且不可量化,这些东西一旦超越了经济增长的重要性,我们就会背离社会主义建设的基本哲学,从无产阶级革命者退化为保守的调和主义分子。无产阶级之路是要创造新的人类文明,因此要在社会假设中要通过创造更高级的新矛盾来取代旧矛盾,而不是在旧有矛盾之间和稀泥。