穷要帮富？美政府竟迫使公校分钱给私校_风闻

来源：央视新闻客户端

2020-05-29 10:53

当地时间5月27日，美国教育部长贝特西·德沃斯宣布，她将迫使公立学校拿出所获疫情救助金的相当部分，用以帮助私立学校。消息一出，立即引发争议。

《纽约时报》报道，美国教育部长贝特西·德沃斯要求公立学校拿出部分疫情救助金帮助私立学校

新冠疫情暴发以来，美国经济遭受重创，公立学校同样承受了前所未有的冲击，巨大的财务难题笼罩着整个教育系统。在此情况下，德沃斯竟说要让资金捉襟见肘的公立学校分羹给条件较好的私立学校，必然招来普遍质疑。

陷入困境，州政府陷财务困境砍教育资金

在美国，多数公立学校的近半资金来源于当地政府，而基础教育开支，平均占了各州政府预算的三分之一。受疫情影响，全美大大小小企业接连倒闭，失业率急剧攀升，导致各州政府税收锐减，面临巨大财政赤字。据美国预算与政策优先中心的工作人员透露，与去年同期相比，有的州损失了近三分之一的收入。

如此困境下，美国多地政府不得不开始大幅削减开支，教育系统亦在削减范围中。

美国全国公共广播电台报道，削减教育经费导致的教育缺失，将对学生产生长久的负面影响

俄亥俄州已宣布削减3亿美元的基础教育开支，而这仅仅是到6月30日本学年结束前的预算削减。加州更是预计削减65亿美元教育资金，这意味着加州公立学校系统一年内的预算削减幅度比10年前大萧条时的削减幅度还要大。加州学校董事会协会数据显示，加州10个学区中，大约7个出现了财政赤字，40%的学区已经考虑裁员。同样，宾夕法尼亚州费城学区2020—2021年将出现3800万美元的赤字，而该学区此前曾预估盈余为约1.67亿美元。

许多教育工作者担心，疫情带给教育系统的影响或许比大萧条时期更糟糕。就2008年金融危机而言，2008至2010年间，美国约有12万名教师被迫下岗，直到10年后的今天，美国教师人数仍未达到2008年之前的水平。

对此，美国教育界人士表示，对公立学校来说，这是一个极其困难的时期。公立学校面临的财务危机将摧毁多个地区，导致教育倒退，影响整整一代学生。

雪上加霜，私校竟然要分公立学校的羹

公立学校水深火热之时，更大的挑战接踵而来。美国教育部长贝特西·德沃斯27日宣布，她将迫使公立学校拿出所获救助金中的相当部分用于帮助私立学校。根据联邦教育法规定，给予学区的教育资金必须用以资助最贫困的学生，不管学生是就读公立学校还是就读私立学校。而德沃斯认为，联邦教育法并未规定救助金只限于帮助贫困学生，她颁布的指导方针将给予私立学校更多帮助。

德沃斯的讲话立即引起了教育界人士的批评，认为该措施等于从处境不利的贫困生身上搜刮出数百万美元支持相对富裕的私立学校，这将使公立学校的处境难上加难。

国会众参院两院的教育委员会领导人均对德沃斯的主张不以为然。参院教育委员会主席拉马尔·亚历山大指出，德沃斯对教育法的解读有误，建议德沃斯立即修改其指导方针。国会其他议员也表示，让公立学校学生为私立学校学生提供帮助，这既非对教育法的正确解读，也违背了国会意图。

对此，美国学校管理者协会一方面告诉各学区不要理会德沃斯，一方面呼吁公立学校一定把救助资金用在刀刃上。

前景未知，秋季开学成难题

随着新学年即将拉开帷幕，许多政府官员和教育界人士都开始为下一财年感到担忧。虽然家长期盼秋季如期开学，但教育系统所面临的财政压力，使得公立学校能否如期开学已成难题。

《华盛顿邮报》报道，因财政资金短缺，公立学校再开学成难题

分析人士指出，学生返校后将产生更高运营费用。因为学校不仅需要清洁消毒，而且消毒次数与质量也都有较高要求，同时还要为师生购置大量个人防护用品。此外，学校重新开学后，辅导孩子们心理健康的重任也会落到学校头上，需要聘请更多心理辅导员帮助疫情中失去亲人或遭受心理创伤的学生，并雇用更多护工来确保教师和学生群体的健康。如此种种，无不需要资金支持。

强烈呼吁，教育界要求国会继续增资

据报道，美国国会3月批准的2万亿救助法案中，有135亿美元是拨付给全美公立基础教育系统，但这些资金显然不足以应对疫情的持续蔓延。

本月早些时候，美国国会众院已通过法案，预计向各州追加900亿美元用以帮助基础教育和高等教育，但目前看来，该法案将在参院遇到极大阻碍。参院教育委员会主席拉马尔·亚历山大日前竟表示，他不确定教育系统是否需要额外资金。

对此，教育界人士表示将继续向国会施压，呼吁国会尽快批准追加2000亿美元的救助，否则，整个公立教育系统将预计有275000名教师不得不失去工作。美国第二大学区负责人奥斯汀·贝特纳日前向国会喊话：“疫情造成的教育缺失对学生的负面影响，丝毫不比疫情本身小，削减教育经费必定会长远影响孩子们的生活。”

——————————————————

残酷！全美各地恢复驱逐令 疫情下滞交房租将无家可归来源：央视新闻客户端

2020-05-29 11:04

据《国会山报》报道，当地时间5月28日起，美国艾奥瓦州对疫情期间拖欠房租者的保护条款将失效，这意味着，房东将可以驱逐疫情期间因经济困窘而滞交房租的租客。此前数日，得克萨斯州、俄克拉荷马州刚刚取消了租客保护令，而全美多州也已宣布将陆续取消保护令。

5月28日当天，美国劳工部最新公布，美国新增失业人口在过去10周内已逾4000万，数字背后，是大量突然失去收入来源而难以负担租房的窘困者。如今，经济尚未恢复，租客们的“护身符”却马上要被揭走，舆论认为，美国将面临无家可归者大量增加的严峻现实。

多州宣布允许驱离拖欠房租的租客

得克萨斯州最早结束了禁止驱离的禁令，从5月19日开始，房东即可向法院申请强制驱离拖欠房租的租客。据美国哥伦比亚广播公司（CBS）调查发现，从3月16日开始，得州当地法院就已经陆续收到了超过1100份驱逐申请。

同样在俄克拉荷马州，类似的禁令于5月26日在俄克拉荷马县失效，当地警局已经在社交媒体发布通知称，法院将向被起诉的租客发出搬离通知，租客在收到通知的48小时内需要离开住所。尽管警方表示驱离过程将体现对被驱离租客的同情和尊重，然而，众多网友表示，这项行为根本就是毫无同情和尊重的。

△俄克拉荷马县警察局在社交媒体通知将根据法院判决驱离拖欠房租的租客

此外，据《国会山报》报道，许多地方的类似禁令即将到期。例如，艾奥瓦州的保护条款5月28日到期，佛罗里达州和华盛顿州将分别在6月3日和4日恢复驱离措施，在加利福尼亚州和纽约州这两个美国人口最多的州，驱逐保护令也将于6月下旬失效。

△《国会山报》称，当限制驱逐禁令到期后，租户将被大量驱离住所

无法恢复的收入和不断积累的房租

在接受《国会山报》采访时，智库研究机构城市研究所（Urban Institute）的住房政策专家玛雅·布伦南警告称：“驱离拖欠房租租客的法律程序非常简单，大规模驱离将很快影响各地社区生活。”随着疫情期间的大规模失业继续在美国发酵，据美国人口普查局5月下旬发布的调查显示，有21%的美国人不确定是否能够支付下一个月的房租，19%的有未成年子女的家庭表示由于丧失经济来源，已经拖欠了3~4个月的租金。

《得州论坛报》5月14日就报道，得州被驱逐的租客数量将会激增，尽管部分城市政府提供租金援助计划，但是无法满足巨大的需求，并且在州一级政府并没有类似的统一政策。游说组织得州住宅（Texas Housers）副主任克里斯蒂娜·罗萨莱斯表示，得州低收入人群的住房安全受到严重威胁，她担心无家可归的情况将会增加。“租客被驱逐还将导致严重的社会问题，一方面租客的生活质量势必将下降，房东也将由于房屋空置而减少收入，而无家可归者将给社会安全带来不安全因素。”得州法律中心退伍军人法律援助律师威廉·里特接受采访时称：“一名退伍军人向我哭诉，由于疫情拖延房租，他将被物业公司告上法庭。”

△《得克萨斯论坛报》报道称，得州最高法院将恢复允许该州对被拖欠租金的讨债和对租户的驱离行为

根据《国会山报》5月27日的报道称，加州的公益组织“一起租房” （Tenants Together）的发言人桑迪·辛格表示，这个月该组织接到的来电创下了纪录，大多是咨询拖欠房租的情况下如何维护自身利益的问题。多数租客表示尽管已经和房东私下达成某些非正式的协议，但仍担心将来政府禁令解除后，法院将收到大量驱逐诉讼。

驱离就在眼前，而经济恢复尚需时间

在接受《得州论坛报》采访时，律师威廉·里特说：“申请失业救济的人需要等待几个星期的审批时间，而联邦政府的现金支票也要数周才能寄到，这些即将被驱离的人需要时间来缓解经济状况。”

《纽约时报》在5月27日的一篇文章中称，疫情导致的经济下滑对低收入者和临时工类的租户影响严重。政府的救济金有限，如果禁止驱离的法律再失效，那么这些人将没有任何选择的余地。

之前需要同时做两份兼职工作，目前处于失业中的桑迪·纳法在接受采访时表示，她对联邦政府的现金支票和失业救济望眼欲穿，如果这些经济援助早一些到来，她将避免流离失所。她说：“局势就像一个嘀嗒作响的倒计时钟，剩下的时间不多了。”

△《纽约时报》称，美国大量租客将面临被驱离住所的风险（图为受访者桑迪·纳法和她的狗在租住的公寓内，受疫情影响，失去两份兼职工作的她担心将被驱离住所）

与此同时，房东也面临不小的压力。没有房租收入，贷款购房的房东也要面临拖欠银行贷款的风险，而银行的贷款需要对存款人负责。因此，由于拖欠房租而产生了连锁反应将加剧美国经济的衰退。

根据芝加哥大学最近的一项研究表明，即使很多州陆续接触限制令，美国经济也很难在短时间内恢复到疫情暴发前的水平，甚至有些工作岗位将永远消失。研究住房政策的哥伦比亚大学法学院教授艾米丽·本费尔则警告称，如果联邦政府不能进一步干预租房市场，那么美国将出现驱逐租客的大潮。

尽管国会众议院民主党支持的3万亿美元的经济刺激方案中包括1000亿的租金补贴计划，但共和党人指责该计划成本过高，且施行起来效率低下，该法案的通过面临重重困难。因此，即将面临被驱离住所的租客在短时间内很难获得联邦政府的相关政策扶持。

就像《纽约时报》的报道中讽刺的那样，将有越来越多的租客收到驱离通知，防控疫情要求人们待在家里，但是当家都没有的情况下，疫情会变好吗？疫情不除，这些人依旧没有收入来负担房租，这好像是一个无解的难题。