风闻社区跟人对线，欢迎围观！！！_风闻

       关于武大和华中科大能不能超越华五的问题，与某网友发生争执，现将原委如实纪录，交由各位评判。（由于我给他的回复部分被吞，而且此人多次含沙射影，映射他人）

    事情起因就是某个评电影的人看上交的软壳排名，把武汉大学排到了前十，认为武汉大学是最具性价比大学，而后另一位风闻社区网友发文，认为华五比武大强的多，某人大言不惭，说华五势必式微，武大和华科必将仅此清北（脑子正常都知道不可能，奈何此人多次胡搅蛮缠，咄咄逼人，我只好一一回应）。如果误伤了某些学校，还请这些学校的学生勿怪。

    最初的争论如下

看到了吗，华科超上交，武大超复旦。就不说论据里面一大堆糟点了，小米在武汉那个究竟是华中地区总部还是中国区总部您都分不清。你武汉是有长江半导体，人家上海的中芯国际比你差？合肥的科大讯飞比你弱？

我怀着好为人师的心态，开导了一下他，让他正视差距，告诉他形势变了，

人家又发明新理论了，华五的研究都是理论研究，我华科可是出过李一男这样的狠人的！呵呵，就是那个跟李彦宏说“中国市场山寨机很多，智能手机不符合中国市场，中国未来仍将是功能机占据主流”进而导致百毒失去移动互联网时代，后来操纵股市，因700万进监狱的李一男？？？话说华科下属同济医学院的理论研究…啊，呸，医学院的事情能叫自我评价吗？（照他轻理论重发明的德性，那杨振宁，薛其坤和潘建伟肯定很一般了，至于陈省身丘成桐和华罗庚这种数学家，完全没必要存在了）

人家又说了，中国的发展是靠学渣，不是学霸，你看码云马化腾。武大一个雷布斯秒杀各位。

（您说的学霸包不包括宾夕法尼亚大学的学霸川建国和库纳什？）

我只好只需回复，告诉他中国是从贤不从众，美式普选就是闹剧。

接着我说论攒机，人家杨元庆更厉害。人家为了证明我说的错，造谣说华五基本一半出国（恕我直言，没这么高）

杨元庆内心OS：都是攒机的，咋你还攒出地位来了？

接着咱又质疑了，您校规模比人家大，学生呢也比人家多，怎么院士没人家多？

人家扛出独立思考和透过现象看本质的大旗，说我说的不行，尽管华科出国的和国内的都比不过华五，但我就觉得它能超过交大，你爱咋地咋地，你反对就是不独立思考，我坚持地心说我骄傲！

本来要回复却不明不白被吞的

西交大留在西北的人更多，华科杰青和青千也都不占优。

知乎上有个武汉大学校友，评价过武大的学科前景，贴图如下：

他说的有没有道理呢？建议看看双一流学科评估，武大的A类学科除了软件工程还好就业以外，其他都是劝退专业。

发文章前看他在其他文章的回复，顿时觉得好笑又好玩。觉得没必要跟这种人一般见识，但已经打了这么多字，发出来让大家乐呵乐呵。

嗯，哈工大前身哈军工，很有前途。

另外作为过来人，可以明确告诉各位一点，国内的大学排名，看看就好。什么武书连，什么艾瑞什中国校友会，什么软科，都有偏颇的地方。武书连曾连续3年把浙江大学排到清华大学前面（全国第二），艾瑞什曾把武汉大学排到国内第四（貌似好几次全国前五？），把人大和科大排到20往后（好像有一年科大排了34？），上交软科这个比较靠谱一些，但这个主要看科研水平，而其评价科研水平高低的论据就是论文多少。因此人大这种人文社科类高校比较吃亏。国内的论文和排名大多跟研究生教育水平有关，本科的时候不用管那么多，跟你没多大关系。本科选学校的时候没必要考虑什么排名（更何况这些排名也不客观），选一个适合自己的，学风正的学校即可。