灵子评论 | 反对「港区国安法」的小人之相_风闻

全国政协会议于27日闭幕，大会通过政协常委会工作报告，并以2039票赞成、1票反对，通过第十三届全国委员会第三次会议政治决议，决议内容提到全国政协一致赞成从国家层面建立「港区国安法」，支持行政长官及特区政府依法施政，预料全国人大闭幕时会正式表决通过。

消息一出，令到许多深受乱港暴乱困扰的香港市民及工商企业击节赞赏，认为落实「港区国安法」有助特区政府尽快止暴制乱，使香港社会及经济早日重返正轨。惟一众反对派议员及乱港暴力分子仍未肯善罢干休，一方面于议会内发动干扰「国歌法」审议行动，另一边厢在全港多区聚众闹事、堵路，妄想制造混乱，阻挠「国歌法」及「港区国安法」。可是这些唯恐天下不乱的政客及暴徒提出的所谓反对理由和论调，实在令人感到可笑，亦反映出了他们的无知与不学无术。

例如有反对派政客称，《基本法》23条列明，要由香港政府自行对危及国家安全的行为立法，还指「特区政府不能放弃自行立法的权利」；亦有人称，23条立法受立法会三读程序保障，是公开、透明的立法程序，因此人大应让香港自行立法。但可笑的是，特区政府在2003年尝试为23条立法时，这些反对派政客以「打压人权」、「黑箱作业」、「损害港人自治」等莫须有的理由，阻挠特区政府立法，导致香港回归祖国快23年，至今仍未能就维护国家安全立法。这也间接导致现在的「港独」分子可以如此有恃无恐地煽动暴乱，以及公然走到外国议会乞求外国政客干预香港事务，挑战中央政府和特区政府的权威，破坏「一国两制」。

可以说香港社会今天出现的混乱局面，全是这些反对派议员一手造成的。可是当人大打算正本清源，为香港立法堵塞在国家安全方面出现的漏洞时，曾大呼23条立法「黑箱作业」的议员们竟以「破坏《基本法》」、「应让香港自行立法」和「二十三条立法公开透明」为理由，反对「港区国安法」，活生生的上演了一出「今天的我打倒昨天的我」大戏。

子曰：「君子周而不比，小人比而不周」、「君子喻于义，小人喻于利」。反对派议员们反复无常的嘴脸，不但将小人之相表露无遗，亦透露了他们的无知及凡事以利益为先的思维。因为只有与外国政客勾结，扰乱香港社会秩序，他们才可以捞取更多的利益。

须知道，全国人大作为国家最高权力机构，行使宪法赋予的职权，从国家层面为香港建立健全维护国家安全的法律制度和执行机制，完全合法、合理、正当。《基本法》第18条第三款也早已列明，「全国人大常委会可对基本法附件三的法律作出增减」。换言之，人大常委会制定港区国安法并列入附件三的做法，符合《基本法》规定，何来破坏《基本法》，破坏「一国两制」之说？而且自《基本法》颁布后，第18条便已存在，不但从来未有做出任何修改，美英等所谓民主的国家早已知情，也从来没有提出过反对和批评。为何直到今天第18条才会被针对？人大为港立法被说成破坏「一国两制」呢？其中原因，不言而喻。

事实上，中央一直都有给予香港自行立法的机会，也相信特区政府可以解决政治争拗。可是在反对派议员及外国势力勾结乱港的情况下，特区政府短时间内难以就保障国家安全立法，才最终迫使中央出手，避免「一国两制」受到更深层次的破坏。

基本法委员会委员陈弘毅便指出，香港出现了史无前例的政治风暴，即使在特首宣布无限期搁置或撤回修例的情况下，社会动乱仍愈演愈烈，出现了各种挑战中央「底线」的言行，包括「港独」、「黑暴」、「揽炒」等，「一国两制」遂陷入前所未有的危机。所以，中央迫不得已要出手，行使其关于国家安全问题的事权。中央的目的不是改变或减损「一国两制」，而是要保证「一国两制」的顺利和准确实施，使它能够「行稳致远」。因为中央认为，建议为港制定的国安法的目的，在于遏止分裂国家和颠覆国家政权的行为、恐怖活动和外国势力对于香港事务的干预，如能达到这些目的，「一国两制」便能顺利地继续推行，香港的繁荣和安定以至国际投资者在香港的利益才得以保障。