美国封城太晚导致死亡人数翻倍？孩子死了才来奶_风闻

《纽约时报》在美国算是自由派喉舌，用咱们的话说，是偏左的媒体喉舌，一直都是支持民主党的。所以，从3月底以来，纽约时报就一直在不断批评特朗普，认为是特朗普在疫情爆发之初的消极应对政策导致美国疫情日趋严重，最终完全失控。民主党人士对特朗普消极抗疫的批评，纽约时报是一个重要的舆论阵地。

近日，纽约时报又刚制造了大新闻，在头版发布了一千多人死者名单，背景是特朗普打高尔夫。隔天，民主党总统候选人拜登就在推特上公开批评特朗普，发布了一段特朗普打高尔夫的视频，配文则说，美国已经死亡近十万人，而总统去打高尔夫去了。纽约时报和拜登配合得很不错。

纽约作为全球知名的特大城市，也一直都是美国的全球化先锋，在文化上也比较支持多元主义，意识形态上比较亲近移民精英。这和近几年来共和党着力塑造的反全球化意识形态是完全相反的，所以纽约本身也是长期支持民主党的，从纽约州到纽约市，都是民主党执政。

在此次的疫情爆发后，纽约州也是美国疫情最严重的地区。5月26日，美国全国累计确诊人数170万人，累计死亡99805人，其中纽约州累计确诊就达到了37万多人，累计死亡达到29310人。按照纽约州长科莫在新闻发布会上公布的调查数据，纽约大约20%的人口已经感染过了。

纽约州也一直是美国疫情爆发以来，应对最为积极的地区。虽然在3月之前，科莫本人和特朗普对疫情的态度差不多，都很不重视。但到3月初疫情被引爆之后，科莫就摇身一变成了美国的抗疫明星，每天都在新闻发布会上公布本州的疫情状况，以及州政府正在做哪些工作，目前还有什么困难等等，极为详尽，颇受好评。

在对待检测的问题上，总体来看，也是民主党执政的州要比共和党执政的州更加积极一些。检测权原本控制在国家疾控中心，三月初，经过特朗普的干预之后，下放到了各州，提高了检测的效率和覆盖面。不过，这也是特朗普的甩锅之举，从此之后，检测就成了各州的事情，特朗普就不再管了。在新闻发布会上，他也是如此公开宣称。

不过，纽约时报这次批评特朗普采取封城措施不积极，并没有说错什么。至少从中国人的角度来看，这是常识。早发现、早隔离、早治疗是中国应对疫情能够成功的主要经验，也是人类应对疫情和传染病一直以来的经验，发现越早，采取的措施越果断，损失也就越小。钟南山院士后来也说过，如果武汉封城晚三天，最后的确诊人数就会达到17万人，如果早三天，估计确诊人数就只有三万人左右。

美国并没有像中国一样采取彻底的封城措施，只是各州各地发布了居家令，要求停工停学，要求所有老百姓都尽可能减少不必要的外出，待在家里，避免感染。即便是欧洲一些国家采取了封城措施，也是用军队封锁了主要道路，却并没有完全阻止人们在社区内部活动，所以意大利在疫情日趋严重的时候，老百姓还在阳台上唱歌。

在对待封城的问题上，纽约时报指责特朗普没有坚决封城，其实也不完全准确。在美国疫情被引爆之处，曾经有人建议纽约封城，也就是像武汉封城一样，断绝纽约与其它地区之间的交通联系。但作为纽约时报一直努力吹捧的抗疫明星，科莫当即表示反对，声称如果封锁纽约，这就意味着战争行为。纽约最终也没有封城。

但纽约时报在这个时候批评特朗普封城太晚，显然并不那么简单，是项庄舞剑意在沛公，表面上看是批评特朗普的消极抗疫让美国的死亡人数凭空增加了一倍，但实际上是在给拜登助攻，也就是假公济私。这也是美国近段时间的政治焦点，民主党极力批评特朗普抗疫不力，特朗普则全力推动复工，各忙各的，都是在为大选做准备。

纽约州虽然看上去检测积极，但效果似乎也并不明显。首先是因为纽约州虽然检测积极，但检测之后也并不采取免费治疗，能否及时得到治疗，仍然要看自己是否有医保，能否承担的起医疗费用。如果没有医保，自己也承担不起费用，确诊为重症，也只有回家居家隔离，听天由命。检测和不检测并没有明显区别。

特朗普多次在新闻发布会上发布违背科学常识的消息，科莫也没有少闹笑话。比如半个月之前，科莫突然在新闻发布会上宣称，纽约州三分之二的感染是家庭内部感染。这时候距离美国疫情爆发已经过去了两个月，他居然才发现居家隔离会导致家庭内部感染，而且发现之后也没有采取任何措施。一星期之前，他又宣称，研究表明戴口罩能够有效阻止病毒传播，因为中国人就是这样做的。

科莫说的这两个重大发现，对中国人来说，都是常识，而他们居然需要通过研究来论证必要性，而且距离疫情爆发过去了两个多月才发现，发现之后也没有采取亡羊补牢的措施来补救。这样的发现又有什么用呢？