中美科技战谁能获胜？_风闻

战争是为政治服务的，达到政治目的才是战略目的，一城之得失、一朝之荣辱不过战术而已，可取可弃。中国人的政治思维是围棋，会下围棋的都知道弃子是围棋的高级战法，真正的高手落子都在可取可弃之间。在棋盘上不乏局部大获全胜之时就是棋局立刻输了的例子。

自二战以来，美国发动了很多次战争，几乎从来没有赢过，即使是军事上摧枯拉朽的碾压了对手。

1.         朝鲜战争算平手。

2.         越战美国是彻底的失败。

3.         伊拉克战争，美国在付出数万亿美元代价，和数千美军伤亡的情况下，成功的把一个不太听的伊拉克变成了一个反美的伊拉克。

4.         阿富汗战争就更是笑话，美国一手扶助起了塔利班，然后又花了十年时间数万亿美元去消灭它，结果还没成功。

那么来盘点一下这场中美科技战战况：

1.         美国发动科技战的战略目的：

a)         摧毁中国高科技企业的发展，严重打击中国经济，并让制造业回流美国。

b)         最低目标是打垮华为，迟滞中国5G的布局与发展，为美国或非中国主导的5G赢得时间。

2.         战术手段：

a)         禁止华为在美国销售

b)         限制美国公司向华为提供产品和服务

c)         要求盟友不使用华为产品

d)         扶持美商做5G

e)         限制所有使用美国产品和技术的公司与华为合作。

3.         实时战况：

a)         禁止华为在美国销售，完成。

                         i.              华为毫发无伤。

                       ii.              美国小型服务商受重伤。

b)         限制美国公司向华为提供产品和服务，完成。

                         i.              华为手机欧洲市场伤到重伤，下降明显，华为通信业务完成去美化，竞争力不减。

                       ii.              相关美商业务受损，竞争对手实力被增强。Google暂时无伤，但将在系统以及GMS服务上迎来鸿蒙和HMS的竞争。

c)         要求盟友不使用华为产品，未完成，欧洲盟友拒绝，只有澳大利亚、日本跟随。

                         i.              华为基本无伤。英国虽然定了不超过35%的限制，但华为目前在英国的份额也就是这个水平。

                       ii.              盟友受伤

d)         扶持美商做5G，失败。美国政府虽然补贴300亿美元以上，仍然无人有意愿做。

e)         限制所有使用美国产品和技术的公司与华为合作。能否实行，实行了有何效果仍未可知。但台积电停止给华为做芯片应该是定局了。

                         i.              台积电停供对华为芯片是重伤，目前还不致命。

                       ii.              台积电会迎来很强的对手。非美公司去美化会严重加剧。

推演一下未来的战局以及战争的结果：

1.         未来战局：

a)         美帝的手段已经出尽，3招招式已老功败垂成。

b)         利用盟友孤立华为基本破功，但老美仍在努力，或有变数。

c)         非美公司对美禁令的合作程度决定了效果。

                         i.              由于台积电的特殊原因，执行了禁令对华为手机的打击是很大，但不致命

                       ii.              其他非美公司对禁令的态度可能决定华为手机的生死。

2.         战果盘点：

a)         华为手机因为GMS的禁用在欧洲下降明显，但仍高于苹果。三星、苹果销量也在下降，中国其他品牌上升明显。所以实际上中国手机份额在欧洲并没有下降，甚至是上升的。

b)         华为终端（含手机、路由、穿戴、笔记本、平板等）在国内大幅增长。

c)         华为通讯业务没有影响。

d)         华为服务器芯片、数据库等企业用户，因为中国政府去美化而大幅增加。

3.         未来的趋势

a)         真正有战略意义的华为通讯业务，并没有到什么打击。反而因为中国加快5G布局而受益，非中企业爱立信、诺基亚被殃及池鱼在中国份额下降。美国相关公司的零部件公司完全失去中国市场，美国公司在5G的市场及影响力严重下降。

b)         美国政府的去中国化由来已及，中国公司在美国政府的生意本来就比较少，除了大疆等有一定影响外，基本无伤。但中国政府开始去美化，INTEL、微软、思科、高通等在中国的业务必将重伤。惠普已经开始出售中国芯片的台式机了。

c)         华为手机在国际市场会受伤，但份额会被中国其他公司占领，对于国家而言无伤大雅。

d)         目前基本上是美国政府在和华为公司战斗，中国政府还没有下场。如果华为高端芯片问题被完全卡死，中国政府很有可能以禁止高通芯片入网作为报复。这样会使高通不仅不会因为华为受伤而获利，而会重伤。会失去中国数亿手机市场的份额。而中国的手机商要么放弃中国市场，要么就只能用华为差一点的芯片。总之，如果华为顶不住了，中国政府一定会报复，而且伤其十指不如断其一指，一定会打痛美国。否则，今天有华为，明天还有X为，那么中国的高科技就别想做了。

e)         在应对中美科技战，中美政府的方法迥异。美国在限制对手上手段百出，而对发展自已束手无策。中国则相反，以发展自己来应对。中国新基建，提速建网，提速5G应用，一方面对华为、中兴是实实在在的扶持，别外一方面，当全球最大的5G网在中国建成以后，所有的应用必然要以中国为市场，为标准。例如：中国开始基于5G的无人驾驶以后，欧、美、日汽车厂怎么办？放弃中国市场，还是用中国标准这似乎很容易选择。当都使用中国标准以后，他们自己用也很难愿意另起炉灶了。如果高通芯片不能入网，那么所有方案都不会再基于高通设计，高通也注定会出局。

f)          即使美国能让整个欧洲、日本、韩国不用中国的5G，另搞一套，也不过十亿人口，还是没有中国的大。且碎片化的市场与统一的中国市场相比，竞争力更是远远不如的。同时，中国的价格优势，5G先发应用优势，欧美方案在东南亚、非洲、美洲不会有竞争力，所以在5G上的竞争已经大局抵定。

g)         美国其已经押上了所有信誉和软实力，无论输赢已经付出了代价。未来在供应链中去美化一定是全球的必然趋势。

总之，中国的科技战还会持续的打下去，在华为上美国押上了全部的筹码，中国还没有下注。二战的时候，德国在斯大林格勒押了主要筹码，而苏联没有。所以如果斯大林格勒输了，苏联不一定会输，而德国输了，整个战争就输了。华为就是中国的斯大林格勒，美国输不起，但是它基本也可以肯定赢不了。