个人电脑的战略重要性，我们可能确实低估了_风闻

个人电脑的战略重要性，我们可能确实低估了 文 赵继成频道

未雨绸缪，防患于未然。

全文3500字，读完约需要4分钟。

每年两会，代表的建议都会引来关注。虽说代表就自己所处的行业提出议案或建议是正常履职的一部分，不过这两天，全国人大代表、联想集团董事长兼CEO杨元庆提出的一份建议，还是在网上引起了一些争论。

在这份名为《关于促进个人电脑消费升级，充分发挥生产力和创新工具作用的建议》中，杨元庆建议将个人电脑作为战略必需品，出台相应的促消费政策，缩减数字鸿沟。

有网友说，个人电脑怎么成了战略必需品，这是企业想多卖电脑想出来的花招吧。

说实话，我最初看见战略必需品这个新闻的时候，也有点不理解，一般人想象中的战略必需品应该是石油、军备、稀土这些战略资源或者高精尖军用设备，个人电脑好像离的有点远，但我仔细读了这份建议的全文，然后又查阅了相关资料，发现还真不是那么简单，网友对这条建议有些误解。

我的看法是这样的：

首先，所谓战略必需品或者叫战略物资，除了人们一般印象中的稀有金属和高精尖装备，其实覆盖面是非常广的，大体来说可以分为三大类：矿产品，农产品，工业产品。这三大类中具体包括哪些，又是随着国际形势和国内环境的变化灵活调整的。

比如在中国，稀有金属是战略物资，因为与航空航天、原子能、电子等尖端工业和军事技术的发展密切相关；有色金属是战略物资，因为对国防工业至关重要；在香港海关官网上，将高速数码电脑、高速及高密度的集成电路、精密通讯系统、核子物料、高精确度的机械工具、化武前体等视为战略物品，须遵守工业贸易署实施的签证管制措施。

而且，你可能想不到，在二战的时候，中国的猪鬃，就是猪脖子和背部的毛，竟然成了各个国家争抢的战略物资，因为给武器上油漆、清理武器装备、枪筒炮筒都需要用到。我在网上还查到了新中国成立后出版的一本关于农业的书《中国的猪鬃》，专门介绍了猪鬃对战争胜负的影响。

很多人可能还想不到，2018年的时候，俄罗斯政府扩大战略物资清单，将鱼片、鱼罐头、鲟鱼鱼子酱、虾和贝类都列为战略物资，走私这些商品将面临最高7年监禁。

说了这些，其实我就想说一个道理，就是战略物资这个事并不像人们想象的那么高大上，那么神秘，它是根据一个国家当时当地的实际需求所做的灵活调整，只要对国计民生和国防具有重要作用的物资资料，都可以列入战略物资。

明白了这一点，我再说我的第二个观点，我仔细看了杨元庆的建议，他提出将个人电脑作为战略必需品，落地的一个建议就是将广东等省市推广的家电下乡补贴政策扩大范围，让更多的消费者早日掌握先进的生产力和创新工具，依托个人电脑开展创新创业，助力欠发达地区电子商务发展，弥合数字鸿沟。

我觉得这是一个非常好的建议，家电下乡补贴政策应该覆盖更多的地方，让更多欠发达地区和城市低收入群体不仅买电视、洗衣机的时候享受家电下乡补贴，买个人电脑的时候也能够享受家电下乡补贴。个人电脑对于提高农民收入，提高生产效率，发展电子商务的价值，远远高于电视、洗衣机这些消费品。前者是投资，后者是消费，孰轻孰重一目了然。

这背后有一个很重要的背景，很多人可能不了解，尤其是生活在一线城市的人会觉得个人电脑早就普及了，根本不是个事，甚至手机时代了，谁还需要电脑，这是误解。根据中国社科院统计，中国个人电脑渗透率目前只有20%左右，而发达国家个人电脑渗透率普遍在70%左右，差距达到了50个百分点。

而且日常工作经验也告诉我们，手机并不能替代个人电脑。手机承载的社交、娱乐功能更强一些，电脑承载的工作属性更强。让农民和贫困人口拥有电脑，可以提升工作效率，更新生产力工具，大大提高脱贫致富的能力。

大家都知道，脱贫攻坚战是国家战略，关乎到全面实现小康社会这个大的目标。在这个大的国家战略之下，家电下乡尤其是个人电脑下乡，是帮助贫困人口脱贫致富的一个重要手段。如果能通过个人电脑补贴政策的方式，惠及低收入群体，意义重大。从这个角度说，个人电脑下乡是具有国家战略价值的。

有中国网友建议搞个“家电下乡2.0版”，推动个人电脑普及，尤其是国产CPU的普及。他认为疫情期间在线教育需求井喷，但上网课，电脑显然优于手机，应该抓住在线教育兴起的契机，加快提高电脑普及率，尤其是在农村的普及率。这也是个很好的建议。

我再来说我的第三个观点，针对杨元庆提出的这个建议，有网友认为这是联想为了自己多卖电脑想出来的招数，目的是让国家出补贴，企业赚钱。我仔细看了一下建议全文，里面写的很清楚，“补贴资金由各级财政统筹安排和企业让利共同承担的方式，直接打折、直接优惠，剔除满减、叠加计算等复杂的方式，真正让广大消费者受益。”

也就是说，企业本身在这件事情上是要让利，直接打折，直接优惠，承担很大一部分补贴责任的。这不是企业只建议让国家出补贴，而是政府层面和企业共同推出补贴政策，让低收入群体得实惠，企业其实是在承担社会责任的。

当然，你要说这个政策推出来以后企业能不能得好处，当然能得好处，多卖电脑是肯定的。但企业得好处，低收入群体也得好处，既拉动了消费，又提升了生产力，扩大了新基建的覆盖范围，让低收入群体脱贫致富，长期来看对国家也有好处。这是一个多赢的举措，为什么不能支持呢？

我再说我的第四个观点，关于战略物资这个事，我觉得还是要提高警惕、居安思危比较好。这两年，中美贸易摩擦比较激烈，中国的科技企业屡屡遭受打压，加上新冠疫情的冲击导致线上办公成为风潮，个人电脑的重要性其实是不断凸显出来的。

几天前，Facebook首席执行官扎克伯格说，未来5~10年内，Facebook一半员工将实现远程办公。

前不久，谷歌的一个新闻也引发了人们的关注。谷歌公司官方表示，将允许大部分员工在家工作直至年底，以防止新冠病毒传播。但现在该公司发现，已经没有足够的笔记本电脑供新员工在家办公时使用了。

一份文件里这样写到：“远程入职不是一个可扩展的过程，在许多地方也不容易获得必要的设备。我们正尽最大努力获得尽可能多的笔记本电脑，但目前不可能为每个人配备笔记本电脑。这是由于我们的主要供应商正经历制造业短缺。”

这种情况是疫情之前很难想象的事情，但一切皆有可能，全球的不确定性、黑天鹅越来越多，如果疫情持续影响全球供应链，如果科技脱钩，电脑供应可能真的会有很大的问题。

一方面，我们的电脑在许多领域都还受制于人，从CPU、显卡、屏、主板、存储到操作系统，一旦搞科技和供应链封锁，怎么办？另一方面，最近360这样的中国企业都被列入了美国商务部实体清单，将来可能连合法使用含有美国技术的电脑都成问题，而科研、研发、日常基础工作电脑都是基础，手机目前还无法替代。

所以，没有人敢保证电脑领域绝对安全，杨元庆的建议其实是给大家提了个醒，一定要重视个人电脑的战略物资价值，未雨绸缪，早早着手，防患于未然。

前不久，专栏作家Tim Bajarin在美国著名财经媒体福布斯上撰文，回顾了个人电脑的四次浪潮和作为基础战略工具的新角色。他说，受社交隔离的影响，美国部分地区大型零售商店都出现了笔记本电脑短缺。同时，随着数字化技术的发展，越来越多的企业对个人电脑性能提出了更高的要求。未来，随着数字化经济的发展，个人电脑的基础战略性工具价值将越来越大。

最后我想再补充两点：

一是我们看新闻的时候，要全面完整的看，杨元庆的这份建议，很多人只盯着战略必需品这5个字，其实这份建议当中还提出了一个很重要的建议，就是支持企业应用新技术进行个人电脑产品升级并予以研发支持，提升个人电脑供给质量。

具体来说，包括鼓励企业利用5G、物联网、人工智能等新技术推动个人电脑智能化升级，针对在线办公、在线教育、直播带货等新业态开发新型适应性产品，全面提升个人电脑产品的供给质量，国家将其中的优质项目纳入国家科技项目计划予以研发支持。

同时，建议支持企业针对新型个人电脑产品，通过线上线下结合的展览展示形式，积极运用虚拟现实、增强现实等远程体验技术，深化用户在应用场景体验、产品功能设计、数字内容创作等方面的协同参与，丰富全民的信息消费体验，带动我国全民信息素质的提高，促进信息社会的发展。

如果我们意识到全球不确定性风险在加大，脱钩危险的存在，意识到我们在个人电脑领域还存在诸多受制于人的地方，意识到电脑作为新基建在提升生产力和创新能力方面的重要性，那么就能明白杨元庆这个提议的重要性——这不是联想一家的事，涉及到供应链方方面面和产业链上下游许多家企业，国家应该在这方面加大战略扶持力度，既保证供应安全，又提升供给质量标准，绝不能让我们的企业轻易被打趴下，也不能让我们的电脑供应出现大问题。

第二点就是避免情绪化，有网友看见战略必需品几个字就跳脚了，不妨再仔细看一下具体的建议措施到底是什么。如果看到的是加大对低收入群体购买个人电脑的补贴政策，让更多低收入群体能够花更少的钱买到电脑，是不是就支持了呢？而且，至少这个建议让普通公众开始去留意电脑的战略价值和安全性问题了，相信这不是坏事。

专栏作家沃尔特·李普曼说，我们头脑中的世界与外部真实的世界往往是有差异的。在这样的“媒介化社会”中，人们之间尤其需要更多的沟通和了解。