模仿那篇“美国亡于中国自媒体”!中国抗疫战役 败于美国媒体_风闻
ATM观察-2020-05-27 18:36
自一月下旬第一例新冠患者确诊后,美国在总统川德彪的带领下策马扬鞭,以惊人的斗志展现了美国人民与毒共舞的决心。
到今日为止,美国新冠曲线如丝般顺滑,毫无拐点迹象:

(数据来源:Worldometer)
与新冠齐头并进的还有总统川德彪逆市上扬的支持率:

(数据来源:Gallup)
川德彪实在是百年难遇的政治奇才,用一麻袋稀屎,生生整出了一桌满汉全席。
前几日的一场新闻发布会上,川德彪为美国抗疫定了性:
‘我们有很多确诊病例。我不觉得这是坏事儿,我认为,某种意义上,这是好事儿,这说明咱的病毒筛查比别人强多了。我把它当做荣誉勋章。’

一个人说胡话,那可能是脑壳有问题,是医学问题。

但当整个国家的人跟着一块儿说胡话,那就是社会问题了。
1
学术声誉良好的皮尤研究中心(Pew Research Center)最近发布了一份报告,调研了美国百姓对于世界各国抗疫行动的评价。
我每天阅读美媒研究春秋笔法,深知美国百姓对中国很难有啥好印象。
但当我看见报告结果时,还是震惊了。
在韩国,德国,英国,美国,意大利与中国六个国家中,美国人将中国抗疫成果排在了最末。近四成美国人认为中国干得很糟,三成认为中国干得马马虎虎。
甚至连意大利都被排在了中国之前。
在他们心中,美国干得不赖,近四成认为美国抗疫效果不错,另有10%认为美国做得棒极了。

(数据来源:Pew Research Center)
不瞎的人都能看出,新冠在中国已取得阶段性胜利,多数城市已逐步恢复活力,海底捞门口排起了长队,连天上的雾霾都回来了。
至于美国,确诊数量直奔二百万,死亡人数直逼十万,在某些州,每四个人里就有一位丢了工作:

(数据来源:Pew Research Center)
有趣的是,一半美国人坚信中国在疫情过后全球影响力会下降,仅有17%美国人认为中国影响力会上升。相比之下,三成美国人认为疫情过后,美国全球影响力将提升:

(数据来源:Pew Research Center)
美国百姓的迷之自信从何而来?
2
当美国人为自己的‘媒体自由’骄傲万分时,却不知自己只是戴着镣铐蹦迪。
美国媒体,看上去的确自由极了。
左派媒体每天翻着花样黑川德彪,生怕全世界不知道美国总统是个弱智;
右派媒体每天传播仇恨,煽动百姓内部斗争,极右派名嘴Alex Jone在一档节目中公然宣称,若禁足令再不放开,他就要吃了邻居的屁股:

然而,美国人并没有因为‘自由’的媒体而变得更包容。
事实是,美国比以往任何时代都更为撕裂。
在皮尤研究中心的报告中,可以看出富人与穷人,白人与黑人有着严重割裂,更有九成美国人认为‘民主党’与‘共和党’支持者分歧极大:

(数据来源:Pew Research Center)
两党支持者已经到了水火不容的境地。民主党支持者中,七成不愿与川德彪支持者约会,反之亦然。

(数据来源:Pew Research Center)
民众的分裂,始于媒体的怂恿。
美国的媒体背后代表的是党派的利益与选票,至于党派背后,则是资本。
所谓言论自由,不过是资本打架。部分美国主流媒体的操守,比国内自媒体还糟糕一些。
不过在一件事儿上,左右派媒体达成了共识,那就是反华。
左派媒体道貌岸然,通常用春秋笔法拐着弯黑中国。
至于右派媒体,则直接照搬出阴谋论,明着造谣。
我曾经冒着心肌梗塞的危险,通读了五十篇美媒关于中国抗疫的报道:

其中正面报道仅有一篇,还是中国外交官自个儿投的稿。
对了,我选择的文章来自《纽约时报》与《华盛顿邮报》,立场偏左,与Fox News等右派媒体比起来,简直算得上亲华。
在美媒的春秋笔法下,支付宝三色码成了监控百姓隐私的强盗工具,至于中国捐助的抗疫物资,则被吹毛求疵,被渲染成了政治入侵。

(数据来源:Pew Research Center)
中国的抗疫成果,被美媒描述成了‘皇帝的新衣’ - 根据推特上的流行说法,中国确诊病例是数据的一百倍,也就是近千万。
近半美国人表示‘完全不信任’来自中国的信息:

(数据来源:Pew Research Center)
美国人所自豪的自由国度,也不过是楚门的世界罢了。
后记
科技让人们更接近信息,却离真相渐行渐远。
假自由之名,资本借着庞杂的媒体与精密的大数据算法,垄断了信息的分发,将资本与劳动人民之间的积怨转嫁到了中国脑袋上。
新冠一役过后,‘全球化’的神话或许会告一段落,取而代之的,将是赤裸裸的丛林法则。
目前看来,在舆论战场上,中国寡不敌众。
好在,历史从来不是站在掌声更响的那一边,而是站在拳头更硬的那一头。
闷声发大财,或许也不赖。
维京女侠