【翻译】特朗普威胁要与中国“彻底断绝关系” 谁受到的打击会更大？_风闻

樱落网-海外看世界翻译网站2020-05-27 22:35

2020-05-27

网文都是原文翻译，因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

特朗普威胁要与中国“彻底断绝关系” 谁受到的打击会更大？

北京时间5月15日，特朗普接受了福克斯新闻的采访，表示不愿意与中国进行对话，并指出如果美国和中国“彻底切断关系”，可省下5000亿美元。

特朗普表示，因为新型冠状病毒爆发的压力很大，现在不愿与XZX进行对话。同时，还拒绝重新谈判其在一月份与中国签署的“第一阶段”贸易协定。

特朗普要求华尔街更加严厉地对待在美国上市的中国公司，同时美国政府正在强烈要求中国公司遵守美国会计准则，以“惩罚”中国在疫情中的表现。但是，他也承认对中国在美上市企业的打压可能会令中国企业离开美国，转而去中国香港或英国伦敦上市。

媒体评论

美国《野兽日报》（5月15日）评论称，“结束整个对华关系”是特朗普发出的荒唐威胁，无需什么别的解释。

美国国际战略研究中心中国商务与政治经济研究课题主任斯科特·肯尼迪(Scott Kennedy)（ 5月15日）指出，特朗普的言论“危险夸张”，避免交流不是解决需要全球合作的危机的有效策略，切断经济关系将严重损害美国经济。

中国前驻旧金山、纽约总领馆经济商务参赞何伟文（5月15日）表示，特朗普根本不懂经济，就是在玩政治，完全切断中美关系不太可能，但设置障碍是完全可能的。

美国昆西治国方略研究所（5月15日）指出，近年来，中美两国的冲突和紧张愈演愈烈，而合作不断缩小，这让两国都付出了巨大代价，为阻止新冷战，美国须与中国合作。

Robert Brown

中国受到的打击肯定会更大。

可怜的中国人将被迫乘坐时速200英里的火车出行，而我们仍然可以以时速70英里的速度在目的地之间自由穿行。

中国人还将被迫使用在全国范围覆盖的高速运行的5G无线网络，而我们将继续享受遍布美国的无宽带区的田园优势。担心中国的5G网络入侵的美国居民也可以自行戴上锡箔帽，以防5G进入他们的社区。

中国将被迫继续对2012年竣工的长江三峡大坝进行日常维护和维修，该大坝拥有225亿瓦特的发电能力，为中国提供了约1.7%的电力，同时能有效抵御历史上最严重的长江年度水灾。

而美国人将有机会立即获得一份高薪的建筑工作，去修复位于密歇根州Edenville的提塔巴瓦西河和烟草河上的水电站大坝，该大坝离建成已经过去了95年，联邦能源监管委员会早在2018年就声称密歇根州已经不安全了，2020年大坝坍塌造成了一场500年不遇的洪灾。大坝垮塌将会减少480万瓦的发电量。对大坝和周边社区的修缮将花费数十亿美元，这将使建筑工人们的薪酬大大提升。

美国是第一世界国家，而中国还在发展，这真是太好了。在这样紧张的国际形势下，特朗普要切断美国和中国的联系，这会助我们一臂之力。

Bob Griscavage

前工人，电话安装工，以及其他蓝领工作(1965-1974)

former Laborer, Telephone Installer, Other Blue Collar Ro (1965-1974)

这一评论将大的趋势和随着时间的推移可能产生的结果联系在了一起。读者可能会对其中的部分内容提出异议，并认为有些观点离题了，那就来看看我要说的是否对您有意义。

美国企业从中国业务中获得的利润是美国中产阶级生活的后盾。人们在讨论对华赤字问题时，来自中国业务的利润往往被忽略了。但没有人提到，自1998年以来，美国制造业流失了27%的工作岗位。如果考虑到这对中产阶级家庭产生的影响，他们不会感激失业带来的伤害。

如果我们的孩子有机会得到这些好工作，像吸毒这样的社会问题是不是就会少一点，对受影响的家庭来说会不会少一点麻烦和烦心事？那么多30岁还和父母住在一起的孩子会不会少一些？情侣们能负担得起结婚开支么？随着年龄的增长，他们将何去何从？这些都是失业的后遗症，而且都是真实存在的。我提这些是为了描绘美国年轻人失业的真实代价。对许多美国人来说，过去的几代人一直过得非常舒适，但现在的美国人非常痛苦。

在中国崛起之前，美国和西方做的还是不错的。从长远来看，一切都会越来越好。但现在美国人逐渐意识到，他们自己国家的公司在中国赚钱的同时，却对美国人置之不理，根本不关心他们的死活。他们会明白，他们不需要中国提供的廉价消费品。中产阶级普遍依赖可自由支配的生活方式，但随着消费主义受到环保主义者的挑战，可自由支配的财富正随着中产阶级的减少而面临枯竭，这种经济模式将不再为企业高管和投资者带来疯狂的利润。

另一方面，中国将面对一个不断变化的全球经济，以及一群要求平等和自由的人群。一旦中国出面干预，必将导致严重的混乱。

因此，这是一个假设的场景，它以一个广阔的背景和很长的时间范畴为前提，来看美国如何发挥贸易战的作用。具体来讲，请关注5G之争的结果，半导体是美国向中国出口的主要产品。是中国将引领一个新的庞大的5G市场，并壮大国内芯片行业，进一步削弱贸易失衡？还是美国会认为，向中国出售半导体比在与中国的5G竞争中出局更加有利?

Baba Vickram Aditya Bedi

商务顾问、作家(2017-至今)

Business Adviser, Writer (2017-present)

特朗普总统和中国贸易。

我将引用我父亲从古代印度哲学家和政治学家查纳克雅那里学到的一句话，他也把这句话教给了我：“一个人只有在充分观察了地形之后才能上路，来历不明的水只有经过过滤后才能喝。”

特朗普总统在看清前面的道路之前不应轻易迈步，同样，在安全得不到保证的地方以不能随便喝水。同理，我认为就如何与中国正确的相处这一问题上，我们还是应该听从查纳克雅的：

“涓滴之水也可满瓶，不学则不获。”

要了解中国的情况，需要极大的耐心，因为中国的供应链不可能一次性全部脱钩，各国需要先在印度、越南等国建设基础设施。即便到那时，最终的解决方案也并非将所有的供应链都迁出中国。事实上，破坏中国稳定会损害世界利益，避免过度依赖中国才是当务之急。在某种程度上，这种过度依赖产生的影响对美国反而有利，因为自20世纪80年代以来，美国消费品的价格实际上下降了，而另一方面，全世界的供应链都消失了。新冠疫情危机只表明了，如果世界经济受到干扰，对一个国家的依赖根本发挥不了什么作用。所有主要经济体都应该维持国内制造业的发展。

供应链多元化的建设过程是漫长的，为了确保成功，需要在宣布实施之前建立新的联盟和计划。没有计划的行动很少能取得持久的成功。事实上，从长远来看，它们往往会造成更大的问题。

使中国成为美国的贸易伙伴这一想法，正是美国在1970年为了实现分裂GC主义世界的短期目标而提出的。1978年，两国关系更加紧密，中国成为了美国的制造业伙伴。1991年苏联解体后，这种关系演变成：美国大公司利用在中国生产产品的价格优势，把产品销往全球进而获得高额利润的关系，同时美国的大公司开始在本地裁员。直到苹果这样的美国公司积累了近1000亿美元的现金流，他们却无意将这些现金带回美国时，这种模式才开始受到质疑，而此时中国已经成为了世界第二大经济体。

认为中国的经济规模将超过美国的想法，对美国外交政策主张的权力平衡构成了威胁。最终，美国将不得不修改这些政策，因为印度和中国的崛起是必然的。就经济规模而言，这两个国家与世界其他地区相比，只是恢复了其殖民时代前的地位。

莫迪总理和特朗普总统在印度

前方的道路可以变得平坦，这样对全球发展都有好处；也可以变得崎岖不平，让人无法继续前行。所有的改变都需要时间，没有一个国家能够阻止这种改变。

如果美国与中国的所有经济往来突然中断，两国的经济都将遭到严重损失。而在这种情况下，美国将承受更多，因为很多产品将出现短缺，几乎所有消费品的成本都将增加。美国至少需要5到10年的时间才能恢复到20世纪80年代末的消费水平。从美国消费品制造业来看，仍然会有大量的零部件来自海外。商品的成本会飞涨，最终它会导致再次外包，而且只要有一个制造商这样做了，所有的竞争对手都会如法炮制。

必须建立一个新的税收和法律框架，以确保海外制造业不仅仅是为了价格优势，一旦人们忘记了当前危机的教训，悲剧将重新上演。事实上，最好的办法可能是让制造商自己将业务迁出中国，而不是政府命令他们这样做。一旦新冠疫情再次爆发，他们会为自己留一线生机。这样做没什么不好，新冠病毒改变了世界，也改变了中国作为世界工厂的局面。