说一说王小妮等公知对“图书管理员”的恶毒攻击_风闻
lion-2020-05-26 08:01
原创 lion老师 趣品文化 今天

随着方方日记争论事件的发酵,一些爱国的网友在与方方力战的同时,扒出了她的公知同伙恨国党铁憨憨诸如梁艳萍和王小妮们的黑料——她们的种种恨国恨党恨民族的恶言恶行。有些人立马坐不住了,谴责爱国者的举报行为是文革的复燃。这很合理,但毫无新意,无非是方方用极左的大帽子压人的故技重施,几乎不值一驳:允许你们在网络公共空间满嘴喷粪,难道不允许爱国公民依法举报,打扫公共卫生?
如何看待王小妮等公知对共和国之父图书管理员的恶毒攻击?
恩格斯说:人是社会关系的总和。从自然界分离出来而进入人类社会之后,人的本质就在于其社会性,而非原本的动物性,否则人和其它动物还有什么区别呢?从人的社会性出发,不难推出人是无法脱离政治的这个结论。那些妄论脱离政治者,就好像要拉着自己的头发脱离地球一样不切实际。
当今世界的主要国家,都会有自己的政治正确。比如在灯塔国,种族歧视的言论不被允许就是政治正确;他们的国父华盛顿乃至律师林肯,都不容被公然辱骂,也是政治正确。在德国,为纳粹招魂,绝对是不被允许的,这就是他们的政治正确。在日已落地帝国或日本,公然辱骂他们的女王或天皇,是绝对不允许的,这就是他们的政治正确。谓余不信,你可以去以上诸国用言行试试看。
那么在中华人民共和国,也有相关的法律法规,公然辱骂革命先烈,被依法判处寻衅滋事罪的,已经有过几例。
再从政治和法律之外的其它角度看,比如文化的角度看吧。图书管理员的古体诗词和文章,虽然业界还有争议,但即使那些疯狂反对的人,也不得不承认其文采精华,绝非烂俗之辈所能比拟。当年重庆和谈,一首《沁园春·雪》被媒体披露,当时古体诗界的翘楚柳亚子先生也赞赏不已。
至于其对中华民族复兴所做出的奠基性的贡献,从带领解放军,以摧枯拉朽之势,四年之内埋葬腐败透顶的蒋家王朝,建立新中国,其历史性功勋,比之秦皇汉武,亦不遑多让。

为什么他带领的政权和军队,能取得当时4万万5千万同胞的支持?没有背后广大人民的支持,为什么能短时间之内就干掉被美国武装到牙齿的国民党400万正规军?这个问题,即使那些恨管理员恨到骨髓的公知们,满身是嘴,也无法回避和抹黑不掉的。
当然,实事求是的讲,图书管理员是人不是神,他晚年是犯了一些错误。我个人认为,邓公的三七开,是对其一生比较客观和公允的历史性评价。
记得当年大英帝国的一个外交官曾说:“我们宁愿失去整个印度,也不愿失去一个莎士比亚。”一个民族英雄,对于整个民族的重要性不言而喻。除了他生前的贡献之外,他的思想和精神,会沉淀到整个民族的精神血脉中,永久流传,使这个民族产生自豪感和凝聚力,从而永远奋发自强,生生不息。
郁达夫纪念鲁迅的文章说:“没有伟大的人物出现的民族,是世界上最可怜的生物之群;有了伟大的人物,而不知拥护,爱戴,崇仰的国家,是没有希望的奴隶之邦。因鲁迅的一死,使人自觉出了民族的尚可以有为,但也因鲁迅之一死,是人家看出了中国还是奴隶制很浓厚的半绝望的国家。”
从鲁迅逝世到现在,84年过去了。从王小妮之流对图书管理员恶毒的咒骂,以及大小公知们无知的叫嚣,我看到了中华民族的悲哀;但从民众对管理员的怀念和拥戴,我看到了民族的希望。
最后,把韩愈和杜甫的诗句,及鲁迅先生的一段话送给王小妮等大小公知恨国党们:
“蚍蜉撼大树,可笑不自量。”“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流!”
“战士死了的时候,苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了,不再来问挥去它们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”
——《战士和苍蝇》一九二五年。