完蛋，买完美军废品鱼雷，台湾文物潜艇要“自爆”了_风闻

520当天，台湾地区领导人蔡英文再次发表就职演说，混合着无数单身狗的怨念，开始了自己的第二个任期。

然而就在当天，美国国务院高调宣布批准对台军售，以1.8亿美元的高价向台湾出售18枚Mk 48重型鱼雷。

我滴乖乖，1.8亿才18枚，合着1枚鱼雷就要1千万美元？我没看错吧？

▲确认过消息，的确没看错（图源：环球时报）

而且这次也不是台湾要买，是美国要卖。

据胖兵了解，美国卖给台湾的这批Mk 48 Mod 6不仅是老型号，还是2011年生产的旧货，已经翻新过一次，这次使用寿命到期后，就必须报废。

各位，看明白没？

台湾有什么办法？只好照单全收。

当时有美媒舔着脸说这是送给小英的“贺礼”，结果连一些台湾媒体人都看不下去了，讽刺道：送“礼物”是不用（要）钱的。

▲ 台湾电视节目讽刺美国的“送礼”说辞（图源：新浪军事）

所以，美国这是又把台湾当成旧货回收站了？

是，也不是。

你们见过谁家的旧货能卖到如此天价？

如果小兵兵没记错的话，2017年台湾曾向美国求购过一批MK 48，当时花2.5亿美元买了46枚，也就是说单价只有543万美元，比这次“贵”了一倍。

▲美军士兵给潜艇装填Mk 48鱼雷，也就三年的功夫，价格翻番。

其实，美国要求台湾高价收购老旧军火，也不是什么新鲜事。真正让胖兵想不明白的是，这前后两批Mk 48到底要用在哪里？

Mk 48是专为潜艇设计的水下鱼雷，主要装备于美国海军的俄亥俄级、海狼级、洛杉矶级和弗吉尼亚级，加拿大、澳大利亚、荷兰也有装备。

你等等……台湾那几艘潜艇也能用？

台湾目前有两艘购自荷兰的剑龙级潜艇，但当时荷兰并没有出售武器给台湾，也没有提供武器操作的培训。

▲台湾装备的剑龙级柴电潜艇，极少露面

后来，台湾是通过印尼这个“二手贩”渠道购买了117枚德国SUT鱼雷，才让剑龙级有弹可用。

虽然台军没有承认剑龙级能发射Mk 48，但从2017年主动购买这件事上来看，他们应该是通过改装使其具备了这项能力，但没有确凿证据就无法实锤，只能说差不多、也许、好像、应该，可以用……

▲2017年，一艘弗吉尼亚级攻击核潜艇装填Mk 48鱼雷

除了两艘剑龙级，台海军还有两艘老掉牙的海狮级，这可是美国在二战期间建造的潜艇，能活到现在堪称世界潜艇史，乃至海军史上的奇迹。

由于服役时间太久，它已经没办法达到正常的下潜深度，只能长期泊港做吉祥物，虽然偶尔出港作训，但根本没有作战能力，发射鱼雷还是免了吧。

▲台媒用“全世界最资深潜艇”形容海狮号（图源：新浪军事）

除了潜艇，水面舰艇也可以使用鱼雷。

目前，台海军能够发射鱼雷的驱/护舰主要有：基德级驱逐舰、成功级和济阳级护卫舰。

这三种军舰都装有Mk 32型鱼雷发射管，但这种发射管的口径为324毫米，能发射Mk 44/46/50/54这四种轻型鱼雷，就是不能发射Mk 48这种口径为533毫米的重型潜射鱼雷。

▲伯克级驱逐舰装备的Mk 32型鱼雷发射管

现在问题来了，这鱼雷潜艇不一定能用，水面舰艇也不能用，性能再好不也是废品？

那倒不至于，毕竟Mk 48的性能非常不错，而且它的技术很有特色。

与我们印象中的传统鱼雷不同，Mk 48并不依靠直接命中进行杀伤，而是通过声纳制导系统航行至船体下方引爆，通过形成空泡、空泡再破裂所产生的水下双重冲击波效应震碎船体结构。

▲澳大利亚海军使用Mk 48进行实弹射击训练，这艘退役30年的军舰被水下冲击波炸成了两截

由于这种杀伤威力巨大，往往能把龙骨直接炸碎，因此美国海军也将这种杀伤称作“破脊”。

升级后，这型鱼雷还增强了制导与控制能力，如果没有命中目标，还能再燃料允许的情况下绕回来，重新尝试攻击。

如果湾湾的剑龙级真能发射Mk 48，的确对我海军构成了一定威胁，1发鱼雷换1艘驱逐舰，那1枚就要1千万美元也算不亏。

▲这么强的杀伤力不容小觑，可对052、055构成重大威胁

可问题是，大陆海军也不是吃素的，从水下、水面到空中，我们的反潜体系也越来越完善，怎么可能给你用老爷级潜艇发动攻击的机会？

你不用倒还好，本来也没什么存在感，可现在能威胁到我，那就得看紧了重点照顾，保不齐接战后第一轮就给你干掉了。

胖兵原先还想着去港口看看这些活古董，现在你们把咱这点愿望都掐灭了，想想还有点可惜。

▲ 两艘剑龙级是台湾唯二可用于作战的潜艇，真有战事基本上逃不出全灭的结局

当然，岛内除了用这种“一发一艘驱逐舰”安慰自己之外，更是喊出了这是美国“支持台湾自制潜艇的信号”。

▲有台媒体一直在鼓吹台湾自制潜艇（图源：新浪军事）

“國造潛艦未現世，美同款魚雷先行送達，美臺友誼好棒棒~”

咱见过拍马屁的，但没见过马屁能拍到这个份儿上的……

不过胖兵看了看岛内的声音，发现“国舰国造”这个话题的确又被炒起来了。

既然如此，咱还是回归科普的老本行，给大家讲讲小湾湾的大梦想。

▲岛内舆论预测，自制潜艇会在2025年服役（图源：腾讯军事）

为了促进防务自主，台湾一直在努力实现两个目标，一个是自制防御战机IDF，另一个是自制防御潜舰IDS。

前者俗称“国机国造”，这个目标已经通过从美国获取技术援助的方式实现了，也就是现役的“经国号”战斗机。

技术虽然不是自己的，但好歹自己能造了。

▲“经国号”战斗机

而后者被称作“国舰国造”或“潜舰国造”，也就是自主建造潜艇。

但由于潜艇的技术难度大、研发费用昂贵，至今未能实现。

不过台湾并没有放弃，他们几乎和世界上每一个拥有潜艇制造技术的国家都有过接触，尤其是美国，不放过任何租赁、购买或技术转让的机会，只是还没有人答应台湾会与其进行合作。

▲行将报废的海狮已经成了台海军的怨念，他们急于寻求新型潜艇

现在好了，美国人卖给台湾一批潜艇专用的重型鱼雷，有台媒理解成“支持自制潜艇”的信号倒也可以理解，再加上美国逢中必反的政治氛围，难免会产生放松军火输出限制的错觉。

▲美国一些鹰派人物曾建议台湾学习欧洲国家搞微型潜艇

说到这，小兵兵得和各位八一卦，圈内盛传台湾自制潜艇的技术和图纸来自欧洲某国，而且是美国在中间牵线搭桥，也许湾湾自嗨还就嗨到点上了。

说了这么多，台湾到底有没有能力建造潜艇呢？

要探究这个问题，得从个3方面来分析。

1、预算

2001年，台“国防部”曾做过精算，军费至少占到GDP的3%才能维持军队正常运转，按照当年的数字计算就是100亿美元，可实际上只达到了GDP的2.6%-2.8%，并未达标。

▲最烧钱的海军情况最为堪忧，图为台海军老旧的基德级驱逐舰

这几年台湾的GDP虽然在涨，但到了2017年，台湾的军费占比已下滑至GDP的1.8%，当年仅为106亿美元，几乎没有增长。

军费的巨大缺口导致台军的人事费用、武器采购都受到很大影响，被寄予厚望的“云豹”装甲车服役进度拖沓、采购数量缩减就是例子。

▲台湾自研的“云豹”装甲运兵车

如果连装甲车搞起来都这么吃力，比它昂贵成百上千倍的潜艇又怎么办？

2、技术

之前咱们提到，台湾没有建造现代潜艇的关键技术与配套工艺，就算要自主研发也要很多年，等它搞出来了，技术规格与功能可以满足战争的需要吗？

数量足够对大陆海军构成实际威胁吗？

▲台湾自制潜艇的1：1000微缩模型，外形上看与德国212A型颇为相似

就算台湾突破了技术障碍，能够自主建造，可大陆这边的驱/护舰队与水下力量也在不断变强了，数量、性能都全面碾压，既然没有胜算还造它干吗？

3、市场

台军自己的需求顶死了十几艘，等台军自己装备完了，有没有拿到军火市场上出售的前景？

不是胖兵泼冷水，就台湾这几年那个“断交”的速度，想靠外销摊薄自己的研发成本、维持生产线的存续几乎是不可能的。

▲2019年5月，蔡英文参加潜艇建造专用厂房的开工仪式（图源：观察者网）

有需求才有市场和供应，如果台军没有对潜艇真实而迫切的需要，仅凭媒体喊喊口号是不可能造出潜艇的。

不过对于台军来说，有没有潜艇其实都一样，与大陆在军事上的差距已经不可逆了。

我们可以站在台湾的角度思考一下，到底要不要造潜艇呢？

其实这个问题非常好回答，自主建造无论如何都划不来，台军内部也曾有高级官员呼吁，台军要有潜艇，但应该买，而不是造。