党史学习心得_风闻
精钢-2020-05-26 21:27
今天有人和我说起党建这个话题。当时主要是从实际工作(而且是基层工作)这个角度说的。主要是听他说,我偶尔插上几句。焦点是批评形式主义。至于形式主义的根源等则没有涉及。
我心里放不下,觉得需要从理论上说明一下,同时也有助于克服形式主义。
我们读马克思主义经典著作会发现,马恩列斯毛主席很多文章是和“阵营内的人论战”。为什么呢?在无产阶级和资产阶级的斗争中,争取小资产阶级就成为斗争的关键——即使中国新民主主义革命时期情况依然这样(或者说更是这样。新民主主义革命属于资产阶级性质的革命,但是发生在十月社会主义革命之后,已经是全世界无产阶级革命的一部分。而且其领导力量只能是无产阶级,其前途只能是社会主义革命。在中国这样的国家新民主主义革命的主力是农民。但不同于欧美的农民,从当时资产阶级全球体系看,他们具有半无产阶级性质的小资产阶级)。
革命斗争中,不仅小资产阶级会在外部压力下加入共产党,小资产阶级思想更是严重存在于包括工人阶级在内的劳动人民中——包括不少共产党员。而小资产阶级思想就是资产阶级改良主义等思想——这就是机会主义的社会历史基础(xiuzheng主义就是其突出表现之一,伯恩斯坦就是一个典型代表,这样的人物还有很多,从历史上看也是一串下来的)。
当然要团结小资产阶级,但决不是妥协退让而是必须通过严肃的斗争——主要是思想斗争。这种斗争是为了更好的团结——也就是惩前毖后治病救人的批评和自我批评。从团结的目的出发经过斗争达到团结的效果。所谓“思想斗争从严,组织处理从宽”也是从这一原理出发的。
当外部环境压力比较大时——比如新中国成立前——通过斗争达到团结经过艰苦探索找到这个方法后比较容易做到。因为那时的小资产阶级除了接受无产阶级的领导外没有出路(否则就是叛变投敌了)。但是,当这种外部压力,尤其是对党员个人生死的威胁消失时,当权力的腐蚀严重存在时,小资产阶级还愿意接受无产阶级的领导么?无产阶级苦口婆心的劝说,小资产阶级尤其是其中的代表人物还能听进去么?他们是不是更容易“扰乱革命的阵营”?
贯穿共产党建设(也就是党建)的基本矛盾就是如何通过斗争团结小资产阶级,清洗小资产阶级尤其是他们的中上层代表人物贩卖的资产阶级思想对工人阶级等劳动人民的腐蚀毒害!
这个基本矛盾在不同时期、不同国家有不同的反映,从而表现为不同的主要矛盾。——“党内路线斗争是社会上阶级斗争的反映”。
这是我多年来学习经典著作和党史最大的一个心得,也是党的基本常识。