为何说美国“印太战略”比“岛链”更恶毒_风闻

美国“印太战略”的提出最早是2017年11月，但是早在奥巴马政府时期，美国的“国家战略安全报告”中就已经透露出了相关的端倪。五角大楼2018年发布的《印太战略报告》则将其战略更加系统化，核心就是印太地区将高于之前美国设置的中东和欧洲地区，这意味着美国会暂时缓和在欧洲地区和俄罗斯，以及和中东部分国家的关系，优先撤回大量的军事资源部署于印度-太平洋地区。

虽然整个“印太战略”四个字并未出现某个国家的名字，但是其目的毫无疑问是针对我们而来的。这是因为从奥巴马政府的末期，国会工作报告中就已经将我们视为了主要威胁，“印太战略”正是在这种思想下的具体战略计划。

其实在“印太战略”之前，美国就规划了“岛链”用于围堵，但是不得不说“印太战略”要远远比“岛链”更恶毒，因为“岛链”计划不过是带有冷战思维的军事围堵性质的部署，不仅实际效果非常松散，而且在冷战时代过去后，这种部署丝毫不能影响我们的崛起，而且还不断遭到我们蓝水海军的挤压。

而“印太战略”可以称之为“岛链”的升级版，从军事角度上来看，“印太战略”要用澳大利亚、日韩和印度构成的铁三角，重新部署一个包围圈，其范围之大远超整个岛链，相当于是强化之前松散的部署。而且“印太战略”所覆盖的对象出了海洋，还包括港口、关键战略要地和重要的贸易通道。从政治角度来看，“印太战略”要拉拢更多的国家来构筑这个包围圈，这比“岛链”单纯依靠少数国家的岛屿、军事基地要更加强大，这也是其战略中反复提到的一个词“网络化”的含义。

如果“印太战略”完全成功，将会是一个什么结果呢？我们的海军在突破“岛链”后也发现，被陷入在一个更大的包围圈中，这个包围圈最南端是南太平洋的澳大利亚，而东边的日本、韩国和南亚次大陆的印度组成一个大大的半圆弧（或者说是铁三角），将整个海军压缩在目前的第二岛链和第一岛链之间的位置上，可以说美国的如意算盘打的非常响。而这个包围圈的半圆弧之长，几乎封锁了我们的所有的海洋战略，美国依靠自身是完全无法完成，实际上按照美国现在部署在亚太的部队数量就完全不够。因为原计划是要抽回中东和欧洲的的军事力量，但是实际上美国既无法和俄罗斯达成缓和，在中东地区处境也越来越糟糕，不仅无法撤出军事资源，甚至还要投入更多才能稳定局势。

这就是为何美军目前频繁调动本土的战略轰炸机部队进驻关岛，同时在航母感染疫情的情况下也要其“快速”复活，因为的确是军事资源太吃紧了。何况美国的经济还在走下坡路，这就很难支持美军更大规模的扩军来完成该战略。

可以说“印太战略”的恶心程度是高的，目的也很邪恶，但是完成这么大一个战略，这个时代的美国并没有足够的能力。他寄希望于其他国家能够参与，但是又没有许诺除足够多的好处，这导致更多的国家（日韩印度）是首鼠两端，想两边通吃。不过，美军毕竟是全球最强国家，他这么明确的表示将战略重心转移到“印太”，必然造成地区的动荡，也是对我们的强有力的挑战，但是说道理这个战略执行效率不会很高，带来的压力很有可能变成促进我们发展的动力。

要知道美国无限制使用霸权，本来就会给中俄带来国家安全防御的巨大忧虑，而这个忧虑最终就转化为不断加强国家安全，通过发展经济，提高人民生活水平，以此来加强抵抗霸权的能力。也就是始作俑者还是美国，他走入了自己的霸权陷阱之中，和平演变苏联的例子，让他认为可以用胡萝卜加大棒的策略从全世界任意国家攫取利益。那么这一次他的“印太战略”可能要碰到一根不软不硬的钉子了。

**来源-作者：**阿瓜说事