美国激光炮“重新定义海战”了吗？_风闻

最近，台湾媒体使劲吹嘘起一个神兵利器，顺便的昨天国内部分以哗众取宠为主要盈利手段的自媒体（也包括一些不是“自”的媒体）也跟着他们一起开始吹嘘所谓“重新定义海战”的东西——激光炮。

哦，听起来真是非常先进非常牛X呢。

然而究竟发生了什么呢？原来事情的起因是美国海军太平洋舰队22日宣布“波特兰”号船坞登陆舰成功用激光武器进行了测试，据称，这种激光武器能够击落无人机和摧毁武装小艇。该舰舰长还吹了一下：“这种先进的技术将会重新定义海战”……

啊……就这？

这其实就是之前已有大量跟踪报道的美国海军固体高能激光武器（SSL），根据国内此前的技术跟踪信息，这东西

这玩意实际威力相当有限，因此只能用来对付“无人机”——至于所谓对付“武装小艇”，它说的是伊朗那种只能乘坐一两个人的武装小艇，而具体的攻击方法是在对方靠近自己的时候用激光去点燃上面的油箱。

理论上来说能击落比较大型的无人机，这种激光武器也应该能够击落来袭的反舰导弹——真正的问题在于交战效率，你需要多长的照射时间才能击落一枚导弹，然后你的跟踪系统是否能有效追踪和指引攻击下一个目标，具体 效率如何。

应该说目前同时迎击来袭导弹效率最高的武器就是“拉姆”或者红旗-10、“要你命3000”这类的红外制导的先进短程导弹，因为每一枚导弹的作战过程都是导弹本身自己进行的，所以实际上如果同时应对大量来袭目标，舰上作战指挥系统只管分配好目标，导弹自己可以去跟踪。理论上只要导弹够多，同时拦截多少来袭目标都是可以的——比如哪怕是056这样的小护卫舰，如果面对台湾海军通常的8枚或者更少的雄风2、雄风3导弹的齐射，它的8枚红旗-10就可以同时对8个来袭目标进行拦截，单发命中率95%以上——当然至于能不能成功击落所有目标要碰运气了。

056上配置的应该算解放军海军的“基础款”的近防系统了，8枚红旗-10，足以应付台军舰艇反舰导弹的一次齐射

但如果是用激光武器，根据此前公开的说法，其测试中射程约20公里，从它的演示视频来看，击落一个小型无人机需要跟踪照射5秒左右，那么如果是更加坚固的导弹，需要的时间我们算它10秒，跟踪下一个目标的时间什么的我们都忽略不计，就假设最理想状态，一个目标10秒，一个目标10秒。

如果来袭目标是鹰击-83K，末段飞行速度我们算它1.1马赫（传说中的“超音速”……），飞过20公里距离需要54秒，那么按照上面说的最理想的估计，激光武器可以拦截5个来袭目标……

那如果来袭的是飞行速度2马赫，或者3马赫的目标，且不说这类导弹的热防护性能显然更好，会导致激光更难奏效，光是说这个反应时间上，激光武器也显然不如“一锤子买卖”的近防导弹了。

有些自媒体啊，马上就开始表演了，某些媒体啊，就马上拿来当宝贝了

中国这玩意都已经拿着满世界去卖了，你告诉我一片空白？？当然了，自媒体可能只是蠢，而某些媒体则纯是坏了

所以从这个最简单的计算可以看出，如果作为末段拦截手段，激光武器并不比近防炮或者导弹高明。

至于好处，美国海军自己在开发SSL的时候就表示过，激光武器最大的好处是“弹匣深度”，只要你舰上有足够的供电，我的激光武器就能持续工作，这样在未来战场环境下，战舰的持续作战能力就可以更强。

这里面没有说的一个细节是，美国海军近年来在很多时候遇到对方无人机跟踪，如果用“密集阵”或者导弹去击落无人机吧，要说能不能打，那是一点问题也没有，但会带来更大的外交麻烦。

所以大部分时候只能忍气吞声——但是激光武器就不一样了，美国之前指责中国海军用激光照射他们的P-8A反潜机什么的——然而实际上某种意义上说，它越是谴责别人对它用“阴招”，就表明它自己更想用这种“阴招”。

对于日常会靠近别国海域活动的美国海军，有个激光武器，对无人机、海巡机这类目标，就有了一个非常有效而所费无几，而且在和平时期还便于抵赖的“非致命武器”。

光是这个都已经够本了好吗？

美国军费有好多都花在这样的战时有个卵用，但平时用起来还挺爽的东西上的——不过人家就愿意，老子钱多，你不满么？

呵呵

当然不用说的，这种东西什么“重新定义海战”就拉倒吧，等东风-21D给你船中央开个直通海底的大洞，你在跟我说什么重新定义海战吧。

其实美国人自己也不是不知道现阶段的激光武器更多是个噱头——然而……除了噱头，现在而今眼目下， 马上就能拿出来吓唬人的东西也不多了不是？

下面这条消息，倒是可以从中看出一些美国人对于这个激光武器的真正想法：

5月20日，美国《防务新闻》报道，美国国防部负责科研与试验项目的副部长迈克尔·格里芬表示，他对于在飞机上安装激光武器反导的设想持反对意见。

“我极度怀疑这样的想法，就是将一个大型的激光装置装上飞机，然后用它击落敌方导弹，哪怕是从相对近的距离”，格里芬是在当天主持华盛顿太空事务圆桌会议上做上述表示的。

格里芬的上述发言意味国防部对于空军的激光武器试验项目持有怀疑的态度，空军计划在未来几年内进行用激光拦截空空导弹或者地对空导弹的演示。

“我相信在试验中这是可能的，但是作为一种实际装备到飞机上的武器，一种能满足我们要求的武器——尤其是考虑到它的能量级，以及他们的后勤支援要求，以及飞机在大气层内不同高度遇到的乱流以及等等的影响——这些问题都不是在一个平台上能够解决的。所以，我非常怀疑这个可能性。”

仅仅一年前，格里芬还宣称在他的领导下，五角大楼将会尽快将激光武器投入战场。“与在优先项目计划中的所有领域中，我相信，定向能武器的水平是如此之高……因此它是我的首要投资重点”去年三月他这样表示。

“在定向能武器方面，我的首要目标是让它不再是‘即将投入实用的未来技术’，而是让它进入舰队、让它走上战场。”他说。当时他表示他认为，几十千瓦或者一两百千瓦的实用化激光系统将可以在经过严谨的试验之后走向成熟。

……

呵呵，说白了，这就是格里芬这位“带科学家”自己挖的坑，哭着也得填嘛……

说起来，这位老兄刚上台时候不是说他的第一优先是高超声速武器么？

美国国防部副部长迈克尔·格里芬

……那不是一时半会搞不出来么？