关于热议的京津冀一张卷，谈谈自己的看法_风闻

教育公平这个事情，是个事关国家长治久安的事情，必须严肃对待。本人河南人，就风闻社区热议的京津冀一张卷，和自己的所见所闻所感，谈谈自己的看法，个人见解，难免有失偏颇，还望各位不吝赐教。

我国教育布局要从最早的院系大调整说起。我国院系调整学的苏联，就是大区制。当年的大区首府，比如西安，武汉，南京，基本都是区域内的教育中心（即使原先没有，也会搬几所给你），高校云集。比如西安，西迁的华航（现西北工业大学主体），交通大学（现西安交大）等等，资源令人羡慕。一般的省会就比较惨了，郑州当年连综合性大学都没有（之前河南省会是开封），后来山东大学援助了郑州大学，才勉强达标。因此，大区制下，非大区首府和省会在教育资源上很吃亏。

后来中苏关系紧张，京校外迁，这个也可以在一定程度上弥补高校短板。典型的例子就是安徽和中科大。不过失败的也有，比如河南接纳了对外经贸大学，结果人家回京了。类似的还有中石油，中矿大这俩玩分身术，坑了湖北。华北电力大学玩腾挪，坑了河北。华北水利水电大学大学（13年才升格为大学，现在省外仍二本招生）和西安理工大学就此泯然众人。

再就是改革开放后了，改革开放划定的14个沿海开放城市，部分偏远地区的大学就搬了过去，典型的就是河北的燕山大学。另外改开让发达地区高校占尽便宜，典型的如上海交大，之前一直被西交压制，后来咸鱼翻身。

世纪之交的高校大合并，让教育领先地区的高校占尽便宜。典型的浙江大学（合并杭州大学，浙农，浙医），华科（合并同济医），中山大学（合并中山医？）。西交大想合并长安大学，未果。西瓜大想合并西北大，未果。

10年前后，高校办分校可以一定程度上解决部分地区教育紧缺的问题。如深圳，有哈工深，清华深圳研究生院，北大深圳研究生院，北理莫斯科。再加上和中科院办的深理工，自己的南科大，深技大，算可以了。

这么大篇幅谈高校布局，就是因为我国高校存在的地方保护主义，即使是部署高校，也有对生源地的保护（尽管教育部一再压缩），浙江大学在知乎被复交的diss，就是因为招浙江人招的多（好像30%？）。地方高校就更不用说了，你考不上好一本和好二本，地方高校的招生保护有很大原因。

说说河南吧，河南一个211是郑州大学，每年招生1.2万人，大部分都在省内，目前在校生接近7.2万人。排名第二的河南大学在校生5.8万人。全国在校生规模最大的两所高校都在河南。我高考那年郑州大学郑州大学省内招6000，省外大概2000多，去年，郑州大学总共招1.2万人。我就读了四年大学，郑州大学扩招了近50%！有人说河南211率不低，但这跟郑州大学拼命扩招有关，一直在扩招，从未停止过。扩招的后遗症就是学校师生比1：20，其他高校大多1：10或1：12，科大1：9。除去这几年郑州大学扩招带来的211率提升，河南的211率也是倒数前三。

我一个高中女同学，毕业后嫁到河北。后来一直在纠结孩子落户。河北的衡水中学，河南的低录取率。后来她孩子落户河北，准备将来出国读。这娃今年多大呢，不到两岁，唉。。。

其实我有时候跟同学聚会的时候也经常说过这些话题，他们有的搞教育，有的在企业，最终结果都是无可奈何。在我看来，在不触动大规模利益团体的情况下，可以有一下几个举措：

1，增大只接受教育部拨款高校数量（将高校收归部有，不再接受地方财政拨款）（目前只有清北），弄10～20个这样的高校，所在地招生会有不小限制。

2，试点实行大区制，学解放初的大区制，大区所在的高校对大区内所有考生一视同仁。

3，继续压缩部署高校生源地招生指标（目前好像最大限度是30%？）。

4，政策上给一些像西交创新港的支持，中西部高校人才流失严重，引进人才也很困难，成本也高。知乎有人说西交部省拨款比例是1：0.2，浙大是1：3，（教育部拨20亿，西交得到24亿，浙大80亿，碾压啊，你还在西部…）

5，继续兴办一些新的教育部部署高校。比如河北的雄安大学，山西，江西和河南都可以有个一两所。