那个被骂的彭静委员，怎么就不懂女权了？_风闻

作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

因为提了关于女权的话题，又一个提建议的委员，在网上被女权博主们群嘲了。

比如著名的“写字楼大妈”嘲笑道：

还有这位大V，质问说就因为这是女的就能对女权发言吗？

底下的评论更是一个比一个高潮，一个比一个说话难听。

继PAPI酱之后，又一个女性被她们打成了“驴”。

什么上纲上线的都有：

看了这些，你们是不是觉得这位叫做彭静的委员，说了什么伤天害理，十恶不赦的话？

如果你看了原采访，会发现根本没有。

1，彭静说了什么？

原新闻有一段只有30秒的采访视频：

视频里面是这么说的：

女权这个词，现在一些人会把它看作是贬义词。

其实我认为，不要去说所谓的女权，我认为就是男女平等就好。

在就业问题上。

在我们家庭内部里。

在创业上，我认为都是应该平等的。

我们是希望这个社会，做到男女平等就可以了。

不要去说女性的权力好像要更大。

没有必要。

这段话的核心意思，其实还挺明显的，是在说女权即平权。在说不要只强调女权，强调平等就好了。

这应该是现代女权的核心和共识，应该没什么问题。

然而当这段话，到了发这条微博的编辑手上，不知道怎么，就变成了“她不太喜欢听到女权一词”。

强加上主题还不够，又给加上了“过大宣扬女权可能会引起没必要的冲突或不和谐”的意思。

2，彭静真的不懂女权吗？

恰恰相反。

如果你去查彭静委员过去的履历，应该发现她不但懂女权，而且对女权做出过非常深远的贡献。

评价一个人，不能看她说了什么，要看她做了什么。

她8年前，牵头在重庆成立“重庆妇女儿童维权律师团”，最早只有15个律师，如今有400多个律师，为需要帮助的妇女儿童提供法律帮助，其中大多数都是免费的：

今年，她也在尽力推行反家暴法，从实施情况，到落地执行，都尽心尽责：

除此之外，她还在奔走建立“专门的家暴救助机构”。

还在去女子监狱，免费进行各种普法援助工作。

还提了

《关于加强政策法规性别平等评估制度建设保障妇女权益的建议》《关于切实落实离婚家庭未成年人被探视权利》《关于尽快完善儿童食品安全标准保障儿童食品安全》

等真正有用的案子。

这是几十年如一日，真正在一线帮助贫困女性，帮助弱势群体的委员。

怎么就不懂女权了？

彭静不懂，难道微博上那些动不动就把女性骂作“驴”、“猪”，把男性骂作“屌癌”的人懂吗？

所以有些人支持的女权。

就是不让女生决定自己孩子姓什么？

就是禁止女性结婚，禁止女性生孩子？

就是在网上合起伙来骂人，把一个一个无辜的男性女性挂出来羞辱？

就是我一个人想这样生活，所以全世界的女性都必须像我这样生活？

就是捆绑全世界？

别说笑了！

3，彭静为什么会被骂？

首先是媒体做得不好。

这个在前面说了。

Papi酱给孩子取个姓都能被骂成那样，这次可是对公共事务的讨论，能不引来极端女权围攻吗？

这是第一点，但不是主要问题。

如果在其他话题，也不至于出现如此多人格侮辱的评论。

毕竟一个再暴躁的人，在用那样恶毒的话骂人之前，至少会把30秒的视频看完，至少会稍微搜索看看，自己要骂的人，究竟怎么样，是不是误会了。

但这次，她招惹到了“女权”话题，招惹到了一些博主、一些微博用户最大的禁忌。

遍观这些博主往常的微博，可以发现她们日常做的，就是把结婚的女孩子骂作“驴”，把所有男人骂作畜生：

然后硬要说自己这是女权。谁不同意她们，就一拥而上围攻，骂到承认她们是女权为止。

这等于是在垄断对“女权”的解释权。

本来这些极端女权博主，靠着垄断女权的解释权，用自己的一套话语体系引导粉丝，然后平时没事接接广告，卖卖货，过得不错。

结果现在彭静委员，也出来说了女权，给出了一套和她们完全不一样的解释。

所以这事，大部分原因，和媒体断章取义无关，和误会无关，甚至和女权无关。

这是一群垄断话题的利益群体，对试图正名的人的攻击。

看起来是网友口HIGH，但其实里面全都是权力。

看起来是女权，其实里面都是生意。

就如同之前的饭圈一样。

只有饭圈头子，饭圈组织，才有评论自己家哥哥姐姐的权力，其他任何人，只要提到那些明星的名字，就会被有组织的控评爆破。

乃至于很长一段时间里，整个互联网没人敢提那些明星，而他们就享有了最终解释权。也就能从中牟利。

所以，在提饭圈的时候，我们说。

只要这些依附于粉丝团体的组织机构存在，饭圈就很难正常化。

而现在这些极端口HIGH女权，结队攻击“真正在做事的女权”的事情发生后，相信很多人也能明白。

只要这些靠骂人活着的女权博主还在，极端女权就不可能消失。

和他们讲道理讲主义，是讲不通的。

因为道理，是讲不过人民币的。