香港的出路在哪里？_风闻

香港的出路在哪里？

作者： 明叔来源公众号：明叔杂谈微信ID：laomingdashu

前言希望香港的明天越来越好，虽然这很困难。

1、周末香港继续发生暴力事件，这个是可以预料的到的。早上看报道，昨天香港的暴力活动主要发生在铜锣湾和湾仔一带，废青有堵路、纵火、破坏商铺及社区设施等行为，还有用砖头和不明液体袭警的行为。有朋友在“明叔杂谈”群里说，外媒对国安立法一致持批评意见，对中国未来的发展感到非常担心。我相信，抱有同样担心的人不在少数。我周末看Google News和YouTube上的新闻，西方媒体基本上是一面倒的反对之声，他们的核心叙事（narrative）就是，一国两制要完，香港要完。但事实真的如此吗？

2、中国与美国等西方国家在香港问题上的对立不可避免。我一直说，这是中美价值观和意识形态对立的延续，也是中美地缘政治竞争的延续，这背后是中美对于香港两种不同的定位（vision）。对于美国来说，它想要的香港是——**在经济上依靠中国崛起继续保持国际自由港的繁荣，但在政治上香港要与美国保持一致，在价值观和意识形态上对抗中国。**对于中国来说，它想要的香港是——**在经济上依靠中国崛起继续保持国际自由港的繁荣，但在政治上要理解和认可中国的政治制度和治理模式，至少不能成为美国等西方国家攻击中国政治制度和治理模式的“马前卒”。**对比一下这两种定位，发现在经济定位上，中国和美国基本上是一致的，但是在政治定位上，双方却南辕北辙。现在的问题是，香港是中国的一个特别行政区，香港想在经济上依靠大陆的同时，在政治上依靠美国，这根本是矛盾的。中国会同意吗？

3、香港问题也不孤立，随着中国崛起和中美地缘政治竞争加剧，越来越多的国家和地区面临这种“选边站”的难题。随着中美都对这些国家和地区提出明确的要求，此前很多国家和地区采取的那种“经济上靠中国、政治（安全）上靠美国”的做法越来越难以为继。同时面对这种压力的还有澳大利亚、中国台湾地区，甚至也包括东南亚和欧洲很多国家。中国人有一个常识，“经济基础决定上层建筑”，像澳大利亚和中国台湾地区这样的经济体，经济上高度依赖中国（大陆），政治上却要跟美国亦步亦趋，这怎么可能？香港也是如此，但香港的“不可能”还在于——它是中国的一个特别行政区，它从中国崛起中获得的利益最大，但此时此刻，我们也可以说，在香港废青的煽动下，香港目前也是反中气氛最浓厚的地区。

4、围绕香港的斗争，就是中美对于香港两种不同地位的斗争，这个已经很明确了，香港人必须自己做出决断，它到底要选择哪一种定位。有港区全国人大代表说，香港主流是“爱国”的，我觉得对这种说法要保持高度警惕，这种“忽悠”是要不得的。不管民调结果，还是选举结果，还是街头运动的现实，都表明，香港的主流（至少超过一半）是排斥中国政治制度和治理模式的，是同情和支持香港回归23年以来连绵不断的街头政治运动的（比例有高有低）。这种同情和支持，已经遍布香港的媒体、教育和司法各个系统内部。今天，不仅仅是香港的废青要做出决断，香港绝大多数人都要做出决断，他们到底要一个什么样的香港。但香港始终有相当比例认同国家、支持中央政府的人群，这部分人在激进街头运动中被攻击、指责、谩骂，这是很令人痛心的事情。我们一定要善待这一部分香港的积极力量。

5、香港的出路在哪里？我们可以用三种模式进行解读。**第一种模式是，美国的定位完全实现。**美国在香港有1000多家公司、8.5万公民，美国每年对香港还有几百亿美元的贸易顺差。美国的定位是：**经济上的好处全拿，政治上香港必须走“亲美反中”的路线。**这种定位要实现，只有一种可能，就是中国对美国彻底认怂，中国自己放弃国家崛起、民族复兴之路，甘愿做美国的跟班、小弟、附庸。从意愿上来说，14亿中国人会同意吗？抛开意愿，美国要实现自己对香港定位的另外一种可能是——彻底把中国打趴下。这可能吗？

6、**关于香港出路的第二种模式是，中国对香港的定位完全实现。**我个人判断，这种可能性更大，但要花一定的时间，过程会比较曲折。如果香港人都是理性的话，他们会发现，中央政府对香港的要求并不过分。回归23年来，香港持续不断地发起街头政治运动、让23条立法变得不可能，中央政府都忍了。还是那句话，如果香港只是批评、批评中央政府，对中国政治制度和治理模式不理解、不认同、不支持，中央政府从某种程度上都是可以接受的，但香港如果要再往前走一步，在经济上靠内地、在政治上投入美国的怀抱，甚至变成美国与中国竞争的“马前卒”，这就突破了中央政府的底线。其实，摆在香港人面前的理性选择是非常明确的——在经济上依靠内地，在政治制度上保持香港的特色，但坚守住不反对、不冲击中国政治制度和治理模式的底线，这样香港还有钱可赚。但香港目前已经被激进的街头运动所裹挟，很多沉默的市民，做了香港废青的合作者，甚至是帮凶，这样下去，香港的结局注定不会好。

7、接下来几年，恰恰是中美对香港两种定位激烈拉锯的时期，这个时候也是香港最动荡的时期。去年夏天开始的修例风波，加上疫情影响，香港经济已经受到重创，如果动荡继续，香港经济只会更差。而如果美国真的取消香港的特殊关税地位，中国会受到影响，毕竟香港一直是中国与世界进行资金、技术、人员交流的一个重要桥梁，但受到最大不利影响的，一定是香港自身。香港废青反复喊“同归于尽”、“鱼死网破”，但最有可能的结果恰恰是——鱼死，网不破。

8、对于香港人来说，必须想清楚的一个问题是——时至今日，在世界上，可曾有任何一个国家，可以焚烧中国国旗、污损中国国徽、羞辱中国国歌，可以攻击、损毁中资机构，可以打骂、羞辱甚至伤害中国公民或同情中国立场的人，而不受到追究？我相信，没有。1998年的印尼排华事件，应该是现代历史上最后一起大规模的排华事件。虽然过去20多年，零星的针对华人、华侨的攻击事件仍不时发生，但一个国家政府像印尼那样煽动、纵容大规模排华事件，已经不可能。香港人必须思考的一个问题是，凭什么其他任何一个国家都不敢做、不能做的事情，香港作为一个中国的特别行政区，还可以一而再、再而三地来做？香港的废青如果不受到约束和惩罚，是不可思议的事情。

9、特朗普在第一时间说会“强烈反应”，但我今天上班路上听美国NBC电视台“Meet the Press”栏目主持人采访美国国家安全安全顾问奥布莱恩，他只是重复了美国对中国的指责，但并没有给出明确的威胁，这是由美国目前的政府决策模式决定的。美国已经不再是一个依赖专家决策的政府，美国现在所有的内政、外交重大问题，最终的拍板人只有一个——特朗普自己。而特朗普处理信息的带宽有限，他不可能对每一件事情都想出体系化的对策，只能依赖他自己基于直觉的反应式决策。在特朗普没有明确给出将如何对中国进行反制的时候，连奥布莱恩也不敢说什么。接下来，特朗普肯定会反制，但是不是一下子取消香港的特殊关税地位，这不一定。这是美国真正的杀手锏，而且杀敌一千，自残500，美国一旦出手，剩下的牌就不多了，美国也会慎重。但“文攻”一定会连绵不断，从政府到国会再到媒体，会有很多打嘴炮的人。

10、中国的立法一定会进行下去，开弓没有回头箭，但立法只是第一步，执法才是最大的挑战，这需要周全的制度设计，更需要香港政府和民众一定程度的理解与支持。各方回归理性，避免让街头政治、民粹主义绑架决策，才是最好的结果。希望香港的政商精英和中产阶级，都能做出对香港最有利的决策。但就我个人来说，我比较悲观，理性是香港目前最缺的东西。香港回归23年来，媒体、教育和司法的问题，积重难返，这决定了多数香港人的认知和思考问题的方式。要纠正起来，非常不容易，也需要一个漫长的过程。但无论如何，14亿中国人的主流期待是——香港开启第二次回归的历程，香港继续保持一个国际自由港的繁荣与稳定，但同时在处理有关中国政治制度和治理模式的问题上，知进退、识大局。